Позднее зажигание на фоне чемоданного настроения администрации Байдена Экспертные мнения на Caliber.Az

США готовы работать с Баку и Ереваном в любом формате, который предпочтут стороны для достижения соглашения. Это странное заявление озвучила пресс-служба Госдепа США армянской службе «Голоса Америки». «Правительство Соединенных Штатов поддерживает усилия Армении и Азербайджана по достижению прочного и достойного мирного соглашения, которое имеет важное значение для безопасности и процветания Южного Кавказа. Мы готовы работать с обеими сторонами в любом формате, при котором обе стороны могут договориться о том, в чем они могут добиться прогресса», – отметили в Госдепе.

И вот тут без вопросов не обойтись: не слишком ли поздно спохватилась и начала беспокоиться о судьбе мирных переговоров между Баку и Ереваном уходящая администрация Джо Байдена? И почему тогда на протяжении четырех лет байденовская администрация не просто поощряла реваншистские устремления Еревана, но и активно его вооружала? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к зарубежным политологам и экспертам.

Как считает российский политолог, эксперт по Южному Кавказу Александр Рябцов, данный посыл из Вашингтона нельзя не воспринять без саркастической улыбки – уж слишком неуместно он прозвучал.

«Вообще всегда немного забавно наблюдать за теми заявлениями, которые делают покидающие свои посты политики или представители их команд. Тут позиция чаще всего заключена в том, чтобы собрать для себя под конец максимум политических бонусов и преференций, чтобы потом использовать этот капитал для дальнейшей политической игры. Ведь с уходом этих политиков с позиции первых лиц в стране их карьера так или иначе не заканчивается. Ну, если с карьерой Джо Байдена более-менее все понятно и заслуженной пенсии ему не избежать, то некоторые лица из Белого дома, Госдепа надеются не потерять работу даже с приходом команды Дональда Трампа. Или остаться в составе активной части демократов до прихода нового кандидата в президенты из Демократической партии. Переждать, поднакопить новое политическое портфолио – такие ротации в американской политике вещь вполне привычная, президентский срок в США составляет всего лишь четыре года. Так что такие маневры и запоздалые по форме заявления – вещь ожидаемая и вполне очевидно, что никакой важной политической нагрузки они не несут.

Ясно, что определять, в какой форме будут посредничать США в ближайшие четыре года будут уже Трамп и его команда. А вот подходы Белого дома и Госдепа США при Байдене вызвали стойкий негатив у Баку, отношения Азербайджана и США заметно ухудшились из-за откровенной двойной игры Вашингтона. Трамп постарается отыграть позиции США на Южном Кавказе назад, но, скорее всего, будет делать это не в агрессивной манере, поскольку данная стратегия провалилась и Баку на давление из Вашингтона не поддался», - подчеркнул А.Рябцов.

В то же время, по мнению казахстанского политолога и экономиста Руслана Салихова, заявление Госдепа США, которое прозвучало на фоне «чемоданного» настроения команды Джо Байдена, сложно воспринимать как нечто конструктивное.

«На мой взгляд, подобные заявления лучше было уже просто не делать и на эту тему даже не заикаться, а передать эстафету что-то определять по этой части уже новой команде Трампа – просто потому, что последние четыре года курс Вашингтона был откровенно нацелен на подрыв мирного процесса на Южном Кавказе. Потерявший доверие к США Азербайджан вполне может спросить у американцев: а где они были последние годы, когда активно склоняли к реваншизму Ереван и пестовали в нем воинственные настроения, говорили об активном военном сотрудничестве, совершая шаги, которые никак не мог допустить важный посредник и некий координатор переговоров? Кстати, особенно нелепо на этом фоне выглядели настырные посреднические попытки США в стремлении якобы продвинуть диалог между Баку и Ереваном. США при Байдене вели двойную игру, и в немалой степени это привело к тому, что Баку пришел к мнению пересмотреть свое отношение к статусу международных переговорщиков, кого бы они ни представляли – Вашингтон, Брюссель или Москву.

Так что сейчас в ответ на это заявление Баку вполне может вежливо попросить Госдеп перезагрузить память, а если не поможет – напомнить, что уже достаточно давно в посредниках в принципе не нуждается, вполне успешно общаясь с Ереваном напрямую, в двухстороннем формате. Как-то без вас, так сказать, обошлись. Все это выглядит как нелепый театр: маски уже давно сброшены, но США пытаются еще играть роль посредника на Южном Кавказе», – сказал Р. Салихов.