Революция в США: кто такой Кеннеди и почему он об этом говорит? Цукерман и Корыбко на Caliber.Az

Роберт Кеннеди-младший, участвующий в президентских выборах в США в качестве независимого кандидата, предрек, что в Соединенных Штатах начнется революция. «В этой стране будет революция. Вопрос в том, будет ли она опираться на идеализм или будет захвачена темными, регрессивными силами. Выбор за нами», — написал он на своей странице в X.

Интересно, о чем вообще толкует представитель семьи известных американских политиков? Чем может быть вызвана революция в США? Это как-то связано с отказом президента Байдена добиваться переизбрания на пост главы государства? Или с общей нестабильностью в политической жизни Штатов? Кого Кеннеди считает «идеалистами», а кого — «темными, регрессивными силами»? 

Своими мыслями на сей счет поделились с Caliber.Az американские специалисты.

По мнению аналитика, эксперта в области геополитики и безопасности, главного редактора издания The Washington Outsider Ирины Цукерман, Роберт Кеннеди-младший не может претендовать на большой авторитет, учитывая его послужной список из теорий заговора, таких как заявления о нейтралитете в отношении того, были ли террористические атаки 11 сентября «внутренней работой», или отрицание того, что Роберт Кеннеди-старший был убит палестинским террористом.

«Он является второстепенным кандидатом, который, как ожидается, не отнимет много голосов ни у одного из ведущих кандидатов. Но он обслуживает часть маргинальных избирателей-республиканцев и демократов, которые являются либертарианцами, склонными к недоверию к правительству, средствам массовой информации, экспертам и основным властям любого рода. Роберт Кеннеди-младший и ему подобные часто цитируются на российских пропагандистских каналах и, в свою очередь, часто становятся предметом обсуждения из этих источников. Поэтому, когда мы слышим комментарии о революции, это не столько прогноз, основанный на каких-то конкретных фактах, сколько намеренное разжигание страстей и попытка подтолкнуть аудиторию к кажущейся неизбежности такого вывода», - рассказала редактор.

По ее словам, Кеннеди, как и любой демагог, наживается на нынешней крайней поляризации США, чтобы разжигать напряженность, привлекать внимание и продвигать программы, благоприятствующие концепции «разрушителя», которая все чаще ассоциируется со свистом фанатов, а не с какими-либо реальными социальными реформами.

«Кеннеди пытается подтолкнуть американцев к революции, а не просто описать потенциальное будущее. Более того, расплывчатость его языка отражает определенное циничное отношение к тому, что каждый может прочитать в комментариях все, что пожелает. Это помогает кандидату избежать ответственности за любые потенциальные проблемы для конкретных людей, которые могут возникнуть из-за его комментариев, и в то же время продолжать питать предвзятость среди своей аудитории и, в свою очередь, получать политическую выгоду от этой неконтролируемой популярности.

Что на самом деле здесь делает Кеннеди, так это делит американцев на «нас» (хороших парней и идеалистов) и «их» (тех, кто против нашего видения, и часть аморфных неопределенных элит, теневых правительств, глубинных государств и т. д.). Если вы исходите из конспирологического мышления, вы можете прочитать в этих комментариях что угодно и представить любого из своих потенциальных противников на другой стороне, в то время как вы неизбежно являетесь «хорошим» идеалистом, движимым только чистыми мотивами и любовью к человечеству. Так, собственно, Кеннеди говорит о ком-либо, кто не является его сторонниками, как о части этих темных сил, не обязательно демократов или республиканцев, сторонников или противников Трампа. Теоретически, даже обычные люди могут быть частью этих темных сил, если они не с ним, что порождает у них растущее чувство паранойи и недоверия. Что, если ваша семья или соседи являются частью этих неопределенных темных сил? Кеннеди также не определяет, что означает «регрессивный» в этом контексте, но предположительно просветленные уже знают, кто они. Прекрасная вещь заключается в том, что вам не нужно определять свои термины, что вам не придется отвечать за разные толкования или откровенные недопонимания, в том числе со стороны экстремистов, желающих перейти черту насилия», - говорит Цукерман. 

По мнению эксперта, Кеннеди не предупреждает общественность о революции – быстром восстании против зла предполагаемых регрессивных темных сил.

«Он пытается начать гражданские беспорядки или какую-то гражданскую войну. В лучшем случае он подпитывается такого рода языком, потому что он прост, популярен в нынешнем духе времени, прибылен и политически выгоден, даже если и безответственен. В худшем случае Кеннеди, похоже, будет способствовать хаосу, либо из-за сближения с иностранными противниками США, которые неизбежно выигрывают от таких сценариев, независимо от того, есть ли координация между ними или нет, либо из-за абсолютного игнорирования последствий его комментариев и корыстных интересов. В любом случае, его комментарии опасны и должны стать красным флагом на пути, по которому он ведет своих последователей», - уверена Цукерман. 

Политолог Эндрю Корыбко полагает, что фишка Кеннеди-младшего в том, что он демагог-левак, который иногда потворствует правой риторике.

«То, что он отпрыск известной семьи, не означает, что у него есть инсайдерская информация или что все, что он говорит, следует воспринимать всерьез, не подвергая сомнению», - отметил он.

Что касается его риторики о революции, то она, похоже, является уловкой для активизации его избирательной базы в рамках его предвыборной кампании, считает эксперт.

«Он даже не говорит конкретно, а просто в общем, что является еще одним намеком на то, что все это просто риторика и ничего серьезного», - заключил Корыбко.