«Трамп рассматривает Азербайджан как ключевого стратегического партнера» Беккер и Валеев на Caliber.Az

В Соединенных Штатах Америки уверенно говорят о важности сотрудничества с Азербайджаном, поставив целью как можно скорее выработать совместные стратегии и направления.

Так, недавно в Вашингтоне состоялось первое заседание двусторонней рабочей группы между США и Азербайджаном, о чем сообщило американское посольство в нашей стране в соцсети X.

«В Вашингтоне высокопоставленные представители правительств США и Азербайджана встретились в рамках первого заседания двусторонней рабочей группы наших стран с целью начала реализации Меморандума о взаимопонимании, подписанного на историческом Саммите мира, состоявшемся 8 августа с участием президента Трампа. В ходе этой встречи мы обсудили совместную деятельность в рамках Меморандума о взаимопонимании по укреплению региональной взаимосвязи и торговли, экономическим инвестициям, в том числе в области искусственного интеллекта и цифровой инфраструктуры, а также по сотрудничеству в сфере безопасности. США с нетерпением ожидают сотрудничества с нашим ценным стратегическим партнером — Азербайджаном — в целях продвижения видения мира и процветания президента Трампа и реализации богатого экономического потенциала Южного Кавказа», — говорится в публикации диппредставительства.

В свою очередь, в американском журнале The National Interest опубликована статья о стратегической роли Азербайджанского государства во внешней политике Соединенных Штатов. Издание выделяет ряд важных направлений в сотрудничестве с Баку, которые могут стать незаменимыми для Вашингтона. 

Чем так интересен Азербайджан и его политика Соединенным Штатам? Каковы самые важные точки соприкосновения Баку и Вашингтона? И почему Европа так безнадежно отстает от США по вопросу выработки общих стратегий с лидером Южного Кавказа, занимаясь популизмом и откровенно антиазербайджанской риторикой? На эти вопросы Caliber.Az отвечают американский и европейский политологи.

Американский журналист и политолог Андрей Беккер, комментируя активизацию американо-азербайджанских контактов, объяснил, почему Вашингтон именно сейчас объективно нуждается в более тесном и системном сотрудничестве с Баку.

«Сегодня для США вопрос Азербайджана — это не дипломатическая вежливость и не разовая тактическая история, а элемент более широкой стратегии. Вашингтон ясно понимает, что окно возможностей на Южном Кавказе не бесконечно. Выделю, пожалуй, самый главный вектор интереса Соединенных Штатов на данный момент: Трамп прекрасно понимает, что Азербайджан находится в уникальной геополитической точке — между Россией и Ираном, в одном из самых нестабильных регионов мира, и при этом демонстрирует способность быть предсказуемым, прагматичным и договороспособным партнером. Именно поэтому США публично подчеркивают готовность к тесному взаимодействию с Баку и запускают конкретные механизмы сотрудничества — от рабочих групп до меморандумов», — сказал он.

Политолог подчеркнул, что здесь речь идет не только о политике, но и о вполне осязаемых вещах — региональной взаимосвязанности, торговле, инвестициях, цифровой инфраструктуре, проектах в сфере искусственного интеллекта и безопасности. Для США это способ закрепиться в регионе не через конфронтацию, а через экономику и логистику. По мнению эксперта, отдельное значение имеет контроль Азербайджана над ключевым участком Среднего коридора.
 
«Любой устойчивый сухопутный маршрут между Европой и Азией в обход России и Ирана проходит через Азербайджан. Это делает Баку незаменимым звеном для американских интересов — от торговли и энергетической безопасности до доступа к ресурсам Центральной Азии», — подчеркнул Беккер.

Он также напомнил о посреднической роли Соединенных Штатов в армяно-азербайджанском урегулировании: «Встреча в Вашингтоне 8 августа стала заметным достижением американской дипломатии. Для администрации Трампа это возможность показать, что США способны не только сдерживать, но и формировать мирные процессы на Южном Кавказе. Если мир между Баку и Ереваном будет закреплен экономическими проектами и инфраструктурой, он станет куда более устойчивым».

Говоря о транспортном коридоре TRIPP, политолог отметил, что для Трампа это первый серьезный тест на реализацию своего влияния в регионе. 

«Да, есть внутренняя нестабильность в Армении, есть сопротивление Ирана, который воспринимает проект как угрозу своей безопасности, но именно здесь США могут сыграть ключевую роль — поддержать регион экономически, инвестировать в технологии и занятость, тем самым закрепляя постконфликтный курс», — сказал он.

Немаловажным фактором эксперт считает иранское направление: «Иранская политика в регионе реагирует турбулентными процессами, нередко высказывается против проекта TRIPP и, как кажется режиму аятолл в Тегеране, слишком независимой политики Азербайджана. Баку отвечает адекватными мерами, усиливая военное сотрудничество как с Турцией, так и с Израилем. Так что, для США логика действий Баку в регионе является показательной и стимулирующей: сдерживание эффективно только тогда, когда оно координировано, продумано и опирается на региональных партнеров».

По словам политолога, в данном контексте Азербайджан уже выполняет роль страны-моста как в рамках Организации тюркских государств, так и в более широких форматах региональной координации.

В заключение Андрей Беккер заострил внимание на 907-й поправке: «Все большее число американских аналитиков понимает, что эта норма устарела и мешает выстраиванию полноценного партнерства. Если Вашингтон действительно хочет устойчивого коридора Восток – Запад, мира между Арменией и Азербайджаном и эффективного сдерживания Ирана, то ему придется рассматривать Баку не как периферийного игрока, а как одного из ключевых стратегических партнеров. Впрочем, как мы видим, Дональд Трамп это прекрасно понимает. В этом плане у США и Азербайджана свой трек интересов, в отличие от вечно спящей Европы».

По мнению австрийского эксперта-международника Рудольфа Валеева, Европа сейчас безнадежно отстает от США в вопросе гибкости внешней и внутренней политики и выработки общей стратегии.
 
«Байденовская администрация заметно расслабила европейские элиты. Весь срок Байдена Белый дом реализовывал вялотекущую внешнюю политику, даже не задумываясь о ее модернизации в рамках диалога с ЕС и как отдельного внешнего курса США. Одни и те же американские и европейские нарративы несколько лет подряд пытались максимально притормозить стремительно развивающийся ход истории на Южном Кавказе и Ближнем Востоке. Подписанная администрацией Байдена хартия о стратегическом сотрудничестве с Арменией продемонстрировала, насколько Вашингтон ошибался в своей стратегии, поставив не на того игрока, вместо того чтобы строить совместные планы и проекты на Южном Кавказе вместе с Азербайджаном, который, в отличие от слабой Армении, обладает крупнейшим преимуществом – все заявленное Баку уверенно реализует на практике, для этого у него есть все силы и возможности.

Европа, похоже, так и не пришла в себя и на данный момент не смогла перезагрузить свою внешнюю политику, что сделала активная и креативная команда Трампа. На данный момент мы видим, что глава Белого дома вырвался далеко вперед в реализации своих планов и интересов на Южном Кавказе и в Евразии в целом. Трамп понял, что ждать Европу в разработке неких общих стратегий – себе дороже. Для этого есть и объективные причины: на данный момент страны ЕС страдают от кризиса лидерства, а огромная разобщенность и разность позиций не дают Брюсселю банально собраться и пересмотреть свои нарративы для запуска новых векторов сотрудничества на Южном Кавказе – все работает по старым, неактуальным лекалам. О том, что Трамп не верит и не ждет Евросоюз, говорят его последние заявления – они более чем красноречивы.

Европа по-прежнему живет в некоем политическом тумане, отрыве от реальности, что напоминает абсурдизм байденовской политики на Южном Кавказе, неспособность осознать свои точки интереса и определить нужного игрока для сотрудничества в регионе. Это видно по тому, как Брюссель время от времени делает заявления о перезапуске отношений с Баку, а потом вновь проваливается в проармянские архаичные нарративы, которые просто потеряли актуальность и всякий смысл. Это можно заметить по недавно заключенному с Ереваном договору о партнерстве, так называемой «повестке сотрудничества», где четко прослеживается, что ЕС снова ушел в полосу политической дезориентации», – резюмировал Р.Валеев.