Без Tomahawk: почему США пересматривают оборонные гарантии для Германии? Рар и Кудряц на Caliber.Az
Итак, ФРГ рискует остаться без ракет Tomahawk, и такая перспектива вызывает определенную обеспокоенность в политических кругах этой страны с учетом крайне нестабильной ситуации в мире в целом и продолжающейся российско-украинской войны в частности.

Так, Politico со ссылкой на американских и европейских чиновников сообщило, что Соединенные Штаты, скорее всего, отменят заключенную во время администрации Джо Байдена сделку о поставке Германии Tomahawk из-за опасений по поводу реакции Москвы и в связи с истощением запасов этого вида оружия на фоне американо-иранского противостояния. Как отмечает издание, данное решение является также частью более широкой стратегии по сокращению американского участия в НАТО.
А как в самой Германии оценивают риски от возможности лишиться поставок американского стратегического оружия и военной помощи? На этот вопрос Caliber.Az отвечают германские аналитики и эксперты.

Так, политолог, профессор Института международной политики WeltTrends (Потсдам) Александр Рар считает, что связи между Германией и США явно пребывают в определенном кризисе, а инертность Берлина в налаживании отношений с Соединенными Штатами объясняется тем, что в руководстве страны присутствует иллюзия, что Дональд Трамп скоро уйдет, и к власти вновь придут проевропейские либерально мыслящие политики.
«По поводу обязательств Вашингтона по поставкам оружия ФРГ есть мнение, что Трамп заморозил Tomahawk, чтобы проучить канцлера Мерца за его критику войны США против Ирана и разговоры о том, что ФРГ должна заменить Штаты в качестве главного покровителя Европы, которые раздражают Вашингтон», – сказал он.

В свою очередь, германский политолог Евгений Кудряц подчеркнул, что этот вопрос можно разделить на три составляющие, и первая из них заключается в нехватке самих ракет.
«Канцлер Мерц откровенно заявил, что у Соединенных Штатов на данный момент нет в наличии достаточного количества ракет Tomahawk для собственных нужд, поэтому Вашингтон не может передать их для размещения на территории ФРГ. Аналогичная информация проходила в западных СМИ. В целом после начала войны в Украине и кризиса на Ближнем Востоке Пентагон активно пересматривает свои запасы высокоточного оружия, и в последнее время американские военные неоднократно заявляли о необходимости наращивать производство дальнобойных ракет.
Второй фактор – это России. Как сообщают некоторые американские источники, у США имеются опасения относительно того, что размещение Tomahawk в Германии может быть воспринято Москвой как дополнительная эскалация и вызвать ответные шаги со стороны РФ. По их данным, этот фактор обсуждается в Вашингтоне наряду с вопросом наличия самих ракет. Однако здесь не стоит говорить о том, что Соединенные Штаты боятся России – здесь, скорее, речь идет о классической логике стратегической стабильности. Tomahawk способны поражать цели, удаленные от границ на сотни километров, и Москва неизбежно ответила бы на этот шаг дополнительным размещением собственных ракет на близлежащих к европейским границам территориях, что неминуемо повлечет рост риска эскалации. Вашингтон пытается избежать нового ракетного противостояния, отсылающего к ситуации времен «холодной войны». Так что, если российский фактор и существует, то он не является главной причиной», – заявил он.

По словам эксперта, третий аспект включает в себя более широкий тренд изменения американской политики в отношении Европы: «Администрация Трампа достаточно давно требует от европейских союзников взять на себя большую долю расходов на оборону, параллельно США концентрируются на противостоянии с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе. В этой логике Вашингтон постепенно подталкивает Европу к самостоятельному созданию собственных вооружений дальнего радиуса действия и своей военной инфраструктуры».
По мнению эксперта, сложившаяся ситуация действительно не играет в пользу Берлина, который рассчитывал на американские ракетные системы как на способ быстро закрыть один из самых явных пробелов в своей обороне. Эти ракеты, способные поражать цели на расстоянии более тысячи километров, позволили бы сформировать дополнительный фактор сдерживания, усилить восточный фланг НАТО и снизить зависимость от авиации в случае крупномасштабного конфликта.

«Поэтому для Берлина это серьезная проблема, но не катастрофа. Во-первых, Германия остается частью НАТО: даже без Tomahawk она находится под защитой крупнейшего военного альянса в мире и американского ядерного зонтика. Во-вторых, речь идет не об утрате существенных возможностей, а просто о нехватке новых технологичных систем, что является решаемым вопросом: в 2024-2025 годах ФРГ, Франция, Великобритания и другие страны запустили программы разработки европейских дальнобойных ракет. Кроме того, Берлин продолжает закупать истребители F-35, способные нести широкий спектр высокоточного вооружения.
Что действительно беспокоит Берлин, так это вопрос о том, насколько США готовы обеспечивать европейскую безопасность в будущем. И в этом контексте в Германии сейчас активно обсуждают увеличение оборонного бюджета, развитие собственной оборонной промышленности и снижение зависимости от американских поставок. Так что, от того, что США не поставят ФРГ Tomahawk, военный баланс в Европе не разрушится, но такое решение Вашингтона укрепит сомнения европейцев в том, что Соединенные Штаты в будущем будут готовы обеспечивать безопасность партнеров так, как это происходило после окончания «холодной войны», – резюмировал Е.Кудряц.







