Переговоры США-РФ-Украина: разговор на разных дипломатических языках Темпест и Жирохов на Caliber.Az

В ходе нынешнего Давосского форума президент США Дональд Трамп провёл двустороннюю встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским. При этом, синхронно с форумом в Давосе проходили переговоры американской делегации в Москве по достижению мира в Украине и встречи рабочих групп в Абу-Даби. 

Так, 24 января в столице ОАЭ завершились прямые трехсторонние мирные переговоры между делегациями Украины, США и России. Переговоры проходили в два этапа и длились два дня — 23 и 24 января. Как говорится в заявлении президента Украины Владимира Зеленского, переговоры между Украиной, США и Россией в Абу-Даби стали первым за долгое время двухдневным трехсторонним форматом. По его словам, стороны успели обсудить широкий спектр вопросов, а сами разговоры были «конструктивными».

С украинской стороны во встречах принимали участие секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустем Умеров, глава Офиса президента Украины Кирилл Буданов, первый заместитель руководителя Офиса президента Сергей Кислица, глава парламентской фракции партии «Слуга народа» Давид Арахамия, а также начальник генштаба ВСУ Андрей Гнатов.

Американскую сторону представляли Стив Уиткофф, Джаред Кушнер, Дэн Дрисколл, Алекс Гринкевич и Джош Грюнбаум. От России участие в переговорах принимали представители военной разведки и армии.

По словам Зеленского, ключевой темой обсуждений стали возможные параметры окончания войны. Отдельное внимание уделили вопросу американского мониторинга и контроля за процессом завершения войны и соблюдением реальной безопасности.

Также американская сторона поднимала вопрос форматов закрепления договоренностей по завершению войны и необходимых для этого условий безопасности.

По итогам встреч стороны договорились доложить в своих столицах о результатах переговоров и согласовать дальнейшие шаги с лидерами государств. Военные определили перечень вопросов для следующей встречи.

«При условии готовности двигаться дальше — а Украина готова — состоятся следующие встречи. Ожидаю личный доклад делегации по ее возвращению», — заявил Зеленский.

При этом российская сторона обозначила одной из ключевых тем вывод ВСУ из Донбасса.

Итак, что можно сказать о потенциале и предполагаемой результативности этих трехсторонних переговоров по прекращению войны в Украине? Какие варианты выхода из нее возможны? Есть ли они вообще?  

Своей точкой зрения поделились с Caliber.Az известные зарубежные аналитики.

Американский аналитик, профессор Иллинойсского университета Ричард Темпест считает, что, по мнению РФ, военное решение конфликта с Украиной продолжает оставаться возможным.

«Другими словами, для российской стороны речь идет о победе, которая получит территориальное выражение (Донбасс) и, скорее всего, как следствие, коллапс или, по крайней мере, серьезное ослабление украинского национального проекта. Следовательно, для Украины российские требования продолжают оставаться неприемлемыми. То же можно сказать о ее европейских союзниках. Американцами движет острое желание Трампа «закрыть» войну, причем даже на неприемлемых для украинцев условиях, которое, однако, постоянно натыкается на противодействие со стороны европейцев. 

Ослабление НАТО в результате гренландского прожекта США стало новым фактором, которое российская сторона несомненно учитывает. Суммируя, можно сказать, что на данной стадии Украина предпочитает обсуждать процессуальные аспекты возможного мирного урегулирования, тогда как РФ стремится к конкретным, материальным, территориально-политическим приобретениям», - полагает профессор.

Пока что он не видит оснований для договоренности.

«Три стороны говорят на разных дипломатических языках, и США не могут или не хотят играть роль геополитического толмача.

Сравнивая данную ситуацию с посредничеством президента Т. Рузвельта, которое оформило завершение русско-японской войны, можно вспомнить, что тогда США настояли на своем варианте решения конфликта, которое победительница (Япония) восприняла весьма болезненно», - рассказал Темпест.

Украинский военный эксперт и историк Михайло Жирохов отмечает в свою очередь, что все переговоры в рабочих группах можно разделить на две очень важные составляющие: политическую и чисто военную.

«Об этом свидетельствует состав делегаций: россияне впервые включили людей, отвечающих за безопасность страны, из Главного управления и Генштаба.

С одной стороны, подобные встречи уже проходили, но ранее они не носили столь серьёзного характера, так как российская сторона присылала представителей, не уполномоченных принимать решения. С другой стороны, сейчас очевидно, что обсуждались прежде всего теоретические моменты, такие как разведение войск и контроль за этим процессом», - делает вывод специалист.

По его словам, основной политический вопрос касается судьбы Донецкой области, но по нему консенсуса нет.

«При этом формат переговоров остаётся неясным: велись ли они между украинской и российской делегациями напрямую, либо через посредничество США, или же это были отдельные российско-американские и американско-украинские консультации.

Быстрых результатов ждать не стоит, так как затягивание процесса выгодно Путину для улучшения позиций на фронте. Его цель — продемонстрировать Трампу, что если Украина не отдаст Донбасс, Россия рано или поздно захватит его силой. Сейчас этот период используется российскими войсками для массированных ударов по украинской электроэнергетике и продвижения на фронте, несмотря на огромные потери личного состава», - напоминает Жирохов.