Тегерану не до войны с Азербайджаном – надо спасать режим Лана Раванди-Фадаи об особенностях иранской политики

Иран продолжает обострять отношения с Азербайджаном. Это и угрозы военного характера, и возмущение высказываниями Джейхуна Байрамова в ходе его визита в Израиль, и абсурдные требования возместить моральный ущерб, нанесенный имиджу страны якобы недостоверной информацией азербайджанских СМИ. Последнее звучит по меньшей мере забавно, причем это не первый случай, когда грозная риторика Тегерана вызывает недоумение и, признаться, сомнения в адекватности заявителей. Ну что поделать, нас трудно запугать - пуганые мы, опыт, как отвечать на угрозы, имеется. А вот режим мулл стал что-то чрезмерно истеричен в своих словах и поступках. Видимо, очень уж опасается скорого конца своего правления.

Тем не менее пока реакция официальных органов Азербайджана на выпады иранского режима весьма корректная, хотя и достаточно жесткая. Так, в заявлении, сделанном пресс-секретарем МИД Азербайджана в ответ на обвинения, озвученные от имени внешнеполитического ведомства Ирана его пресс-секретарем Насером Канани, говорится: «…В последнее время с территории Ирана звучат угрозы в адрес Азербайджана и допускаются провокации. В качестве примеров можно привести военные учения Ирана вдоль границ Азербайджана, военные полеты над границей, антиазербайджанские заявления иранских официальных лиц… теракт против посольства Азербайджана в Иране, предварительные результаты расследования теракта против депутата Милли Меджлиса Фазиля Мустафы, указывающие на Иран.

…Мы решительно осуждаем заявление пресс-секретаря Насера Канани. Это заявление является очередным шагом к кризису азербайджано-иранских отношений. Эти угрозы с иранской стороны никак не могут запугать Азербайджан. Несмотря на военную поддержку Армении Ираном, в 2020 году Азербайджанская армия разгромила оккупационную армянскую армию. Любая агрессия и провокация против Азербайджана и впредь будут решительно пресекаться».

Почему же Иран так форсированно нагнетает напряжение с Азербайджаном? Чего он добивается? Ввиду сложной ситуации в стране не попытка ли это как-то переключить иранское общество на внешнюю повестку или Тегерану и вправду мерещатся угрозы из-за «сионистского влияния» на Баку?

По мнению кандидата исторических наук, руководителя Восточного культурного центра, старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН, доцента кафедры современного Востока и Африки РГГУ Ланы Раванди-Фадаи, высказанное ею в беседе с Caliber.Аz, на первый взгляд, всё вопреки логике – шиитский Иран активно поддерживает Армению, вместо того чтобы поддерживать Азербайджан с его преимущественно исповедующим шиизм населением. Но одна из причин этого кроется именно в том, что Иран очень опасается роста национального самосознания в среде более чем 20-миллионного азербайджанского населения страны.

«Число проживающих на территории Ирана азербайджанцев вообще-то сложно подсчитать, руководство страны, по всей видимости, не намерено занимается этим вопросом, потому по одним источникам – это 13-15 миллионов, по другим – все 50. Я исхожу примерно из оценки в 25 миллионов. Так или иначе Иран опасается не только этнических азербайджанцев, но и вообще усиления светского Азербайджана, да к тому же сотрудничающего с Израилем. А Израиль для Ирана, как известно, экзистенциональный враг», - указывает политолог.

Вместе с тем Раванди-Фадаи считает, что сегодняшний Иран готов пойти на заключение различных торгово-экономических сделок с США и другими странами Запада, что говорит об усилении прагматической составляющей в политике страны.

«Когда мы говорим о внешней политики Ирана, стоит учесть, что в Иране существуют различные взгляды на те или иные политические решения, которые, в свою очередь, выражают различные политические фракции: это и умеренные консерваторы, и радикальные консерваторы, есть прагматики-центристы и реформаторы. Последние скорее олицетворяют либеральные силы страны. Но так или иначе последнее слово во внешней политике в любом случае остается за рахбаром (верховным руководителем), который традиционно занимает консервативную и антизападную позицию», - отметила эксперт. 

По словам ираниста, несмотря на формальную поддержку территориальной целостности Азербайджана, на деле Иран во время 44-дневной войны ничем не помогал ему, а после войны фактически стал все больше ориентироваться на Армению. Еще более отношения двух государств обострились после затеянных в октябре 2022 года военных маневров Ирана на границе с Азербайджаном и, конечно, после убийства сотрудника посольства Азербайджана в Тегеране.

Почему это происходит и отчего так много противоречий между двумя соседними, к тому мусульманскими странами? По мнению Раванди-Фадаи, мотивом всего этого все же является крайне ревностное отношение Ирана к успехам Азербайджана, категорическое нежелание позволить ему занять ведущие позиции в регионе. Можно сказать, полагает политолог, что Тегеран исходит из линейного алгоритма - на каждое действие свое противодействие. Это касается, например, военных учений: в ответ на маневры «Три брата» с участием военнослужащих Азербайджана, Турции и Пакистана состоялись иранские военные учения практически на границе с Азербайджаном. Состязательный фактор здесь, безусловно, присутствует, уверена Л. Раванди-Фадаи.

Что же касается Армении, то Иран, по ее словам, не видит опасности для себя в налаживании ею связей с Европой, а вот углубление отношений Баку с Израилем и Турцией в Тегеране склонны рассматривать как вызов, как тревожный сигнал о стремление сократить влияние ИРИ на Востоке и в мире. А поскольку Израиль – страна, которая является врагом Ирана и не  воспринимается им как субъект политики и международного права, то и все страны, сотрудничающие с Тель-Авивом, также в черном списке Тегерана.

«Крупнейшее национальное меньшинство в Иране – этнические азербайджанцы, конечно, триггер токсичной политики Тегерана в отношении Азербайджана. Разумеется, есть иранские азербайджанцы, которые хорошо интегрированы в структуру режима, верны ему, занимают видные позиции в политике, экономике, религиозных структурах, но проблема все равно остается.

Что касается позиции Ирана по Зангезурскому коридору – то он тоже своего рода триггер, усугубляющий отношения двух стран, потому что Тегеран уверен, что этот коридор отрежет его маршруты в Европу через Армению, что приведет к росту влияния Турции в регионе. А как следствие - проникновение в регион сил НАТО, организации, считающейся в Тегеране едва ли не главным врагом. Однако сейчас в стране серьезное обострение обстановки – длительные волнения и протесты иранского общества, и я не думаю, что нынешнее противостояние Баку и Тегерана может дойти до настоящей войны между странами. Иран слишком погружен в свои внутренние проблемы, и основные усилия властей сегодня будут направлены на спасение режима», - резюмировала Л. Раванди-Фадаи.