Три варианта будущего Армении: мирный договор, распад, исчезновение Полоскова об играх Еревана

Армения снова задирается с Москвой, притом, как кажется, с целью перевести такую манеру общения в постоянную плоскость. Хамоватый выпад глава МИД Армении Мирзояна на критику Сергея Лаврова и постоянные жалобы Пашиняна на российских миротворцев явно из разряда «нечто большее», чем просто серия дипломатических выпадов. Ереван и вправду пробует установить некие новые тренды в диалоге с Россией, проверить, так сказать, на реакцию, где Москва будет вечно в категории «ответчика» перед претензиями Еревана? Моська и вправду уже больше не боится лаять на слона?

Как известно замечания Лаврова по поводу странного поведения армянской стороны прозвучали на днях на встрече с главой МИД Азербайджана Джейхуном Байрамовым. Запланированная трехсторонняя встреча стала двухсторонней именно из-за нежелания Еревана вести конструктивный диалог, за что тот и был удостоен раздраженной реакции Москвы. Лавров сразу дал понять, что неучастие в переговорах РФ склонна рассматривать как серьезное упущение Еревана. Притом как политический ход, так и с точки зрения дипломатического этикета, которым Армения, по мнению Лаврова, явно пренебрегла.

Однако в Ереване урок не усвоили, а напротив, начали повышать градус, явно усугубляя ситуацию. «А я выражаю удивление по поводу удивления моего уважаемого коллеги Сергея Лаврова», - заявил глава МИД Армении Арарат Мирзоян в интервью Радио Свобода.  

На просьбу дать оценку заявлению Лаврова о том, что инциденты будут продолжаться между сторонами, если одна из сторон каждый раз будет отказываться участвовать в заранее согласованных переговорах, глава МИД РА хамовато заявил, что Ереван четко указал причину и необходимость переноса встречи.

Общение на повышенных тонах России и Армении в последнее время мало напоминает прежний формат диалога между Москвой и Ереваном, где «лаять» на Россию считалось чуть ли не самоубийством. Однако времена меняются и Армения, похоже, решила освоить новые тренды. Но и здесь нет ничего удивительного – армяне всего лишь демонстрируют одно из своих самых известных качеств: принцип черной неблагодарности к своему хозяину, когда им что-то не додали или не подвезли. А претензий у Армении к вечно обязанной ей Россией накопилось, как известно, немало. И даже на первый взгляд «теплая встреча» Пашиняна и Путина на неформальном саммите СНГ не снимает прозвучавших там же очередных упреков премьер-министра относительно российских миротворцев в Карабахе, в частности, как было заявлено на днях, «невыполнения ими своих обязанностей». И если Москва, стиснув зубы, пока еще выслушивает возражения Пашиняна и Мирзояна, то это не значит, что так она будет делать всегда.

Когда дипломаты открыто выражают недовольство друг другом, то это индикатор серьезного кризиса. Об этом в беседе с корреспондентом «Новости Армения», в частности, заявил политолог Александр Искандарян, комментируя последние заявления глав МИД Армении и России относительно отказа Арарата Мирзояна от встречи с коллегами из России и Азербайджана в Москве.

Так чем обусловлен нынешний местами весьма напряженный формат российско-армянских отношений, что Ереван так открыто показывает свой норов? Говорит ли он о том, что Армения готова на сдачу своих обязательств перед кремлевским хозяевами, отрабатывая некие новые роли?   

По мнению доктора политических наук, государственного советника Первого класса РФ, российского политолога Татьяны Полосковой, высказывания Мирзояна в адрес Лаврова поражают совсем не дипломатической лексикой, а порой откровенным косноязычием главы армянского МИД.

«Какие-то намеки в хамском стиле, очередная армянская фига в кармане и т.п. Половина текста вообще не разбери о чем. Если главный армянский дипломат хотел обидеть своего российского коллегу, так это можно было сделать один на один. Зачем эти публичные склоки, как на армянском базаре? В Москве часто шутят: «Не то плохо, что у нас армян в СМИ и во власти много, а то, что они ругаются между собой»! Вот еще один прибавился», - отметила политолог.

По ее мнению, упрекать за это публичное хамство Мирзояна даже не следует, «поскольку о дипломатии он имеет весьма приблизительное представление».

«Специального образования у него нет, должного опыта работы в данной сфере до попадания в кресло министра иностранных дел тоже.  Он, как тот чукотский оленевод из старого анекдота, что видит – то поет», - заметила Т. Полоскова.

По ее мнению, Россия сейчас переживает один из самых проблемных периодов своей истории. Блицкрига в Украине не вышло и точно не выйдет. Внутри страны - турбулентная обстановка, чтобы ни говорили официальные СМИ. И чего бы армянскому ослу, как говорится в известной басне, не пнуть сильно раненого российского льва? Что Ереван и демонстрирует.

«Уровень армянской благодарности и короткая память о сделанном добре тоже нам хорошо известны. Нам в России не привыкать. Что касается Пашиняна, Мирзояна и иже с ним – это типичный сюжет, когда содержанка, высосав все соки из предыдущего хозяина, ринулась искать других. 

Про современную власть Армению и про тех, кто на разных московских властных площадках пытается словить куш на страданиях этой страны, на отчаянии стремительно покидающего ее населения я давно все поняла и сказала. Армянам был дан шанс создать Армению на территории приютившего их Азербайджана. Этот шанс был похоронен. И боюсь, что с таким кадровым потенциалом в армянском внешнеполитическом ведомстве второго шанса не будет», - также добавила Т. Полоскова.

По мнению нашей собеседницы, официальный Ереван никогда не прекращал контакты с США, с их спецслужбами. Как считает российский политолог, в Армении не будет будущего, если в ближайшее время там четко не определятся с выбором.

«Либо Армения выходит на полноценный диалог с Азербайджаном, подписывает мирный договор и будет мирно существовать дальше. Но Армения, кажется, этого все-таки не хочет. Второй вариант – Армении не будет как страны, и симптомы распада налицо уже сейчас. Ну и третий вариант – это то, о чем недавно заявили власти Азербайджана, я имею ввиду концепцию возвращении территорий. Ереван – это азербайджанская земля. И ничем им здесь американцы не помогут, Армения это не тот кусок, за который Америка будет биться», - резюмировала политолог.