140 миллионов рублями как символ перестройки «Неудобная правда» Самита Алиева

В общем, как я уже говорил в предыдущем выпуске, в ходе гдляновского расследования ни один армянин не пострадал. Ни Мурадян, ни «Шахиня», ни армянские цеховики. А в феврале 1988 года начинаются не менее интересные события.

Криминальный авторитет «Нарик Ташкентский» был убит несколькими выстрелами в упор при выходе из ресторана «Ереван». Ресторан, кстати, находился в Ташкенте. Были расстреляны главный «цеховик» Ашот Манучян и владелец огромного предприятия «Лео-тур» Левон Гаспарян. Кроме того, был убит директор самого крупного в Узбекистане вещевого рынка «Ипподром-Базар» Ашот Габриелян. Криминальные разборки? В это я верю не очень, хотя бы потому, что есть и другая версия. Влиятельные армяне, жившие в Узбекистане, намекнули Гдляну и его подельникам, чтобы те попридержали коней и не лютовали против коренного населения, не беспредельничали, они уедут, а армянам еще жить в Узбекистане, вот покровители Гдляна и убрали наиболее влиятельные фигуры армянской общины, посылая месседж оставшимся: не вмешивайтесь, мол. Впрочем, на этот счет у меня нет никаких доказательств, хотя один знакомый армянин, родом, кстати, из Самарканда и сам сын цеховщика, рассказывал, что дело было именно так. Ну, бог весть.

Так или иначе, Гдлян становится медийной фигурой, эдаким символом эпохи перестройки и ускорения, слегка так приправленной гласностью. Он был чуть ли не популярнее Пугачевой, разве что петь не умел. Гдлян мелькает на телевидении, что тот комиссар Катани, причем наглеет по полной и выступает в советской печати со статьей, в которой прямо говорит следующее, цитирую: «Закон запрещает держать людей в заключении до суда более девяти месяцев, тем не менее мы держим их по полтора-два года». Кстати, когда его всё-таки взяли за шкирку, выяснилось, что некоторых держали в заключении до суда и по три, и по четыре года. В общем, заигрался Тельман Хоренович, и в 1989 году, в дни первого Съезда народных депутатов, его методы расследования подверглись, мягко говоря, серьезной критике, на него даже завели уголовное дело о нарушении законности при проведении расследований в Узбекистане. Например, в ходе судебного заседания, которое состоялось 29 августа 1989 года, обвиняемый по «хлопковому делу» Н. Д. Худайбердыев заявил, что показания против Ю. М. Чурбанова, зятя Брежнева, «выбивались» силой, не просто под давлением, и под пытками. А Олег Гайданов, который в то время работал в следственном управлении МВД Узбекской ССР, рассказывал, что Гдлян и Иванов как-то раз пытались получить его подпись под санкцией на арест, где даже не была проставлена фамилия. В общем, запахло жареным, вот Тельман Хоренович с подельниками и начали юлить и выкручиваться, намекая на то, что ниточки расследования ведут в Кремль, они кое-что нарыли, у них есть доказательства, вот поэтому от них и решили избавиться. Нет. Избавляются от людей, которые узнали или увидели то, чего знать и видеть им не полагается совершенно не так. Более того, уголовное дело на него уже было, и, если бы он с подельниками на самом деле нарыл бы компромат на кремлевскую верхушку, вряд ли с ним стали бы церемониться, был человечек и нет человечка, ну что, что следователь, и что с того, что он уже был депутатом Верховного Совета СССР? Невелико и препятствие, в одной соседней республике парламент вообще в 1999-м году расстреляли. В общем, дело было темное, равно как и многое из того, что творилось в СССР в период его заката. Узнаем ли мы когда-нибудь всю правду? Бог весть, бог весть. В общем, в 1990 году Гдлян был уволен из Генпрокуратуры и исключен из рядов КПСС. Однако... Однако в августе 1991 года, к сожалению, дело Гдляна было закрыто.

На сессии Верховного Совета СССР в апреле 1990 года Гдлян ляпнул, что в Узбекистане было изъято 140 миллионов рублей. А в августе 1990 года была скомплектована ревизионная комиссия по инвентаризации вещественных доказательств по делу, касающемуся деятельности Гдляна за 1983–1988 годы в Узбекистане. Ревизионная комиссия представила сводный акт и таблицы. По изученным уголовным делам, состряпанным гдляновской группой, была установлена общая сумма изъятых денег и ценностей, которая составляла 1 705 331 руб. 83 коп., а со всеми драгоценностями и банковскими вкладами, имуществом и наличными деньгами включительно комиссия насчитала около 30 миллионов рублей. А где же наличность на сумму 140 миллионов? Ныне покойный Виктор Иванович Илюхин, в то время заместитель начальника Главного следственного управления прокуратуры СССР, прямо говорил о том, что те гдляновские миллионы, которые Тельман Хоренович набрал в Узбекистане, воевали в Карабахе в начале 90-х. Илюхин говорил не просто так: после ревизии вещдоков, собранных группой Гдляна, было установлено, что никаких ценностей и «налички» в размере 140 миллионов рублей, якобы нажитых преступным путем в Узбекистане, уже не было. Эту версию так до сих пор никто опровергнуть не смог, ну, будем надеяться, что следствие, которое ведется сейчас в Азербайджане по делам всяких Варданянов, Арутюнянов, Саакянов и прочих военных преступников, поможет ответить и на этот вопрос тоже. Они ведь все обязательно расскажут, откуда, когда и от кого именно шли денежки на сепаратизм, расскажут с именами, каналами и явками, это прежде всего в их интересах, потому что суд может принять их чистосердечное раскаяние и сотрудничество со следствием во внимание.

Кстати, в Азербайджане небезосновательно полагают, что зря мы состоим в Совете Европы. Польза от нахождения в этой аморфной, крикливой, но совершенно бессильной структуре — величина отрицательная, и часть общества считает, что нам пора ее покинуть, а если мы ее покинем, то положение араиков, бако, рубенов и прочих номинантов на Нобелевскую премию будет, как говорится, хуже губернаторского. Ну, вернемся к Гдляну. Тот же Виктор Иванович Илюхин открыто говорил о том, что была допущена стратегическая ошибка, когда армянину поручили вести расследование в мусульманской республике. Уже один этот фактор влиял на объективность расследования. Вот в этом факторе мы ни минуты не сомневаемся, потому что просто знаем.

19-го августа 1991-го года, да, вы совершенно правы, в день ГКЧП Гдляна арестовывают. Путч проваливается, и 21-го августа 1991-го года Гдлян оказывается на свободе. До 1999-го года Гдлян трудится депутатом российской Государственной Думы, он являлся членом Комитета по международным делам и входил в состав постоянно действующей делегации Федерального Собрания РФ по связям с Европарламентом, руководителем межпарламентской группы «Россия — Греция» и членом депутатской группы Государственной Думы «Российские регионы». В общем, не бедствовал, но финансовое положение Тельмана Хореновича мы коротко обсудим немного позже, тем более что для этого и повод есть, повода не может не быть.

Об остальном — в следующем выпуске.