Геополитическая буря и особый путь Азербайджана Когда весь мир – в болоте неизвестности

Поистине шокирующими оказались опубликованные во французском журнале Le Grand Continent результаты опроса, проведенного в конце ноября в Бельгии, Германии, Испании, Италии, Нидерландах, Польше, Португалии, Франции и Хорватии. 

Согласно его итогам, из почти 10 тысяч человек, опрошенных в девяти странах ЕС, 48% назвали Трампа «врагом Европы». Разброс оценок составил от 62% в Бельгии до 19% в Польше (другом его в этих странах назвали 7% и 24% соответственно). Как отметил Жан-Ив Дормаген, профессор политологии и основатель проводившей опрос социологической службы Cluster17, отношение к президенту США становится более жестким – сейчас гораздо меньше людей называют его «ни другом, ни врагом», чем в декабре 2024-го. 

При этом относительное большинство (51%) считает риск открытого вооруженного противостояния с Россией в ближайшие годы высоким, а 18% – очень высоким. По словам Дормагена, такой результат «был бы немыслим еще несколько лет назад и сигнализирует об изменении общественного мнения в Европе, где в новом геополитическом режиме теперь широко признается возможность прямого конфликта на континенте».

И с этим мнением нельзя не согласиться – подобный расклад действительно отражает глубинное переосмысление того, что Европа традиционно считала своей «гарантией безопасности». Таким образом, мир стоит на пороге новой фазы: трансатлантические отношения переживают «трансформацию», и ЕС все чаще рассматривает необходимость «стратегической автономии», ведь, с какой стороны ни посмотри, нынешние конфликты интересов затрагивают ключевые основы, на которых возводилась послевоенная архитектура Европы.

Если совершить экскурс в сравнительно недавнюю историю, то мы обнаружим примеры серьезных разрывов связей между Старым светом и США, особенно в период «холодной войны». Однако даже в те жесткие времена отношения не были столь холодными – невзирая ни на что, Соединенные Штаты воспринимались как союзник и гарант безопасности Европы.

После распада Советского Союза противостояние нивелировалось, отношения на треке ЕС – США стали выстраиваться более гибко, с упором на экономическое сотрудничество, торговлю, инвестиции, культурный контекст, хотя военная и стратегическая связь тоже сохранялась. Таким образом, текущая напряженность может оказаться глубже, чем в прежние времена, ведь речь идет о пересмотре роли Соединенных Штатов в обеспечении европейской безопасности, переосмыслении всей трансатлантической системы.

Абсолютно понятно, что если Европа окончательно перестанет воспринимать США как неизменного гаранта безопасности, то это образует вакуум доверия, а значит, постсоветские республики, находящиеся на пересечении интересов ведущих мировых держав, столкнутся с еще большей неопределенностью, что, в свою очередь, повлечет за собой пересмотр геополитических союзов. Некоторые страны начнут полагаться не на один глобальный патронат, а балансировать между несколькими центрами силы, а это может усилить конкуренцию за влияние со стороны России, Китая, региональных держав. Помимо этого, в условиях «спада» глобальных гарантий региональные государства вынуждены будут делать ставку на собственные силы – экономическое и военное развитие, укрепление суверенитета.

Для многих стран бывшего СССР такой сценарий – это и угроза, и в то же время шанс. С одной стороны, меньше внешних гарантий, с другой – больше самостоятельности и возможностей проводить гибкую, независимую политику. И в данном плане показателен пример Азербайджанского государства, стратегия которого отличается прагматичностью и дальновидностью.

Азербайджан исторически не делал ставку ни на одного из внешних «гарантов» безопасности, будь то США, Европа, Россия или Китай. Наша страна ориентировалась на собственные силы, последовательно развивая экономику, укрепляя армию, выстраивая институциональную стабильность. В итоге Азербайджанская Республика самостоятельно восстановила свою территориальную целостность, причем вопреки внешнему давлению и чаяниям стран-сопредседателей канувшей во мглу небытия Минской группы ОБСЕ.

В условиях, когда глобальные альянсы трещат по швам и рушатся, а Европа все больше сомневается в надежности США, азербайджанская модель является примером рационального пути. Сегодня, когда мир становится более полярным, независимость от внешних «гарантов» оказывается сильным аргументом и преимуществом. По сути, это – защита национального суверенитета через экономическую устойчивость, военный потенциал и внутреннюю консолидацию, а не через российскую, европейскую или американскую «опеку». И это – четко продуманная и блестяще реализованная стратегия президента Азербайджана Ильхама Алиева.