«Либо расформирование, либо зачистка азербайджанской армией» Верхотуров на Caliber.Az
Интервью Caliber.Az c российским экспертом-международником Дмитрием Верхотуровым.
- Какими вам показались итоги недавней встречи в Москве глав МИД Азербайджана и Армении при участии министра иностранных дел России?
- Насколько я понимаю, больших договоренностей по итогам московской встречи не было, речь шла о всевозможных накопившихся вопросах двух министров иностранных к друг другу. Соответственно, скорее это была рабочая встреча, как-то связанная с подготовкой будущих соглашений.
- Как вы считаете, на фоне жесткой конкуренции за лидерство в регионе между Москвой, Брюсселем и Вашингтоном, у кого из посредников больше преимуществ в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта?
- По моим наблюдениям, если еще год назад можно было говорить о какой-то конкуренции, то сейчас, по мере развития событий, ее как-то все меньше и меньше. Да, западные политики делают какие-то шаги и попытки для решения армяно-азербайджанского конфликта, но надо понимать, что урегулирование этой проблемы зависит от Москвы.
- Будет ли Москва содействовать подписанию мирного договора еще до конца этого года?
- Насчет мирного соглашения сложно прогнозировать, потому что ситуация довольна изменчивая. Если, допустим, весной можно было говорить о том, что мирный договор вот-вот подпишут чуть ли не на днях, то сейчас он откладывается на будущее. И конечно, просматривается постоянное маневрирование, попытки затянуть урегулирование, что вносит во всю ситуацию долю неопределенности. Но я убежден, что у Армении нет другой альтернативы, кроме заключения мирного договора. Как бы в Ереване ни крутили, как бы ни вертели, все равно они подпишут этот документ.
- Армения все ещё препятствует открытию Зангезурского коридора, который, между тем, в интересах и России. Почему же Москва не оказывает должного воздействия на Ереван ради стабильности региона?
- По моим оценкам, Россия проводит все-таки довольно мягкую линию в отношении Армении, видя в нем своего союзника и в дальнейшем, поэтому препятствует жесткому давлению в режиме получить все сразу. Как результат этой политики открытие Зангезурского коридора откладывается на неопределенное время, чтобы армяне, которые проиграли в этой ситуации, не чувствовали себя полностью раздавленными и униженными. Москва все-таки соблюдает некие дипломатические паритеты. Однако я думаю, что даже с учетом этого нюанса, вопрос Зангезурского коридора так или иначе разрешится, просто это потребует немного времени и терпения.
- А как бы вы прокомментировали военные поставки Индии в Армению? Для чего Ереван милитаризирует регион и являются ли эти поставки альтернативой российским?
- Дело в том, что значительная часть индийского вооружения - российская, поскольку Индия давний военно-технический партнер России. Поэтому вполне возможно, что речь идет о перепродаже российского вооружения. Либо это все-таки политический демарш Армении, связанный с тем, что армянской стороне стали перекрывать поставки вооружений, положенных по линии ОДКБ, именно из-за ситуации с Карабахом и ее позицией. Вот Ереван и решил показать свою самостоятельность, дескать, купим у Индии. Но я не думаю, что речь идет о серьезных поставках, так что не стоит данный факт воспринимать как милитаризацию региона. Тем более что у Армении нет каких-то альтернатив военному партнерству с Россией.
- Армения отказывается выводить остатки своих бандформирований из Карабаха, нарушая тем самым Трёхстороннее заявление от ноября 2020 года. Правомочен ли Азербайджан решить эту проблему самостоятельно, отталкиваясь от принципа суверенитета своих территорий, признанных и Россией, и международным сообществом?
- Думаю, что Армения напрямую не контролирует эти бандформирования, чтобы приказать им выйти из Карабаха. Сейчас Армении сложно на них надавить, особенно при нынешнем положении дел. Возможны два варианта развития событий: либо эти вооруженные формирования расформируются ввиду изменившейся обстановки, либо азербайджанские силы в конце концов их полностью зачистят.
- Сравнительно недавно Пашинян заявил о готовности Армении признать Карабах территорией Азербайджана. О чем это говорит, на ваш взгляд?
- Если говорить о готовности Армении признать Карабах территорией Азербайджана, то это означает, что Никол Пашинян и правящие армянские круги начинают признавать сложившееся положение дел, то есть то, что по итогам войны 2020 года они утратили Карабах, и, следовательно, остается только уточнить сроки и формы окончательного отхода его в состав Азербайджана. Армянская сторона, конечно, пытается этот вопрос затянуть, затормозить, но это в любом случае мало что ей приносит.