Мобилизация или крах фронта Как исправить критическую для Украины ситуацию?

Главком ВСУ Александр Сырский написал в своём Telegram-канале о необходимости повышения обороноспособности страны, в частности, за счёт усиления мобилизации. Он подчеркнул, что российские войска продолжают наступательные действия, оставляя Киеву мало альтернатив, кроме как наращивания собственного военного потенциала.

«Главный ресурс, на который мы должны ориентироваться, — это не техника, а люди. Мобилизация, привлечение новых контрактников и качественная подготовка — вот наши приоритеты», — отметил Сырский.

Это заявление прозвучало на фоне регулярных сообщений о новых территориальных потерях Украины. The Telegraph также констатирует, что Россия демонстрирует самые высокие темпы наступления за годы войны. По данным издания, в ноябре российские войска продвинулись на 322 кв. км — вдвое больше, чем в октябре, и почти на уровне максимальных темпов 2022 года. На восточном направлении РФ усиливает давление на район Северска и подступы к Славянску. Чтобы масштабы были более наглядными: площадь Сумгайыта составляет 143 кв. км. Так что, как ни крути, потери для украинской армии весьма существенные.

С момента назначения Сырского главкомом ВСУ в украинском экспертном сообществе высказывались серьёзные сомнения относительно его «полководческих талантов». Одной из ключевых причин, по которой выбор президента Украины пал именно на него, называли готовность Сырского соглашаться с любыми решениями Зеленского — даже тогда, когда просчёты были очевидны.

Сырский является полной противоположностью экс-главкому ВСУ Валерию Залужному, который в настоящее время занимает пост посла Украины в Великобритании. Уместно напомнить, что ещё в конце 2023 года Залужный открыто говорил о необходимости значительного увеличения мобилизационных ресурсов, называя цифру в 400–500 тысяч человек. Именно эти заявления привели к его конфликту с президентом Украины: Владимир Зеленский опасался стремительного падения собственного рейтинга в случае согласия на столь непопулярный шаг, как масштабная мобилизация.

Однако, как показывает текущая динамика, рейтинг Зеленского всё равно просел до крайне низких значений, а уровень недоверия превысил показатели одобрения. В то же время популярность Залужного продолжает заметно расти.

При этом в понедельник ситуация для действующего президента могла сложиться ещё хуже. Олигарх Игорь Коломойский анонсировал важное заявление в суде, однако так и не прибыл в Подольский районный суд — по официальной версии, автомобиль, на котором его должны были доставить, сломался. Заседание перенесено на 11 декабря. Если Коломойский всё же окажется в суде, от него можно ожидать громких разоблачений.

На фоне и без того стремительного падения рейтинга Зеленского, связанного с серией коррупционных скандалов, такие заявления могут стать для украинского лидера эффектом «разорвавшейся бомбы», учитывая, что его приход к власти был бы невозможен без поддержки Коломойского.

Неслучайно в украинском политическом и экспертном сообществе уже циркулирует гипотеза о том, что Владимир Зеленский может повторить шаг экс-президента России Бориса Ельцина, который 31 декабря 1999 года в новогоднем обращении объявил о своей отставке словами: «Я устал, я ухожу». По крайней мере, украинский политтехнолог Владимир Петров, которого считали близким к экс-главе Офиса президента Андрею Ермаку, именно так и предположил. Обсуждение этой версии развивается весьма активно.

Однако я не верю в подобный сценарий. Гораздо более вероятным выглядит дальнейшее затягивание Зеленским вопроса собственного ухода с поста президента. При этом совершенно очевидно, что ситуация на фронте для Украины продолжит ухудшаться — в том числе из-за нежелания Зеленского предпринимать ряд очевидных шагов. Речь идёт и о необходимости избавиться от тех «пяти-шести эффективных менеджеров» из ближайшего окружения, которые провалили слишком многое — от своевременного информирования общества о реальной угрозе полномасштабного вторжения до принятия действенных мер по противодействию российской агрессии.

На сегодняшний день уже ясно: без принудительной мобилизации фронт может не выдержать, Украина рискует проиграть войну, потерять значительную часть территорий и населения и даже фактически исчезнуть как государство. Это не субъективные оценки — об этом открыто говорят многие украинские политики, военные эксперты и СМИ. Они же предупреждают: те, кто сегодня уклоняется от службы в украинской армии, завтра могут оказаться в рядах оккупационной.

Казалось бы, экзистенциальная угроза, о которой сегодня так много говорят, должна была изменить отношение общества к мобилизации и увеличить число желающих защищать страну. Однако этого не происходит. Напротив — в украинском обществе растут напряжённость и взаимная ненависть, что активно подпитывается российской пропагандой. Как изменить ситуацию? Рецепты давно и неоднократно озвучивались украинскими экспертами.

По их мнению, для более эффективного пополнения Сил обороны необходимо, с одной стороны, отказаться от практики «уличной мобилизации» — так называемой «бусификации», задержаний на блокпостах и снятия граждан с поездов. Подобные методы лишь создают новые видеоролики и истории, которые ещё сильнее отпугивают людей. С другой стороны, нужно усилить позитивную пропаганду службы в армии, разработать более системные инструменты принуждения и, главное, восстановить доверие граждан к государству и армии.

Пока это звучит почти нереализуемо, но стоит вспомнить первый год войны, когда общество и государство действовали как единый организм. Следовательно, всё упирается в политическую волю Владимира Зеленского, который допустил множество критических ошибок, но всё ещё способен изменить ситуацию — если начнёт делать то, о чём украинские эксперты говорят уже давно.

Реализация этих шагов могла бы компенсировать дефицит личного состава на фронте и стабилизировать линию обороны. И когда российское руководство увидит отсутствие продвижения, застой или даже откат, ему придётся согласиться на прекращение огня. Но пока, захватывая новые украинские территории и наблюдая острую нехватку людей в рядах ВСУ, российская сторона не рассматривает такой вариант вообще.