«Олигархи могут физически нейтрализовать Трампа» Вароли и Цукерман о предвыборном раскладе в США

США унижены на мировой арене и продолжают слабеть из-за политического курса нынешнего президента Джо Байдена. Об этом заявил экс-президент США Дональд Трамп. «Наша страна разрушается. Нашу экономику крушит инфляционный кошмар Байдена. На наши границы совершаются набеги, наши ценности подвергаются атакам. Мужчины вторгаются в женские виды спорта. Америка слабеет, она унижена на мировой арене», — сказал он в видеообращении к жителям штата Айдахо. Кстати, Дональд Трамп 2 марта легко выиграл кокусы (собрание сторонников и членов партии) у своего соперника — бывшего постпреда США при ООН Никки Хейли — в трех штатах — Айдахо, Мичигане и Миссури. Во всех трех штатах Трамп разгромил Никки Хейли, своего последнего оставшегося соперника на пост президента от Республиканской партии, приблизившись к тому, чтобы стать кандидатом, констатирует Reuters.

По данным Республиканской партии штата, в Мичигане Трамп опередил Хейли во всех 13 округах, принимавших участие в кокусах по выдвижению кандидатов. Он победил, получив почти 98% поддержки (1575 голосов против всего 36 за Хейли).

У Хейли заканчивается время, чтобы изменить ход гонки за выдвижение от Республиканской партии. «Супервторник» 5 марта — самый важный день праймериз, когда будут голосовать 15 штатов, напоминает Reuters.

Имея за плечами победы в Айове, Нью-Гемпшире, Неваде, Виргинских островах США, Южной Каролине, а теперь еще и в Мичигане, Миссури и Айдахо, Трамп стал бесспорным лидером гонки, а Хейли держится благодаря поддержке со стороны спонсоров, заинтересованных в альтернативе бывшему президенту, отмечают американские СМИ. 

То есть у Трампа всё более вырисовываются шансы стать единственным кандидатом от республиканцев на президентских выборах. И, скорее всего, именно ему придется схлестнуться в борьбе за голоса американцев с действующим президентом Байденом. Насколько высока вероятность, что Трамп вновь займет первый пост в США? И действительно ли это представляет угрозу для стабильности во всем мире, как пишут и говорят многие? То есть в глобальном, планетарном масштабе всем было бы выгоднее, если бы в кресле президента остался Байден? 

Своим мнением об этом поделились с Caliber.Az известные американские эксперты. 

Политический обозреватель Джон Вароли отметил, что он не видит никаких шансов на победу Дональда Трампа.

«Никаких. Ноль. Олигархи никогда этого не допустят. Четыре года его правления были для них очень травматичными — помните их порочную кампанию в СМИ и фальшивое расследование «Рашагейт» против Трампа? А теперь посмотрите, что они делают: они сфабриковали множество уголовных дел и обвинений против Трампа, чтобы посадить его в тюрьму перед выборами. Такого открытого политического преследования никогда еще не было в истории США. А если это не удастся, то они физически нейтрализуют Трампа», — говорит обозреватель. 

Но, по его мнению, и Байден явно больше не компетентен быть лидером, поэтому следующим президентом, скорее всего, станет Камила Харрис.

«Она продолжит политику империи и войны, которая занимает центральное место в повестке дня американской олигархии, и будет претендовать на глобальную гегемонию», — считает Вароли. 

Аналитик, эксперт в области геополитики и безопасности, главный редактор издания The Washington Outsider Ирина Цукерман говорит, что на данный момент невозможно предсказать исход ноябрьских выборов.

«Оба кандидата крайне непопулярны по разным причинам, включая их возраст, обвинения в коррупции, политические решения, а также имидж и репутацию. Явка населения, вероятно, будет низкой. В конце концов, ключевые колеблющиеся штаты могут пойти любым путем в зависимости от экономических и политических обстоятельств ближе к дням начала выборов. Цены на топливо, рост или падение инфляции и другие факторы могут сыграть неожиданную роль. В зависимости от штата, если рассылка бюллетеней по почте приведет к значительному досрочному голосованию, эта процедура, скорее всего, будет в пользу Джо Байдена», — полагает аналитик.

По ее словам, годы президентских выборов также печально известны «октябрьскими сюрпризами»: политическими событиями, приведшими к усилению в последнюю минуту одного из кандидатов и неожиданным падением.

«И, конечно же, не исключено развитие вопросов, связанных со здоровьем пожилых кандидатов. В конце концов, политическая позиция Джо Байдена со своими плюсами и минусами вполне предсказуема. Трамп, с другой стороны, стал гораздо более радикальным в своей риторике и не представил четкой платформы на будущее. Хотя большинство его сторонников отдают ему предпочтение на основании его первого президентского срока, сейчас США находятся в ином положении в экономическом и политическом отношении. Более того, многие из лучших чиновников-республиканцев, которые сдерживали худшие инстинкты Трампа и давали неоценимые рекомендации, ответственные за некоторые из его лучших политических ходов, больше не смогут присоединиться к его команде. Самое главное, что Трамп, разрушая идеологические границы между партиями и обращаясь к разнообразным, ранее маргинальным, а теперь все более господствующим изоляционистским и радикальным элементам, существенно не увеличил свою базу поддержки среди независимых, которые, скорее всего, будут тяготеть к более стабильной политике, особенно в свете многочисленных международных кризисов, с которыми сталкивается страна. Хотя Байдена критиковали за слабость и худшие результаты, чем у Трампа в первый срок, растущая открытая поддержка Трампом противников США, включая в последнее время и Китай, может заставить задуматься даже некоторых из его стойких сторонников, обеспокоенных за внешнюю политику и искренне приверженных ястребиным позициям, а не поддержке Трампа как личности», — отмечает Цукерман.

Она считает, что если до ноября ничего не изменится, Байден будет иметь небольшое преимущество перед Трампом.

«Хотя Трампу удалось захватить власть в Республиканской партии и заставить большинство чиновников поддержать его даже против их воли, его непоследовательность становится все более заметной и беспорядочной, и хотя многие из его сторонников публично могут продолжать петь ему дифирамбы, достаточно, если они просто останутся дома, и это может помочь действующему президенту, который уже находится в более сильной позиции по институциональным причинам», — считает Цукерман.