Три сценария развития событий на Южном Кавказе Расклад Денисова

По последним событиям видно, что ключевыми игроками в регионе Южного Кавказа, как и прежде, остаются Турция, Иран и Россия.

Об этом Caliber.Az сказал директор российского Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.

Еще одним важным игроком в регионе эксперт назвал США, которые далеко не всегда открыто, чаще через своих контрагентов, пытаются проводить свои национальные интересы и вопросы, связанные с национальной безопасностью.

«Подобная конфигурация в регионе не нова и к тому же достаточно стабильна. Однако вместе с тем существует целый ряд плоскостей, по которым имеется довольно серьезное напряжение. В настоящее время это напряжение не может и не должно перерасти в какой-то открытый конфликт, но оно постоянно провоцирует сложную динамику региона в вопросе приобретения лидерства того или иного государства. Дело в том, что ни одна из вышеназванных стран не готова идти на серьезные компромиссы по отношению к своим партнерам, чтобы не уступать свое возможное влияние. Между тем, все эти процессы отражаются на внутренней и внешней политике стран региона - Грузии, Азербайджана и Армении. В этом же контексте вполне адекватно рассматривать и конфликт вокруг Карабаха. Есть ощущение, что между основными игроками, с одной стороны, имеется определенный поверхностный компромисс, с другой стороны, в случае усиления одного из них, вполне возможно создание новой конфигурации, в рамках которой условно три региональных игрока будут выступать против одного.  То есть конфигурация, в которой менее сильные государства будут искать тесных взаимоотношений с более сильными государствами, в том числе со своими противниками. Таким образом будут формироваться формальные, а может быть, что более вероятно, неформальные союзы, направленные против влияния третьих сил», - предположил он.

Говоря о возможном сближении Баку и Еревана, политолог отметил, что было бы хорошо, если это сближение получит реальное выражение. 

«Это отразилось бы позитивно на ситуации, связанной с безопасностью в регионе, но самое главное, сближение позитивно отразилось бы на жизни обычных граждан как в Азербайджане, так и в Армении. Двум государствам нужно делать упор на экономическое сотрудничество, а за счет экономики можно исправить, подкорректировать и политическую составляющую.

В то же время, существующая между Ираном и Турцией конкуренция за региональное лидерство естественно проецируется на большинство связанных с регионом политических международных процессов. Наличие интенсивных интеграционных, инфраструктурных процессов по сближению между южнокавказскими странами может позитивно сказаться на взаимоотношениях Азербайджана и Ирана. Дело в том, что Иран уже многие годы находится под санкциями, в непростой ситуации. И если к подобным проектам будет привлекаться и Иран, то ситуация может стабилизироваться.  Парадокс нынешней ситуации в регионе заключается в том, что экономика может стать локомотивом к нормализации ситуации в политической плоскости», - считает эксперт.

Денисов также рассмотрел несколько различных возможных сценариев развития событий в регионе.

«В контексте максимально нейтрального сценария, исходя из существующих в регионе тенденций, можно говорить, что на ближайшие 1-3 года каких-либо тектонических сдвигов не произойдет.

Также есть все предпосылки полагать, что и новых конфликтов, особенно вооруженных, в регионе не будет. Вместе с тем, если позиции сторон и дальше будут исходить из политических лозунгов, манифестаций и будут радикализироваться, то, конечно же, это автоматически будет сказываться на напряженности между игроками, а также на блокировании тех инициатив, которые будут находиться в экономической плоскости и в плоскости интеграции.

Второй сценарий подразумевает усиление одного из игроков. Но в настоящее время объективных предпосылок для усиления одного из игроков в регионе нет. Если рассмотреть конфигурацию, в рамках которой усилится влияние, допустим, Турции, мы увидим, что оно тоже ограничивается ареалом расселения тюркоязычных жителей региона.  Мы прекрасно понимаем, что расширение влияния Турции на нетюркоязычные регионы и государства почти невозможно. Аналогичная ситуация обстоит с Ираном и Россией.  К примеру, Россия, обладая большим влиянием и на Армению, и на Азербайджан, и даже на Грузию (в экономическом плане), вряд ли может это влияние и дальше наращивать. Инструментов наращивания влияния не так много.

Про третий, катастрофический сценарий, связанный с войной, не особо хочется говорить, но, к сожалению, он существует. Он может быть вызван в случае обострения отношений между Ираном и Турцией. Но для развития этого крайне негативного сценария обе стороны должны пойти на очень серьезные шаги. Однако стороны прекрасно понимают, что подобный конфликт очень сильно ослабит их. Поэтому вряд ли они будут доводить дело до такой ситуации», - резюмировал аналитик.