Армения решилась на новый виток вооруженного конфликта Экспертные мнения на Caliber.Az

Создается впечатление, что Армения вознамерилась сама себя переплюнуть, сделав свою политику еще более циничной. Именно такой вывод напрашивается из объективной оценки последних событий в регионе. Ереван фактически полностью вышел из переговорного процесса с Баку и одновременно усиливает обстрелы азербайджанских позиций в пограничной зоне, стягивает вооружение и технику к условной границе. Доказательством тому снятое на днях средствами технического наблюдения видео, на кадрах которого в направлении Лачина следует целая колонна военной техники с артиллерийскими установками и военнослужащими армянской армии. И все это на фоне обвинений Азербайджана в «геноциде» и «голоде», которые заучено твердят разного рода армянские деятели на всех международных площадках.

Означает ли это, что Армения готовит новую военную эскалацию, чтобы пополнить свой синопсис «многострадальной» нации, в чем, разумеется, виноваты исключительно главным образом Азербайджан и Турция? На кого в таком случае рассчитывают армяне, на чью поддержку в этот раз полагаются?

Как считает российский политолог - научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН, главный редактор журнала «Архонт» и президент Центра этнических и международных исследований Антон Бредихин, все признаки говорят о намечающейся вооруженной эскалации армянской стороной. В беседе с Caliber.Az он напомнил банальную, но всегда актуальную истину: «Повторение - мать учения», добавив, однако, - «но только не для армян».

«Пашинян говорит одно, утверждая, что Армения готова к миру, признает Карабах территорией Азербайджана, но по факту получается совсем другое: Ереван совсем не против раскочегаривать сепаратизм в Карабахе, ничуть не отказываясь от уже наработанных схем. И тут вопрос: двуличность ли это или шизофрения.

Ереван накаляет ситуацию в Карабахе и на условной границе, создает картину мнимого геноцида, которую можно показывать западным СМИ и говорить: «Глядите, Азербайджан сделал все, чтобы добиться гуманитарной катастрофы в Карабахе». Вспомним, что под таким соусом и начинаются крупномасштабные войны», - указал российский политолог. 

Эксперт рекомендует не забывать о тройственности, которая всегда выступала постулатом армянской государственности - Армения, Карабах, диаспора.

«Поэтому то, что Пашинян сейчас стремится, заручившись поддержкой со стороны диаспоры и получив одобрение Парижа, к цепи провокаций, это факт. Сколько раз мы обсуждали эту ситуацию, когда Пашинян вроде пообещал мир, и выражали надежду, что до конца года он подпишет мирный договор, но как только премьер-министр возвращался в Армению, тут же забывал о своих словах.

На мой взгляд, официальный Ереван всерьез решил пойти на уступки реваншизму и затеять новое обострение в регионе. Опять же уверен, что на все возможные последствия дал отмашку кто-то из европейских спонсоров Армении, по всей видимости, Париж, и надо очень тщательно и осторожно отслеживать дальнейшее развитие ситуации», - подчеркнул А. Бредихин. 

Нынешняя ситуация в регионе настораживает и израильского журналиста-публициста, главу комиссии по международным связям Союза журналистов Израиля Ростислава Гольцмана.

«Это тот случай, когда очень хочется ошибиться в прогнозах. Но, увы, на такой сценарий указывает вектор развития событий. Эта классика конфликтов знакома израильтянам не понаслышке: когда все  - вроде заключено перемирие, достигнуто соглашение о прекращение огня, а побежденная сторона признает территориальная целостность победителя, но только вот незадача -  на уже признанной суверенной территории государства-победителя остается некое национальное меньшинство, в преследовании которого побежденная страна вдруг начинает обвинять победителя. И механизм провокации таков, что под предлогом «преследований», возводя какую-то немыслимую напраслину, ведя непрекращающуюся пропаганду, когда аргументы правой стороны просто хоронят под кучей абсурдных заявлений провокаторов, вынуждает эту страну оправдываться и защищаться. Такой, к примеру, поворот событий имел место, когда, казалось бы, вот-вот подпишут мирный договор Израиль и Иордания, но все произошло с точностью до наоборот.

На мой взгляд, все приметы сейчас говорят о том, что в Карабахе намечается либо масштабная война, либо это пролог крупного вооруженного конфликта, затеваемого Ереваном в соавторстве с сепаратистами. И надо быть к этому готовым», - подчеркнул Р. Гольцман. 

Когда с территории Азербайджана была выдворена большя часть ВС Армении, очень многие надеялись, что наконец-то наступит мир, но этого не произошло, напоминает израильский эксперт. Опыт Тель-Авива в противостоянии с сепаратистскими образованиями показывает, что побежденная сторона, немного придя в себя, адаптировавшись к своему поражению, может снова начать готовиться к новому реваншу.

«И конечно, такое не могло бы произойти без некой помощи извне – это очевидно. Все указывает на то, что все устроители этих провокаций получили поддержку международного сообщества, каких-то его представителей. И очень явный претендент на ведение такой грязной игры – Франция. Которая во всеуслышание везде заявляет, что готова бороться за мир на Южном Кавказе, а на деле вызывает у армянской стороны необоснованные надежды на реванш. А значит грядет новый масштабный вооруженный конфликт. Опять же подчеркну, я очень хотел бы, чтобы мой прогноз не оправдался, но пока знаки говорят о другом», - резюмировал Р. Гольцман.

Того же мнения, в принципе, придерживается и казахстанский политолог Атбек Айтматов, считающий, что связи Еревана с сепаратистами после 44-дневной войны не прервались.

«Здесь стоит принять во внимание такой немного парадоксальный факт, как функциональность армянского сепаратизма. Да, его доморощенный глава может быть якобы не в ладах с официальным Ереваном, но когда дело касается масштабных провокаций против Азербайджана, все происходит очень слаженно и согласованно. Кроме того, всякие якобы имеющиеся недоразумения между Арутюняном и Пашиняном  - тоже театр. Разве не Пашинян назначал Араика на эту должность, выпихнув оттуда Бако Саакяна? Так что Арутюнян всегда готов послужить Еревану, и он прекрасно знал на что шел.

Не одна тысяча вооруженных сепаратистов в Карабахе – последний шанс Еревана на контроль над частью Карабаха, и просто так от них он отказываться не будет. Это его последнее орудие манипуляции на земле, так что, судя по перемещению военной техники и усилению вооруженных провокаций в регионе, а также по тому, как решительно перечеркнуты мирные инициативы, Армения решилась на новый виток вооруженного конфликта, заручившись вероятной поддержкой Франции и России. Этот вариант совершенно не исключен: в последнее время Париж и Москва оказались в одной упряжке своих геополитических аппетитов», - заключил А. Айтматов.