«Армения существует благодаря ОДКБ...» Колташов и Гасанов на Caliber.Az

Армения продолжает фонтанировать антироссийскими заявлениями. Так, в среду премьер-министр Пашинян в рамках правительственного часа в парламенте заявил, что страна выйдет из ОДКБ, но сроки еще не определены. «А вы что думаете? Какой следующий шаг? Вы думаете, что вернемся назад? Нет, другого пути нет. Не беспокойтесь, назад не вернемся», — сказал премьер-министр Армении. Днями ранее в ответ на реакцию российского МИД о невыплате Арменией членского взноса в ОДКБ спикер парламента Армении Ален Симонян выдал настоящий шквал обвинений в адрес Москвы, абсолютно забыв о рамках дипломатического и политического этикета. «Армения с наивностью ребенка до последнего верила и надеялась, что Россия не оставит ее одну, не «кинет» ее и армянский народ. Я прошу прощения за это слово, но не могу не сказать этого», — отметил Симонян.

Как восприняли подобное поведение Еревана в Москве? Какую реакцию на сказанное следует ожидать? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к российским политологам. 

По мнению директора Института нового общества Василия Колташова, заявление спикера армянского парламента представляется очень странным ввиду того, что армянское руководство само признало Карабах территорией Азербайджана. Поэтому совершенно неясно, где и как Россия не выполнила свои обязанности.

«С другой стороны, хамство спикера армянского парламента вполне даже логично: ведь США хотели бы, чтобы Армения была против России, чтобы армянский народ не испытывал благодарность, которую он должен испытывать к России за то, что она спасла его от гибели и разорения, США хотели, чтобы армянский народ включился в войну против России. В России сейчас практически нет сомнений насчет того, что Пашинян и его окружение, его партия является врагом России. Конечно, здесь должен решать сам армянский народ — кем и чем он все-таки хочет быть. Но когда спикер парламента говорит о том, что в 2020 году Россия была слишком слаба, чтобы воевать за Армению с Азербайджаном, можно задать и другой вопрос: а о чем думал премьер Пашинян, почему он не согласовывал свои заявления с Москвой? Почему он не согласовывал начало войны в 2020 году с ОДКБ? Ведь прекрасно известно, что именно Армения начала боевые действия? Москва может напомнить обо всем этом: вопрос — насколько услышит это армянское общество, насколько сейчас оно способно бороться за выживание, когда Пашинян неуклонно сокращает влияние Армении в мире, превращая ее в Антироссию? Но что бывает с Антироссией, мы можем видеть на примере Украины. Попытки Пашиняна идти на поводу у США и разжигать ненависть к России совершенно бесперспективны, в то время как в Ереване не говорят о главном: сама Армения еще существует только благодаря ОДКБ и тому влиянию, что оказывает Москва на регион. Так что не надо забываться», — подчеркнул В. Колташов.    

В то же время, как считает доцент кафедры массовых коммуникаций Российского университета дружбы народов, политолог Анар Гасанов, естественно, что тон союзника России — а Армения по крайней мере пока еще декларативно является союзником России — никак не может понравится в Москве.

«Следуют буквально один прецедент за другим, например, когда Россия направляет ноту Армении в связи с участием армянских чиновников на мероприятии в украинской Буче, а также с их антироссийским заявлением по этому поводу. А теперь вот новые заявления. Поэтому повторюсь, это создает конкретный прецедент, потому что в отношении России подобные заявления не позволяют себе ее другие союзники и партнеры: Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Беларусь. Но вот Армения в этом деле оказалась неким «пионером», — заметил политолог.

По его словам, есть и другая сторона медали: в России очень четко понимают, что не только действующая власть в Армении и ее электорат, но и вся Армения в процентном соотношении испытывает антипатию к политике России. И социальной базы для России в Армении сейчас заметно меньше. А Пашинян и его команда, делая подобные заявления, в первую очередь рассчитывают на этот ресурс.

«Потому в Москве также понимают, что подобная риторика более всего рассчитана на внутреннюю аудиторию в Армении. Однако, как мне кажется, Россия пока не будет делать серьезные шаги против Армении. Что подразумевается под серьезными шагами? Это разрыв дипломатических связей, отзыв российского посла из Армении и другие действия. Но всего этого я пока не вижу, а Армения по-прежнему является декларативным союзником России и по-прежнему состоит в ЕАЭС, ОДКБ и других организациях. Кстати, сейчас Армения председательствует в ЕАЭС. Даже августовское событие, которое мы ожидаем, когда покинут аэропорт «Звартноц» российские пограничники, уверен, не отразится на отношениях России и Армении. Потому что на эту тему достигнуты соглашения между Путиным и Пашиняном. И даже если 102-я российская база будет выведена из Армении, что, кстати, вполне возможно, ничего особенного не произойдет, Россия будет решать комплексно эти вопросы только после того, как определится в отношениях с Украиной. Армения для России не такая уж большая проблема. Сначала Россия будет решать большую проблему, а вслед за ней будут решаться и маленькие — вот примерно такой подход существует в Москве по Южному Кавказу. Да, выглядит так, как будто Россия из региона уходит, но это не означает, что она не может туда вернуться. И Еревану следует это учесть. И яркий пример такого подхода сейчас — это Грузия. В целом же можно отметить, что резкие шаги России тесно связаны с войной на Украине, чем больше успехов на поле боя, тем более жесткой может быть реакция Москвы на поведение Армении, — резюмировал А. Гасанов.