Четыре года войны на истощение Соукуп и Жирохов на Caliber.Az

Сегодня, 24 февраля, исполняется ровно 4 года с начала полномасштабного вторжения России в Украину. Война, начавшаяся в 2022 году, перешла на пятый год. К этой годовщине в Украине и мире подводят итоги стойкости страны, обсуждают огромные человеческие потери и разрушения. С конца 2025 года при посредничестве США предпринимались попытки мирных переговоров, однако к февралю 2026 года они не привели к прекращению боевых действий. Россия наносит массированные ракетные удары, а линия фронта остается зоной активных столкновений.

4 года дают повод задуматься, как и почему стала возможна эта война? Можно ли было избежать ее? И каковы ожидания на будущее? Когда и как она может закончиться, с каким исходом? 

Своими соображениями по этому поводу с Caliber.Az поделились известные аналитики.

Эксперт по постсоветским странам, корреспондент отдела международной жизни на Чешском Радио (Прага) Ондра Соукуп отметил, что роль личности в истории обычно переоценена, потому что большинство исторических процессов все-таки движется по какой-то своей исторической логике, а не по прихоти какого-то человека.

«Но в данном случае трудно недооценить роль Владимира Путина, который, как мы теперь понимаем, где-то в середине 2020 года решил, что для того, чтобы изменить ситуацию в России, вернуть ей имперский характер, статус великой державы, он лично будет готов к большому конфликту. И тут всё конечно могло развиваться совершенно по-другому, поскольку никто России ничем не угрожал, но из-за решения действительно одного человека всё пошло к войне. 

И, честно говоря, я не верю в то, что уже в тот момент можно было избежать войны. Потому что, по крайней мере, уже прозвучал тот ультиматум второй половины 2021 года, который предполагал фактический возврат ситуации к 1996 году, включая то, что вся Балтия, да и собственно Чехия, Польша, Венгрия должны выйти из НАТО, и прочее, и прочее. Я думаю, Кремль понимал, что вот эти условия абсолютно невыполнимы, и только Европа не понимала, зачем выдвигаются столь странные, заведомо неисполнимые требования? И все эти звонки Макрона, поездки Олафа Шольца в Москву уже вряд ли могли что-нибудь поменять», - полагает специалист.

Нынешняя ситуация, говорит он, в принципе понятна. «Идет война на истощение, и Кремль считает, что он в этой войне побеждает. Что у него больше ресурсов, что Запад в нынешнем виде рано или поздно распадется, и не сможет больше поддерживать Украину, а без поддержки Запада Украина будет вынуждена капитулировать. 

Вопрос, ответ на который мы не знаем, это то, насколько Владимир Путин (и опять же, только он будет принимать окончательное решение) готов это всё остановить? В том смысле, способен ли он порассуждать – ну, хорошо, я достиг того, чего мог достичь; конечно же, это не то полное подчинение Украины, какое предполагалось в 2022 году, но хорошо, что есть хотя бы что-то; и если продолжить дальше, это уже может вызвать проблемы в России; соответственно, давайте остановимся. Однако мы не знаем, считает ли он, что этот момент уже наступил.

И от этого зависит и последний вопрос: чего можно ожидать? Мы не знаем, где Владимир Путин захочет остановиться. Будет ли это в формате какого-нибудь вялотекущего конфликта, который действительно может продолжаться еще несколько лет, или же он решит, что да, пора закреплять за собой то, чего достигли, и начинать каким-то образом восстанавливать экономику, выходить из-под режима санкций, и так далее. А от этого и будет всё зависеть.

Если Владимир Путин и его близкое окружение считают, что они достигли всего, что могли, то тогда может действительно по крайней мере закончатся прямые военные действия и начнутся какие-нибудь длительные переговоры. А если нет, то война может длиться еще годами. Потому что Украина, в отличие от начального этапа войны, окрепла, и она способна даже без западной военной помощи еще какое-то время сражаться - может быть год, может быть два», - считает Соукуп.

Украинский военный эксперт и историк Михайло Жирохов напомнил в свою очередь, что широкомасштабное вторжение 2022 года было предопределено ещё речью Путина в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности (MSC).

«Всё остальное, что происходило после этого, было только подготовкой: война с Грузией, аннексия Крыма. Это был «пробный шар» для проверки реакции Запада, которая оказалась для Путина очень положительной. Поэтому он решил, что захватит Украину без последствий и без серьезной международной реакции.

То, что это произошло именно в феврале 2022 года, обусловлено целым спектром обстоятельств. Одно из них заключается в том, что Путин решил: нынешнего президента Украины Зеленского не поддерживает украинский народ, и он легко сдастся, учитывая его предыдущий бэкграунд — то, что он всегда был русскоязычным и казался Путину близким по духу. Всё остальное — лишь продолжение этой политики», - уверен историк. 

Отвечая на вопрос, как может закончиться война, он допустил, что вполне вероятно, это будет определённое перемирие.

«Но в целом, пока не будут решены задачи — либо захват всей Украины, либо распад Российской Федерации — война будет продолжаться. Очень яркий пример — война за Карабах. Первая кампания закончилась фактически поражением Азербайджана, затем было ещё две крупные операции. В результате, пока одна из сторон не решила свою задачу военным способом, конфликт не закончился. Приблизительно это применимо и здесь: это экзистенциальный конфликт России и Украины, который может закончиться либо полным поражением Украины, либо полным распадом России.

Когда это произойдёт — через 10, 15 или 20 лет — не скажет никто. Для решения того же Карабахского конфликта понадобилось более 30 лет. Поэтому всё относительно. Но нынешнее перемирие не будет завершением конфликта или мирным договором — это будет именно перемирие», - резюмирует Жирохов.