Договор между Ливаном и Израилем: гарантия мира или риск гражданской войны? Зарубежные эксперты на Caliber.Az

В минувшую пятницу в Вашингтоне после пяти раундов переговоров Ливан, Израиль и США подписали трехстороннее рамочное соглашение, о чем сообщил в том числе и израильский премьер Биньямин Нетаньяху, подчеркнувший, что его страна продолжит сохранять зону безопасности на ливанском юге до тех пор, пока угроза со стороны «Хезболлы» не будет устранена окончательно.

В свою очередь, госсекретарь Рубио заявил, что Вашингтон приветствует достижение рамочного соглашения между израильским и ливанским правительствами, а президент Ливана Йозеф Аун назвал документ «первым шагом» к восстановлению суверенитета страны.

Согласно информации американского Госдепа, соглашение закрепляет создание трехсторонней военно-координационной группы по Ливану (MCG4L) при содействии Соединенных Штатов, чтобы помочь обеим сторонам реализовать данное рамочное соглашение. Кроме того, США выделят $30 млн ливанским Вооруженным силам для повышения их потенциала, а также предоставят дополнительные ресурсы, включая гуманитарную помощь в размере $100 млн в координации с ООН.

Между тем «Хезболла» восприняла данное соглашение в штыки, призывая ливанские власти отказаться от этого шага и заявляя, что принятые решения являются «односторонними уступками без какой-либо отдачи». Сторонники этой организации вышли на протесты в Бейруте, называя документ «сделкой о капитуляции».

С учетом такой негативной реакции напрашивается следующий вопрос: «Насколько реально воплощение в жизнь положений, закрепленных в этом рамочном документе?» Своими мнениями на данную тему с Caliber.Az поделились политолог и эксперт-востоковед.

В частности, по мнению американского политолога и журналиста Андрея Беккера, Соединенные Штаты сделали все необходимое для установления мира между Израилем и Ливаном.

«Администрация США в сотрудничестве с израильскими властями сформировала важный базис для запуска реализации мирного соглашения, и этот момент я считаю даже более важным, чем сам факт договора об урегулировании конфликта. Механизм документа предусматривает поэтапный вывод войск в зависимости от реализации договоренностей, что напрямую связано с разоружением «Хезболлы». Для достижения этих целей США намерены оказать Бейруту помощь, например, Вашингтон выделит средства для усиления потенциала ливанской армии.

Главный зачинщик конфликта – «Хезболла» – пожалуй, впервые сталкивается с реальной угрозой оказаться вне закона и «в бегах». Это осознает и спонсор организации – Иран, который, собственно, и будет пытаться подорвать договоренности и раскачать ситуацию. Таким образом, угроза срыва соглашения имеет место быть. Однако в Тегеране и рядах самой «Хезболлы» не учитывают того факта, что ливанский народ устал жить под контролем боевиков этой организации, быть постоянным заложником их амбиций и приоритетов.

Немаловажное значение имеет и то, что договор заключен между правительством Израиля и легитимным правительством Ливана, и это в первую очередь подразумевает волю ливанского народа. Стало быть, любые попытки «Хезболлы» сорвать договоренности, например, отказаться от разоружения и спровоцировать беспорядки, будут свидетельствовать о том, что только «Хезболла», и никто иной, оказывает противодействие установлению мира в Ливане. Таким образом, вскроется вся их лживая риторика о том, что они борются за счастье ливанского народа», – заявил А.Беккер.

В свою очередь, кыргызский политолог, кандидат политических наук, эксперт-востоковед  Умар Муталиев считает, что соглашение между Израилем и Ливаном создает взрывоопасную ситуации в ливанском обществе, в котором многие принимают устои «Хезболлы» и поддерживают идеологию организации.

«Немалая часть жителей Ливана связана с этой организацией, которая является неотъемлемой частью ливанского общества, представлена в правительстве и парламенте. Вследствие этого может возникнуть ситуация, когда, например, члены одной семьи окажутся по разные стороны баррикад. А что может быть опаснее этого? Кроме того, у правительства Ливана и Вооруженных сил даже при поддержке США не хватит авторитета и возможностей взять под контроль структуру организации. Этого не учитывали в Израиле и Соединенных Штатах при подготовке данного соглашения.

Показательна и реакция представителей ливанского парламента, свидетельствующая о том, что договор не будет поддержан заметным числом парламентариев. Так, депутат от «Хезболлы» Хасан Фадлалла заявил, что ливанское правительство не сможет обеспечить выполнение соглашения, подписанного в Вашингтоне, если только не прибегнет при поддержке США к гражданской войне, а верховный муфтий Ливана шейх Ахмад Кабалан назвал этот договор незаконным, подчеркнув, что он фактически наделяет Израиль властью над ливанскими территориями.

Так что, суть неприятия соглашения заключается в том, что ливанцы не желают допускать контроль Израиля над своими территориями, воспринимают это как оккупацию, и израильские удары по ливанской территории никак не способствовали созданию положительного мнения об этой стране. Это путь в никуда. Мир через военное давление, балансирующий на противоречиях, всегда будет шатким и хрупким», – резюмировал У.Муталиев.