«Европа не уверена в стремлении грузинского правительства вступить в ЕС» Caliber.Az из Тбилиси

Интервью Caliber.Az с грузинским аналитиком, экспертом в сфере местного самоуправления и децентрализации Михаилом Читадзе.

- Евросоюз предоставил статус кандидата на вступление в организацию Молдове и Украине, в то время как Грузии предложили серьезнее заняться укреплением в своей стране демократии. Как вы считаете, чем было вызвано такое решение ЕС? 

- Причина в политике грузинского правительства и масштабах влияния России на эту политику. А такое влияние давно уже не секрет. Вспомним хотя бы тему глубоководного порта Анаклия, который был бы выгоден практически всем, в первую очередь Грузии и Азербайджану, но невыгоден России и мог конкурировать с ее портами. К тому же новый порт повысил бы степень экономической независимости наших стран, упрощая доступ к европейским рынкам, а для Европы расширил бы альтернативный путь к Кавказу и Средней Азии. Но проект свернули по каким-то непонятным причинам, и Грузия потеряла не только крупные инвестиции и довольно большую прибыль, но и перспективу укрепления экономической независимости, а также просторный канал интеграции в европейскую экономическую систему.

Конечно, для Европы членство в ее структуре страны с правительством, находящимся под определяющим влиянием враждебного к нему государства, мягко скажем, невыгодно. К тому же Запад уже давно распознает те демократические лжереформы, которые проводит наше руководство и на которые до украинского кризиса Брюссель закрывал глаза. Теперь они стали определяющими для будущего Грузии.

Суммируя всё это, возьму на себя смелость утверждать, что Европа не уверена в стремлении грузинского правительства вступить в ЕС.

- И все же, как вы думаете, не связан ли такой вердикт ЕС в отношении Грузии с ее отказом открыть второй фронт против России? И еще, будь сейчас у власти Саакашвили, дали бы вашей стране статус кандидата?

- Решение ЕС, безусловно, носит политический характер, но связанным со вторым фронтом ни в коем случае не является. К тому же никто и не требует от Грузии этого. Наверное, причина в двусмысленной позиции в отношении к этой агрессии: с одной стороны, поддержка Украины, безусловно, вынужденная, под нажимом населения и международного сообщества, а с другой - явно лояльная позиция к российским властям.

А насчет Саакашвили, в смысле был бы он у власти, полагаю, что тогда ситуация была бы действительно другой. И не из-за того, что он большой демократ и борец за демократические идеалы, просто несмотря на некоторые заигрывания с Россией, он считается прозападным политиком, а его правительство, хоть и с явными авторитарными чертами, более демократичным на фоне других постсоветских стран.

– Как вы считаете, умерятся ли теперь стремления Грузии попасть в ЕС?

– Думаю, для Грузии стремление в Евросоюз не просто желание, а жизненная необходимость, это не просто стремление жить хорошо, а фактор выживания. К сожалению, наш северный сосед создал государство, очень похожее на СССР 80-х годов, а чем это кончилось, мы хорошо помним. Я (и не только я) предполагаю, что в ближайшее десятилетие из-за политики, проводимой российскими властями, начнется дезинтеграция государства. Кавказ будет флагманом этого процесса. Имперские власти постараются эту агрессию вывести за свои границы, и под ударом окажемся мы с вами, так что нам с вами надо успеть обеспечить себе защиту. По одиночке это будет очень трудно, накладно и связано с большими жертвами. Так что это жизненно необходимо.

- Как этот момент повлияет на отношения Грузии с Западом?

– Разочаруются ли грузины в Западе? Не думаю, но однозначно наступит (наверное, уже наступило) разочарование в своем правительстве. Западная ориентация в грузинском обществе всегда была и, наверное, будет. По большему счету, лояльность к Российской империи в грузинском обществе обусловливалась тем, что она являлась проводником европейских ценностей. После революции миссия империи для Грузии изменилась, с 90-х годов Россия вообще утратила эту функцию и появилась возможность напрямую связаться с Западом. Так что отношения изменятся, но стремление к Евросоюзу останется.

– По-вашему, Грузии надо продолжать двигаться на Запад или стоит всё же оглянуться на Восток, в сторону Азербайджана и Турции?

- Не думаю, что союз с Турцией и Азербайджаном - альтернатива Евросоюзу, к тому же одно не исключает другого. Но в этом союзе явно выраженная доминанта в лице Турции. Уйти от России и примкнуть к Турции… не считаю, что это лучшая альтернатива. К тому же у Евросоюза есть четко сформулированные стандарты устроения государства с открытым обществом, что более-менее гарантирует проведение необходимых реформ в странах-претендентах.

- В декабре Евросоюз должен вновь принять решение относительно статуса Грузии. Какие у вас ожидания?

- Все зависит от общества: если не будет большого нажима, то власти нечего не сделают, то есть создадут видимость, что стараются, в поте лица работают, но на самом деле будут пускать пыль в глаза и к сроку, когда получат отказ, постараются переложить вину на Евросоюз. Скорее всего, так и будет, потому что слишком мало времени. Так что если не будет каких-то радикальных изменений, то и в этот раз дело провалится.