Конфликт между Будапештом и Киевом: компромисс невозможен? Ковач и Олещук на Caliber.Az

Конфликт между Киевом и Будапештом, по всей видимости, с течением времени будет нарастать, поскольку стороны, судя по риторике, отнюдь не склонны идти навстречу друг другу. Подтверждением этому служит и опубликованное премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном в соцсети X открытое письмо президенту Украины Владимиру Зеленскому.

В своем послании Орбан, в частности, призвал украинского лидера изменить «свою антивенгерскую политику и воздержаться от дальнейших атак на энергетическую безопасность Венгрии»: «В последние дни вы заблокировали нефтепровод «Дружба», который имеет решающее значение для энергоснабжения Венгрии. Ваши действия противоречат интересам Венгрии и ставят под угрозу надежное и доступное энергоснабжение венгерских семей. Поэтому я призываю вас изменить вашу антивенгерскую политику! Мы, венгерский народ, не несем ответственности за ситуацию, в которой оказалась Украина. Мы сочувствуем украинскому народу, но мы не хотим участвовать в войне. Мы не хотим финансировать военные действия и не хотим переплачивать за энергоносители. <...> Больше уважения к Венгрии!»

В свою очередь, Киев утверждает, что возобновить работу нефтепровода невозможно из-за технических проблем, однако ни Словакия, ни Венгрия с этим не согласны и придерживаются мнения, что трубопровод закрыли исключительно по политическим соображениям. Из-за блокировки поставок нефти по трубопроводу «Дружба» Будапешт наложил вето на 20-й пакет санкций против России и отказался согласовать «военный кредит» ЕС для Украины на 90 миллиардов евро.
 
На какие уступки необходимо пойти Киеву и Будапешту, чтобы найти общий язык и прийти хоть к какому-то компромиссу? И в целом, в чем заключается «суть атак на энергетическую безопасность Венгрии», как утверждает Виктор Орбан? На эти вопросы Caliber.Az отвечают венгерский аналитик и украинский политолог.

Так, венгерский аналитик Йожеф Ковач считает, что президент Украины играет на противоречиях между Венгрией и Европейским союзом, реализуя в отношении Будапешта политику скрытых санкций, которые на данный момент нашли свое отражение в ограничениях поставок нефти в Венгрию.
 
«Киев решил пойти на ответные меры против Будапешта, потому что Зеленский прекрасно осведомлен о позиции премьера Орбана, который не желает, чтобы Европа еще больше втягивалась в российско-украинскую войну и расходовала свои ресурсы. В интересах украинского лидера максимально втянуть Европу в этот процесс , чтобы в какой-то момент Россия вышла на открытый вооруженный конфликт с НАТО и ЕС. Тогда, по его мнению, Украина получит надежную защиту, ей будет легче воевать, имея за спиной поддержку всего европейского военного потенциала.

С другой стороны, Киев очень нуждается в кредитах для приобретения оружия, и во всей этой игре присутствует коррупционная составляющая: то есть, европейские кредиты и оружие очень успешно «осваивают» в Украине, и заметная часть этих средств растворяется в воздухе – европейцы не раз выражали свою обеспокоенность по этому поводу. Премьер Венгрии видит эту игру Киева и выступает против втягивания европейских стран в этот бесконечный хаос.

Таким образом, блокировка поставок нефти по трубопроводу и другие шаги Киева против Венгрии – это попытка давления на последовательную политику невмешательства Будапешта в российско-украинский конфликт. И Киев действует крайне уверенно, потому что знает о разногласиях между Венгрией и Брюсселем, полагая, что Орбана поддержат немногие. Однако это не так: Словакия тоже намерена проверить состояние нефтепровода «Дружба», сейчас премьеры двух стран — Виктор Орбан и Роберт Фицо — требуют от президента Зеленского предоставить доступ на объект», — заявил Й.Ковач.

В свою очередь, украинский политолог, доктор политических наук Петро Олещук отметил, что нынешняя жесткая риторика Будапешта во многом является следствием внутренней политической обстановки в Венгрии.
 
«Орбан избрал антиукраинскую позицию в качестве одной из основ своей избирательной кампании. Его стратегия строится вокруг тезиса о том, что Брюссель якобы сговорился с Киевом, что ЕС действует в связке с Украиной против венгерских интересов, и только он один стоит на страже суверенитета Венгерского государства. Это удобная и понятная для избирателя конструкция — образ внешней угрозы и сильного лидера, который ей противостоит», — отметил он.

Эксперт заострил внимание на конкретных претензиях венгерской стороны, в частности, на заявлениях о необходимости возобновления работы нефтепровода «Дружба».

«Такие требования выглядят по меньшей мере странно, потому что перебои в работе инфраструктуры явились следствием российских атак по украинским энергетическим объектам. Однако роль России в публичной риторике Орбана замалчивается, он игнорирует факт ударов по украинской нефтегазовой системе, но продолжает требовать от Киева немедленного решения проблемы. Складывается впечатление, что реальные причины кризиса его волнуют меньше, чем возможность использовать ситуацию для внутренней мобилизации», — сказал политолог.

По его словам, позиция Киева заключается в том, что ответственность за повреждение инфраструктуры лежит на Москве, и именно с ней следует вести разговоры о прекращении атак: «Если Будапешт действительно обеспокоен стабильностью поставок, логично было бы обращаться к России с требованием энергетического перемирия или искать альтернативные маршруты. Украина в условиях системных ударов по своей энергетике в первую очередь обязана думать об обеспечении собственных граждан газом и электроэнергией. Венгерская нефть не может быть для нее приоритетом. Требования к Киеву на фоне продолжающихся обстрелов выглядят нелогично».

Он также подчеркнул, что заявления «об угрозе венгерской энергетике со стороны Украины» являются элементом политической драматизации: «Украина не наносила и не собирается наносить удары по венгерской инфраструктуре — у нее нет ни мотива, ни практической необходимости это делать. Но создание образа «украинской угрозы» позволяет накручивать общественное мнение в самой Венгрии. Это — сознательный курс на демонизацию Украины и ее руководства в преддверии выборов».

Политолог скептически относится к вероятности компромисса между лидерами двух стран в краткосрочной перспективе: «До завершения избирательного цикла в Венгрии ждать серьезных договоренностей сложно, потому что для Орбана сейчас важнее предвыборная логика, чем поиск баланса интересов. Возможности для более конструктивного диалога могут появиться уже после выборов, когда необходимость в жесткой риторике нивелируется, и на первый план выйдут прагматические решения. Пока конфронтационная линия используется как инструмент политической мобилизации».