Мир отменяется: Киев готовится к затяжной войне Экспертные мнения на Caliber.Az

Власти Украины начали подготовку к затяжной войне. Как пишет The Economist со ссылкой на источники в правительстве, Владимир Зеленский распорядился готовиться еще к двум-трем годам боевых действий. 

По данным издания, в начале года в Киеве рассчитывали, что переговоры при посредничестве США могут привести к временному соглашению. Украина была готова обсуждать вывод войск из Донбасса при условии взаимного отвода сил, тогда как Кремль требовал одностороннего ухода ВСУ и отказывался принимать гарантии безопасности для Украины, предусматривавшие размещение военных других стран. Путин не одобрил ни один из обсуждавшихся вариантов договоренностей. 22 мая США объявили о прекращении участия в переговорном процессе.

В The Economist допускают, что дипломатический процесс может возобновиться летом, однако куда более вероятным считается продолжение войны до тех пор, пока Украина или Россия не окажутся в более слабом положении. 

Расчеты России относительно войны не изменились, и она по-прежнему намерена продолжать боевые действия, писала на днях The Guardian со ссылкой на близкие к Кремлю источники. По словам одного из них, Путин рассчитывает до конца года полностью установить контроль над Донбассом. 

«Путин сосредоточен на Донбассе и не намерен останавливаться, пока не добьется этой цели», — говорил один из собеседников.

Зеленский в интервью The Atlantic также говорил, что скорее продолжит боевые действия, чем согласится на невыгодное соглашение. 

Но почему речь зашла именно о двух-трех годах? Есть ли какие-то признаки того, что война в Украине продлится столь долго? Нет ли хотя бы какой-то вероятности того, что она завершится значительно раньше?

Известные политические обозреватели поделились своими оценками на этот счет с Caliber.Az.

Глава фонда «Українська політика», аналитик и историк Константин Бондаренко считает, что продолжение войны с Россией определяется в первую очередь европейскими политиками — так называемыми «партнерами Украины».

«Именно они настаивают на том, что Украина должна воевать еще несколько лет, выматывая Россию (об этом откровенно говорят и президент Финляндии Стубб, и канцлер Германии Мерц). Для Украины выделены 90 миллиардов долларов на ближайшие два года, рассматривается вопрос о выделении средств и в будущем. И это средства именно на войну, а не на достижение мира. И если ближайшие 2–3 года войны оплачены, то война столько и продлится», — делает вывод Бондаренко.

Директор Центра политических исследований «Пента» (Украина) Владимир Фесенко отметил, в свою очередь, что никто не знает, как долго может длиться война.

«Страна, которая начинает войну, может планировать ее сроки. Но, как показывает практика, очень часто эти планы проваливаются. Во всяком случае, военные планы Путина в отношении Украины не реализовались. Тем более не может планировать сроки войны и та сторона, которая защищается.

Информация о том, что в Киеве готовятся к войне еще на 2–3 года, многими воспринимается как сенсация. Но на самом деле ничего сенсационного в этом нет, к тому же эта информация не вполне полная. В офисе президента Украины ее не подтверждают, но и не опровергают, реагируя скорее иронично.

Отмечу, что впервые информация о том, что война может затянуться на 2–3 года, появилась еще три месяца назад, как раз на страницах The Economist. Тогда сообщалось, что Киев работает одновременно по двум направлениям: пытается договориться о завершении войны на мирных переговорах в трехстороннем формате и одновременно готовится к продолжению войны еще на 2–3 года, если Путин откажется договариваться на компромиссной основе.

Ситуация с тех пор принципиально не изменилась. Да, мирные переговоры сейчас поставлены на паузу. На ближайшую перспективу, в летние месяцы, более актуальным сценарием выглядит эскалация военных действий. В Кремле все еще ожидают успехов от запланированного летнего наступления российской армии. Но из переговоров никто не выходит — скорее, и в Москве, и в Киеве надеются усилить свои переговорные позиции военным путем», — полагает исследователь.

По его мнению, информация о том, что война может затянуться на 2–3 года, — это не установка на ее затягивание, а скорее консервативно-инерционный сценарий, исходящий из того, что Путин не захочет прекращать боевые действия.

«Но при этом Зеленский не отказывается от переговоров. Напротив, он надеется, что благодаря усилению давления на Россию, в том числе военного давления со стороны Украины, осенью появятся дополнительные возможности для мирных переговоров и даже для завершения горячей фазы войны.

На встрече с депутатами своей фракции 25 мая президент Зеленский сказал, что примерно через полгода, к ноябрю, Россию можно будет довести до такого состояния, при котором она будет готова к реальным переговорам о завершении войны. Однако, добавлю от себя, это далеко не гарантировано, как показывает практика мирных переговоров. Поэтому и существует консервативный сценарий готовности к продолжению войны еще на 2–3 года. Это понимают и в Киеве. Это понимают и наши партнеры. Именно поэтому ЕС выделил для Украины большой пакет финансовой поддержки в размере 90 миллиардов евро, рассчитанный на два года.

Почему говорится именно о 2–3 годах? Это очень условная цифра — сценарий затяжной войны с некоторым запасом для планирования ресурсов на среднесрочную перспективу. С другой стороны, существуют ожидания постепенного нарастания внутренних проблем в России.

Также принимается во внимание, что в ноябре 2028 года, через два с половиной года, в США состоятся президентские выборы, а в январе 2029 года в стране появится новый президент. Это почти наверняка может повлиять на переговорный процесс по завершению российско-украинской войны, но как именно — никто не знает.

Может ли российско-украинская война завершиться раньше? Может, но это зависит от сочетания целого ряда обстоятельств: усиления патовой ситуации в ходе боевых действий, значительного усиления украинских ударов, в том числе ракетных, по российскому тылу, существенного ухудшения внутренней ситуации в России, усиления экономического и политического давления на нее, прежде всего со стороны США, а также готовности Путина (или коллективного Кремля) к прекращению огня», — резюмировал Фесенко.