Милитаризация Европы: воевать рано или поздно придется Саймонс и Рар на Caliber.Az

Совет Евросоюза и Европарламент достигли предварительного соглашения по Европейской программе инвестиций в оборонную промышленность (EDIP). Об этом сообщается в пресс-релизе Совета ЕС. «Председатель Европейского Совета и переговорщики от Европейского парламента (ЕП) достигли предварительного соглашения по Программе Европейской оборонной промышленности (EDIP) - целевой программы финансирования обороны стоимостью 1,5 млрд евро на период 2025-2027 годов», — говорится в сообщении.

Отмечается, что программа направлена на усиление боеготовности ЕС. Также в рамках новой программы впервые будет создан механизм по обеспечению безопасности военных поставок на территории Евросоюза. 

«Европа имеет свою первую комплексную программу оборонной промышленности. Европарламент и Европейский совет договорились о новом регламенте, который укрепляет оборонную промышленность Европы и безопасность нашего континента», — отметила президент Европейского парламента Роберта Мецола в соцсети «Х».

«Я приветствую соглашение о EDIP. 1,5 млрд евро на укрепление оборонной промышленности Европы. И обеспечение нашей оборонной готовности до 2030 года в соответствии с нашим дорожным планом «Сохранение мира»», — прокомментировала событие президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в соцсети «Х».

Согласно сообщению на сайте Европейского Совета, EDIP имеет целью повысить оборонную готовность ЕС путем повышения конкурентоспособности и оперативности Европейской промышленной базы оборонных технологий (EDTIB).

Напомним, ранее и страны НАТО по итогам саммита в Гааге условно согласовали повышение расходов на оборону до 5% ВВП к 2035 году, а также расширение трансатлантического сотрудничества в оборонной промышленности. То есть, альянс вроде бы расширяет инициативы. 

Но насколько готов сегодня сам ЕС обеспечивать собственную оборонную безопасность своими силами? Достаточно ли тех средств, которые выделяются европейскими странами на военные нужды? 

Своим мнением по этому поводу поделились с Caliber.Az известные зарубежные эксперты.

Доктор философии, шведский политолог Грег Саймонс считает, что ЕС сегодня совершенно не готов самостоятельно обеспечить свою оборонную безопасность.

«Он находится в экономическом упадке и разрухе. Поэтому было бы заблуждением полагать, что это объединение экономически или политически дееспособно или хотя бы способно на самооборону. Оно будет продолжать быть рабом американского военного зонтика и американского оружия, пытаясь сохранить эту уже не надежную для себя форму защиты. В противном случае ЕС потребуется радикально сократить социальные расходы, а это не найдет одобрения у общественности», — рассказал Саймонс.

По его словам, средств, выделяемых европейскими странами на военные нужды, слишком мало, и уже слишком поздно приниматься за увеличение финансирования.

«Они десятилетиями пренебрегали расходами на армию. Кроме того, они не могут набрать достаточное количество военнослужащих. Это истинное свидетельство идеологических политических заблуждений. Расходы на военную технику, которую они безвозмездно направляют в Украину для борьбы с Россией, истощили финансы ЕС и, вероятно, политическую волю общественности, которой приходится платить цену за этот бессмысленный и неконтролируемый милитаризм под так называемым руководством фон дер Ляйен, которая, будучи министром обороны Германии, уничтожила потенциал и возможности немецких вооруженных сил», — отметил Саймонс. 

Германский политолог, профессор Института международной политики WeltTrends (Потсдам) Александер Рар предлагает посмотреть истине в глаза.

«Евросоюз, который на протяжении 75 лет являлся лишь экономическим блоком и называл себя пацифистской державой, теперь пытается заменить НАТО. Правда, на милитаризацию Евросоюза уйдут годы, денег на эту затею сегодня в Европе нет, да и хотят вооружать ЕС в основном немцы (во главе с немкой Урсулой фон дер Лайен), а также поляки, балтийцы и затевающие все воинствующие планы за кулисами - англичане. Идея проста: у Европы в лице России появилась новая страшная угроза. Америка не собирается больше обеспечивать защиту Европы в полном объеме, Трамп ставит под вопрос НАТО. Таким образом Евросоюз, если он хочет устоять перед российской угрозой, должен быть в состоянии серьезно воевать. Многие европейцы считают, что милитаризация Европы действительно нужна, в свете потери влияния НАТО. Поборники этой идеи считают, что воевать Европе рано или поздно придется - может быть даже с Китаем и с другими «вызовами» для Старого Света. Европа хочет таким образом стать автономным «полюсом» в полицентричном мире XXI века», — описал ситуацию профессор Рар.