«Мир между Баку и Ереваном невозможен без изменения армянской конституции» Дмитрий Малышев на Caliber.Az

Интервью Caliber.Az с кандидатом исторических наук, ведущим научным сотрудником Центра постсоветских исследований ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН, доцентом факультета мировой политики МГУ им. М. Ломоносова Дмитрием Малышевым.

— Дмитрий Валерьевич, начнем с конспирологии. На минувшей неделе телеграм-канал «Табакерка», близкий к кремлевской элите, сообщал о том, что Москва якобы готовит спецгруппу для отстранения Никола Пашиняна от власти. Как вы считаете, может ли Россия устроить госпереворот в Армении?

— Начну с того, что в России на этот счёт существует диаметрально противоположная точка зрения. Данный телеграм-канал был создан в апреле 2022 г., вскоре после начала СВО в Украине. Да, он позиционирует себя как близкий к российским властям. Но, насколько я знаю из российских СМИ, канал распространяет фейковые новости, а стоит за ним ЦИПСО (Центр информационно-психологических операций Украины), он распространяет сведения, явно дискредитирующие Россию и российские власти. Действительно, деятельность армянского руководства и, в частности, премьер-министра Пашиняна подвергалась критике со стороны российских властей, в том числе за связи последнего с небезызвестным Фондом Сороса, который имеет крайне антироссийскую направленность. Кстати, заявлял об этом и министр иностранных дел РФ Лавров. Но критика носила и носит чисто политический характер. Никаких переворотов в Армении Россия не готовила и не готовит, это не наши методы, а западная пропаганда исходит из того алгоритма поведения, который там (на Западе) хорошо известен и неоднократно реализовывался в различных странах мира. Так что этот очередной фейк распространяют такие сомнительные телеграм-каналы, как «Кремлёвская табакерка», которым явно не стоит доверять. А решение, оставаться ли Пашиняну и его окружению у власти или нет, особенно после поражения в Карабахе, должен принять исключительно армянский народ. 

— Как вы считаете, выйдет ли Армения из ОДКБ до конца этого года?

— Я напомню, что Армения является одним из учредителей ОДКБ, и основную военно-политическую поддержку этой стране, начиная с 1990-х годов, всегда оказывала Россия. После подписания в июне этого года совместного заявления с США, где стороны договорились о повышении уровня партнерства, руководители Армении хором начали говорить о выходе из ОДКБ, а Пашинян, действуя по указке своих западных кураторов и спонсоров, даже заявил, что ОДКБ – «союз-пузырь».

С другой стороны, что еще следовало ожидать от политика, связанного с Фондом Сороса и которого покровительственно похлопали по плечу американцы, в частности, ярый русофоб, помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Поэтому можно предположить, что при определённой политической конъюнктуре выход Армении из этой структуры возможен, хотя это явно не будет отвечать интересам страны и армянского народа, для которых ОДКБ являлась и является определённым гарантом безопасности. 

— После нескольких месяцев затишья Армения вновь стала обстреливать позиции ВС Азербайджана. Прогнозируете ли в этой связи новые боестолкновения на условной армяно-азербайджанской границе?

— Судя по всему, речь идёт о недавних обстрелах позиций азербайджанской армии в Нахчыване с армянской стороны. Конечно, подобные столкновения в условиях нынешней непростой ситуации будут, скорее всего, иметь место в будущем.

— Как вы знаете, Никол Пашинян отказался пересматривать Конституцию Армении, в которой сохраняются территориальные претензии к Азербайджану. Стоит ли говорить в этой связи о вероятности заключения мирного соглашения до конца текущего года?

— О необходимости внесения изменений в Конституцию Армении Пашинян неоднократно заявлял еще в январе 2024 года. Но никакой конкретики тогда озвучено не было. Говорилось только о сохранении строя парламентской республики и что за эту «новую» конституцию должен проголосовать армянский народ. И, судя по всему, этот вопрос не стоит на повестке дня армянского руководства. Возможно, что какие-то проекты новой Конституции и существуют, но кроме не вполне конкретных заявлений дело дальше не идёт. А отказаться, уже официально, от Карабаха Пашинян, как мне кажется, пока не готов. Поэтому, несмотря на то, что Пашинян неоднократно заявлял о готовности заключения мирного договора с Азербайджаном, при нынешнем положении дел заключение такого документа едва ли возможно в ближайшее время. 

— На этой неделе состоятся президентские выборы в Иране. Может ли измениться после этого политика Тегерана в отношении стран южно-кавказского региона, в частности Азербайджана?

— Иран всегда проводил и проводит достаточно прагматичную политику на Южном Кавказе. В последнее время его особый интерес сосредоточен на реализации проекта транспортного коридора «Север — Юг». В проекте задействовано уже полтора десятка стран, а для Ирана здесь как раз интересен Азербайджан, через который проходит важная часть этого транспортного маршрута из российского Санкт-Петербурга в индийский Мумбаи. Я думаю, что подобные тенденции в политике Ирана будут сохраняться и при смене политического руководства страны. Возможно, что изменятся отношения Ирана и Армении при сохранении нынешнего армянского руководства, которое взяло курс на интеграцию в структуры коллективного Запада, что явно не отвечает предпочтениям Тегерана, против которого Запад перманентно вводит всё новые и новые санкции. 

— Каким видите будущее Южного Кавказа в среднесрочной перспективе?

— Надеяться всегда надо на лучшее. Хочется верить, что на Южном Кавказе не будут разморожены застарелые конфликты в Абхазии, Южной Осетии и Карабахе, которые берут своё начало со времён позднего СССР, и что страны Южного Кавказа будут выстраивать свои взаимоотношения на основе взаимного доверия и взаимопонимания. Но, к сожалению, на это остаётся только надеяться.