Выход Армении из ОДКБ — вопрос решенный? Сабитов и Муллоджанов на Caliber.Az

Недавно Армения официально уведомила секретариат Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) о том, что не подпишет бюджет организации 2024 года, следовательно, у страны нет никаких финансовых обязательств перед структурой. «Республика Армения официально уведомила секретариат ОДКБ о том, что воздержится от подписания решения СКБ ОДКБ «О бюджете ОДКБ 2024» и участия в предусмотренном решением финансировании деятельности организации. Следовательно, Республика Армения не брала на себя никаких обязательств относительно финансирования, предусмотренного указанным решением», – заявили в МИД РА. 

Напомним, ранее в МИД РФ заявили, что Москва исходит из того, что у Еревана сохраняются финансовые обязательства в соответствии с Уставом ОДКБ. 

Это решение свидетельствует о фактически состоявшемся выходе Армении из ОДКБ. Членских взносов не платят, от участия в любых маневрах и заседаниях высшего руководства отказываются публично. Вопрос в том, каково будущее этой организации в такой ситуации? Ведь пример Армении в глазах других участников этого блока может вызвать сомнения в целесообразности его сохранения. Как обстоят с этим дела сейчас? Есть ли будущее у ОДКБ? 

Своим мнением на этот счет поделились с Caliber.Аz иностранные эксперты из самих стран-участниц этой организации.

Казахстанский политолог, ученый Жаксылык Сабитов заявил, что, по его мнению, Армения на самом деле не станет выходить из военного блока, но при этом будет делать демарши в такую сторону.

«То есть, эти ее поступки будут считываться как демарши. Например, не будет платить членские взносы, перестанет посылать своих представителей на учения и на различные форумы, но выходить из организации официально никто не собирается, я думаю», - отметил ученый.

А когда мы говорим про будущее ОДКБ, оно очень сильно зависит от того, как закончится война в Украине, сказал он.

«Если победит Россия, или Украина, или если сторонам удастся заключить какое-то перемирие – это всё будут разные сценарии развития этой организации», - полагает Сабитов.

Таджикский политолог Парвиз Муллоджанов, напротив, уверен, что решение Армении об отказе участвовать в финансировании деятельности ОДКБ является еще одним шагом на пути выхода этой страны из состава блока.

«На мой взгляд, решение о выходе из ОДКБ уже принято, и Армения последовательно продвигается в этом направлении. Соответственно, выход Армении из ОДКБ является признаком глубинного внутреннего кризиса этого оборонительного союза. Причем этот кризис носит сугубо искусственный характер, так как внешние факторы (появление новых вызовов в области безопасности вдоль границ СНГ, общая геополитическая нестабильность) должны были бы, наоборот, сплачивать членов организации, повышая таким образом устойчивость ОДКБ. Дело в том, что сила каждого оборонительного союза не столько в количестве оружия и боеприпасов, сколько в уверенности в том, что в случае необходимости и по первому же зову любой страны-участницы организация сразу же придет на помощь – даже невзирая на возможные препятствия или соображения геополитического характера.

Армения сегодня всячески демонстрирует, что ее доверие к союзу после Второй Карабахской войны окончательно подорвано. Действительно, с точки зрения армянской стороны все выглядит так, что Россия, будучи ключевым элементом ОДКБ, решила не вмешиваться в конфликт, так как посчитала, что отношения с Турцией и Азербайджаном для нее гораздо выгоднее, чем с Арменией. Кроме того, существует немало спекуляций на тему того, что Россия намеревалась использовать войну в Карабахе для свержения правительства Пашиняна, к которому у российского руководства якобы существовало немало претензий. Насколько эта убежденность армянского руководства и значительной части общества оправдана – это отдельный вопрос; однако, в любом случае, позиция Еревана подспудно влияет и на других членов ОДКБ, подрывая их уверенность в его долговременной надежности. Другими словами, речь идет о кризисе доверия, так как у стран-союзников в любом случае возникают вопросы – например, насколько Россия (а значит, и ОДКБ) является надежным союзником? Где гарантия, что в случае кризиса российские власти будут руководствоваться союзническими обязательствами, а не соображениями и интересами геополитического характера?», - отмечает аналитик.

По его словам, сегодня российское руководство всячески препятствует выходу Армении из ОДКБ, понимая, что подобный прецедент нанесет огромный удар по имиджу как этой организации, так и самой Москвы.

«Однако реальных рычагов давления на официальный Ереван у Москвы осталось не так много; и даже возможная отставка Пашиняна не решит проблему с кризисом доверия в ОДКБ, что является основной проблемой ее дальнейшего развития.

Каким видится будущее ОДКБ? Нет сомнения, что даже выход Армении не приведет к развалу ОДКБ; более того, со стороны Москвы в ближайшем будущем следует ожидать новых шагов и усилий по его укреплению. Тем более что в нынешних непростых геополитических условиях у стран-участниц существует повышенный запрос на безопасность и, следовательно, возрастает интерес к сохранению и усилению ОДКБ. Однако Москве явно придется предпринимать что-нибудь более существенное, чем просто созыв конференций и саммитов, чтобы преодолеть кризис доверия внутри самой организации, о котором не принято говорить, но который, тем не менее, существует», - заключает Муллоджанов.