Зангезурский коридор и страхи иранских консерваторов Исторические мифы против реальной геополитики

Советник Верховного лидера Ирана по международным делам Али Акбар Велаяти в последнее время систематически отличается резкими высказываниями. На этот раз он решил с головой погрузиться в историю, назвав при этом Кавказ «буферной» зоной и отметив, что этот регион испокон веков считался «стратегическим щитом» Ирана. 

«Кавказ исторически функционировал как стратегический буфер безопасности для Ирана еще со времен персидского царя из династии Ахеменидов Кира Великого. Согласно трудам греческого историка и географа Геродота, Кир построил укрепления в Кавказском регионе, чтобы защитить Иран от набегов кочевых племен, тем самым укрепив непреходящую роль этого региона в качестве защитной границы», – написал он в социальной сети Х. 

В первую очередь, хотелось бы напомнить советнику верховного лидера ИРИ, что Кавказ на протяжении веков не то, что не был «буфером для Ирана», а являлся предметом его бесконечных экспансионистских устремлений и ареной продвижения своих интересов. Кроме того, сегодня Южный Кавказ представляют три суверенных независимых государства – Азербайджан, Армения и Грузия, самостоятельно определяющие свою внешнюю политику, в том числе и вектор развития, и стратегических партнеров. 

Во-вторых, понятно откуда ветер дует. Алогичные заявления некоторых представителей иранского истеблишмента и военной верхушки – это ответная реакция на недавние вашингтонские договоренности, подписанные между лидерами Азербайджана и Армении при участии президента США Дональда Трампа и предусматривающие в том числе реализацию Зангезурского коридора. 

Вспомним, как 9 августа, буквально на следующий день после вашингтонского саммита, тот же Велаяти в интервью Tasnim заявил, что «строительство Зангезурского коридора поставит под угрозу безопасность Южного Кавказа», и предупредил, что «Иран будет препятствовать этому вне зависимости от того, присоединится Москва к Тегерану или нет». Более того, советник верховного лидера назвал проект «угрозой территориальной целостности» Армении и безопасности региона, сравнив «арендную» идею главы Белого дома с Панамским каналом и пригрозив, что «коридор станет кладбищем для наемников Трампа». 

В унисон ему прозвучало и заявление заместителя командующего КСИР по политическим вопросам генерала Джавани, отметившего, что Тегеран не допустит создания «американского коридора» у своих границ и будет «силой оружия» мешать американским планам. 

В принципе, подобное было вполне предсказуемо. Отличающиеся антиазербайджанской и жесткой антиамериканской позицией высокопоставленные консерваторы из близкого окружения Али Хаменеи и не могли иначе отреагировать на перспективы реализации Зангезурского коридора и присутствия в регионе Южного Кавказа американцев. 

В свою очередь, позиция президента ИРИ Масуда Пезешкиана в данном вопросе отличается взвешенностью, прагматичностью и политическим здравомыслием. 

«Все не так, как преувеличивают в новостях. Требования Исламской Республики, связанные с этим маршрутом, были учтены», – заявил Пезешкиан, отвечая на вопрос о присутствии США в регионе, и отметил, что важные для Тегерана вопросы территориальной целостности и свободного пути в Европу и на север были в Вашингтоне приняты во внимание. Фактически таким образом иранский президент дипломатично сгладил острые углы противоречий вокруг Зангезурского коридора. 

В этот контекст вписываются и более-менее взвешенные высказывания министра иностранных дел ИРИ Аббаса Арагчи о том, что совместная декларация Армении и Азербайджана отражает три принципа, которые соответствуют позиции Ирана: уважение суверенитета, уважение территориальной целостности и противодействие изменению границ. Он также заявил, что вопрос о коридоре больше не обсуждается. 

Таким образом, подводя итоги вышесказанному, можно с полной уверенностью утверждать, что Велаяти является выразителем мнения определенной части радикально-консервативной элиты, а не общей позиции официального Тегерана. Однако противникам реализации стратегически значимого Зангезурского коридора не следует сбрасывать со счетов следующий нюанс: Азербайджан и Армения достигли компромисса в этом вопросе в Вашингтоне, в офисе номер один в мире, а, следовательно, любые попытки со стороны кого бы то ни было противодействовать этому процессу заведомо обречены на провал.