Стубб о глобальной стабильности и сигналы Азербайджана Обзор Теймура Атаева

В разных политических кругах мира продолжается обсуждение статьи президента Финляндии Александра Стубба, опубликованной 2 декабря в журнале Foreign Affairs.

Многие аналитики, рассматривая отдельные тезисы Стубба, реагируют так, будто сталкиваются с ними впервые. Это лишь подчёркивает, насколько невнимательно значительная часть западного экспертного сообщества относится к тем идеям, которые уже давно и последовательно озвучиваются на международных площадках в Азербайджане.

Если проанализировать выступления президента Азербайджана Ильхама Алиева на крупных международных форумах последних лет, а также его интервью ведущим мировым СМИ, становится очевидно: Баку последовательно и чётко формулирует ключевые проблемы глобальной повестки и предлагает конкретные пути выхода из кризисов.

Но обо всём по порядку.

Возвращаясь к статье Стубба, отметим: он фиксирует, что мир пребывает в состоянии хаоса и что так называемый либеральный мировой порядок, сформировавшийся после Второй мировой войны, переживает глубокий кризис. На смену многостороннему сотрудничеству приходит многополярная конкуренция, где конъюнктурные сделки становятся важнее соблюдения международных правил.

Стубб условно делит современный мир на «трёхстороннее противостояние» между глобальным Западом, глобальным Востоком и глобальным Югом. Ключевым трендом международной политики он называет нарастающее соперничество между США и Китаем.

Глобальный Запад, который традиционно возглавляют США, по оценкам Стубба, объединяет около 50 государств — включая Австралию, Японию, Южную Корею и ряд других стран.

Глобальный Восток, насчитывающий примерно 25 государств, формирует блок во главе с Китаем. В него, по мнению автора, входят прежде всего Иран, Северная Корея и Россия, стремящиеся совместно «ослабить влияние ГЗ».

Глобальный Юг — крупнейшая группа (около 125 стран) — включает большинство развивающихся государств и стран со средним уровнем дохода в Африке, Латинской Америке, Южной и Юго-Восточной Азии, а также ряд средних держав, таких как Бразилия, Индонезия, Саудовская Аравия, ЮАР, Индия, Кения и Мексика.

По убеждению Стубба, именно Глобальный Юг станет решающим фактором: он определит, склонится ли геополитика следующей эпохи к сотрудничеству, фрагментации или к новому доминированию.

В этом контексте для западных стран возникает «последний шанс» убедить остальной мир в своей способности вести диалог, а не монолог; действовать последовательно, а не демонстрировать двойные стандарты; стремиться к партнёрству, а не к доминированию.

Отсюда следует необходимость выстраивать мировой порядок на основе уважения не только к верховенству права, но и к культурным, религиозным и политическим особенностям разных регионов. Страны Глобального Запада, по мысли Стубба, должны подавать пример и поддерживать партнёров, а не читать им лекции, рассматривая сотрудничество как взаимодействие равных.

По мнению Стубба, только «новая симметрия сил между глобальными Западом, Востоком и Югом могла бы привести к сбалансированному мировому порядку». Отсюда — необходимость реформировать ООН, ВТО, МВФ и Всемирный банк, чтобы хаос и разрозненность не стали устойчивыми трендами мировой политики.

Он подчёркивает: неприемлемо, что в Совете Безопасности ООН отсутствуют постоянные представители Африки и Латинской Америки, а всю Азию фактически представляет лишь Китай.

Стубб признаёт, что многополярность несёт риски: она может привести к «спонтанному и оппортунистическому поведению государств» и формированию нестабильных альянсов, основанных исключительно на текущих интересах. Многосторонность же, напротив, создаёт порядок. Поэтому сегодня идёт столкновение между сторонниками многостороннего подхода, основанного на верховенстве права, и приверженцами многополярности.

В этой ситуации, подчёркивает Стубб, особая ответственность ложится на Глобальный Запад — архитектора уходящего мирового порядка и по-прежнему самую мощную экономическую и военную коалицию. Важно, каким образом Запад несёт эту «мантию», ведь, как пишет Стубб, «это наш последний шанс».

Отдельно он актуализирует необходимость защиты базовых принципов международного права: суверенитета и территориальной целостности государств, запрета на применение силы, уважения прав человека и основных свобод.

Александр Стубб действительно обозначил важнейшие геополитические положения. Однако он так и не раскрыл, в чём, по его мнению, проходит принципиальная граница между «многосторонностью» и «многополярностью». Кроме того, Стубб обошёл стороной очевидный для нашего региона момент: если бы мировое сообщество в своё время твёрдо настояло на реализации норм международного права в контексте оккупации Арменией суверенных территорий Азербайджана — как минимум через выполнение четырёх резолюций Совбеза ООН, требующих вывода оккупационных сил, — многие государства были бы гораздо осторожнее в принятии агрессивных решений против независимых стран.

Теперь обратимся к ключевым месседжам президента Азербайджана Ильхама Алиева, которые он на протяжении последних лет последовательно транслирует международному сообществу.

В 2020 году он назвал развитие мира в многополярном формате неизбежным и позитивным фактором, создающим основу глобальной стабильности.

Спустя два года, констатировав, что международное право фактически не работает и «фактор силы» вновь превалирует, президент Алиев заявил: «Мы хотим жить свободно, чтобы никто не вмешивался в наши дела. Пусть никто не читает нам лекций, не даёт советов, не поучает. В этом нет необходимости».

В 2023 году глава государства вернулся к теме реформы ООН, назвав Совбез «пережитком прошлого», и предложил расширить состав «пятёрки» за счёт постоянных представителей Движения неприсоединения, ОИС и Африканского союза, которым должно быть предоставлено ротационное право вето.

В 2024 году на COP29 президент Ильхам Алиев подчеркнул, что Азербайджан как председатель конференции будет стремиться к поиску консенсуса между развитыми и развивающимися странами, налаживая диалог между Глобальным Югом и Глобальным Севером. Он также призвал развитые государства, особенно обладающие колониальным наследием, оказать реальную финансовую и техническую поддержку малым островным государствам.

В начале 2025 года глава страны отметил: если бы каждое государство занималось собственной повесткой и не вмешивалось в дела других, конфликтов и войн было бы меньше. Но государства с империалистическим прошлым продолжают стремиться к доминированию и диктату.

Азербайджан смог защитить себя от вмешательства во внутренние дела, добавил Алиев, но далеко не каждое государство обладает таким потенциалом. Поэтому миру необходимы новые акторы, способные формировать серьёзную международную повестку — такие как ОТГ или D8.

Весной текущего года президент, отметив роль Баку как связующего звена между Глобальным Югом и Глобальным Севером, президент Алиев подчеркнул, что многие ключевые проблемы стран Глобального Юга коренятся в неоколониальной политике ряда западных государств. Азербайджан же всегда последовательно поддерживал межконфессиональный, межцивилизационный и межкультурный диалог — поскольку только совместные усилия способны обеспечить светлое будущее и справедливый мировой порядок.

Осенью этого года Ильхам Алиев вновь акцентировал внимание на необходимости более активного участия стран Глобального Юга в формировании справедливой архитектуры международных отношений.

Таким образом, в течение последних лет президент Азербайджана чётко и последовательно раскрывает мировому сообществу суть происходящих процессов и тенденций ближайшего будущего. Комментарии здесь излишни: возможно, западным политическим лидерам стоит внимательнее прислушиваться к сигналам, которые Баку посылает миру.