США за прямой диалог Баку и Еревана Но отказываются давить на Армению

По сообщениям российских СМИ, министр иностранных дел России Сергей Лавров пригласил ряд глав внешнеполитических ведомств для участия в министерских заседаниях Совета Безопасности ООН 24-25 апреля. Примечательно, что среди приглашенных и госсекретарь США Энтони Блинкен. Напомним, что с 1 апреля Россия председательствует в Совете Безопасности ООН и будет занимать этот пост в течение месяца.

Итак, можно предположить, что в условиях продолжающегося геополитического противостояния сверхдержав российская инициатива в отношении присутствия американского госсекретаря на заседании Совбеза исходит из следующих обстоятельств.

Весьма вероятно, что участие Блинкена предполагает возможную встречу официальных представителей Москвы и Вашингтона. По сути, этот факт можно только приветствовать, учитывая, что с начала российско-украинской войны Россия и США не проявляли желания начать диалог, ограничиваясь жесткими заявлениями в адрес друг друга. Не стоит потому сомневаться, что в случае встречи Лаврова и Блинкена ключевой темой их беседы станет ситуация в Украине. В то же время, учитывая неприкрытую заинтересованность в Южном Кавказе и Москвы, и Вашингтона, не вызывает сомнений, что стороны не обойдут вниманием армяно-азербайджанское урегулирование.

Наверняка в повестке обсуждений будут и вопросы, связанные с санкционной политикой США и Запада. На сегодня эта тематика особо значима как для Москвы, так и для Вашингтона. К слову, прошлая встреча Сергея Лаврова и Энтони Блинкена состоялась на полях министерского заседания G20 в Индии в начале марта этого года. Однако, как сообщали тогда российские СМИ, двусторонний диалог носил эпизодический характер. Американский госсекретарь пояснил это тем, что, мол, изначально ни российская, ни американская сторона не планировала контактов друг с другом на полях форума. Практически эту же версию озвучила и представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова, назвав жесткие аргументы, отчего Лавров и Блинкен проигнорировали возможность переговоров, тем, что Вашингтон поддерживает эскалацию конфликтов, отодвигая дипломатию на второй план.

Позже детали этой встречи озвучил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс, сообщив, что во время короткого диалога с Лавровым госсекретарь все же затронул волнующие Вашингтон вопросы. В частности, известно, что Блинкен призвал отменить решение о приостановке участия Москвы в Договоре по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), уведомив российскую сторону в намерении Вашингтона поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Судя по такому обмену достаточно колкими репликами, вряд ли придется говорить, что представитель Вашингтона выскажет на предполагаемой встрече какую-то иную позицию по Украине. Особенно сейчас, когда Россия оказалась на фронте в достаточно сложной ситуации.

Что же касается нормализации армяно-азербайджанских отношений, то скорее всего и в этом направлении стороны едва ли придут хотя бы к приблизительному консенсусу ввиду обоюдного стремления укрепить свои позиции в стратегически важном Кавказском регионе. Как известно, Россия настаивает на урегулировании на основе Трехсторонние заявления от ноября 2020 года.

Эту позицию подтвердил и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, назвав договоренности с Баку и Ереваном по Карабаху безальтернативными.

«Эти трехсторонние договоренности являют собой единственную сейчас реальную, реалистичную базу урегулирования, поэтому считаем продвижение по пути имплементации всех положений безальтернативным и необходимым для всех», - сказал Песков.

Есть еще и такой отличительный момент ситуации: США, в отличие от РФ, на словах выступают за урегулирование армяно-азербайджанских отношений без посредников, то есть напрямую между Баку и Ереваном. Правда, Вашингтон проявляет явно чрезмерную активность в организации встреч лидеров конфликтующих сторон именно на американском треке, то есть с его участием. Москве же это совсем не по нраву…

С другой стороны, южно-кавказские инициативы США в этом направлении не вызывают восторга и у того же Брюсселя, который тоже хотел бы стать главным посредником в деле налаживания мирного диалога между Баку и Ереваном.

Между тем, как показала многолетняя практика, даже наличие сразу нескольких посредников отнюдь не способствовало нормализации армяно-азербайджанских отношений. Если одна из сторон постоянно срывает достигнутые договоренности и юлит, никакие посредники ничего не смогут сделать. Тем более, когда у этих посредников есть и свои, не совсем бескорыстные, планы на регион противостояния. Не говоря уже о том, что в случае с Ереваном принципы мирной дипломатии вообще не работают, так как там всерьез воспринимают только язык силы и давления. Что и доказала Вторая Карабахская война 2020 года.

Из чего следует вывод, что усилия международных посредников не должны ограничиваться лишь призывами к миру, обращенными в данном случае к Баку и Еревану. Здесь нужно жесткое политическое давление на зачинщика всех провокаций и задержек с переговорами о мире. А именно на Армению, которая более двух с половиной лет испытывает терпение Азербайджана и морочит своими душещипательными байками мировую общественность. Причем меры, чтобы принудить Ереван к миру, должны быть весомыми, вплоть до применения санкций, на которые, кстати, США и Запад для достижения своих целей вовсе не скупятся.

Но парадокс в том, что если Россия, желая закрепить свои позиции в регионе и к тому же удержать Армению в орбите своих интересов, вынуждена проявлять дипломатические усилия в армяно-азербайджанском урегулировании, то США для продвижения своих амбиций на Кавказе могли бы оказать прямое давление на Армению, используя свои механизмы воздействия. Поэтому до тех пор, пока США будут и дальше ограничиваться декларативными призывами о необходимости проведения прямого диалога между сторонами конфликта, установление прочного мира в регионе будет под большим вопросов как минимум в обозримом будущем. Не исключено, что предполагаемая встреча глав Азербайджана и Армении в Вашингтоне, инициированная Энтони Блинкеном, станет хотя бы показателем того, насколько сильно США заинтересованы в стабильности на Южном Кавказе.