«Визит Папикяна в Париж не изменит баланс сил между Баку и Ереваном» Хлопотов и Коваленко на Caliber.Az

Делегация Минобороны Армении под руководством министра Сурена Папикяна отправилась с рабочим визитом во Францию. И говорит как минимум об одном: в Париже представители двух стран будут говорить не о мире в регионе, а о продолжении военного сотрудничества Парижа и Еревана. Что, учитывая дестабилизирующую роль Франции на Южном Кавказе, будет означать продолжение милитаризации Армении и подогрев реваншистских настроений. 

Caliber.Az изучил точки зрения российского и украинского военных экспертов на эту тему.

Так, российский военный эксперт Алексей Хлопотов уверен: что бы ни делал, о чем бы ни договаривался армянский министр в Париже, по большому счету, это ничего не меняет. В том числе и расклад сил между Баку и Ереваном.

«Сейчас Армению западные интересанты пытаются использовать против России и как средство сдерживания развития Азербайджана и Турции. В перспективе следует ожидать выход Армении из ОДКБ, тем самым ускорится процесс развала союзной Москве военной коалиции.

С другой стороны, на мой взгляд, в настоящем своем облике Армения является недееспособным и нежизнеспособным государством. Как я не раз говорил и писал, утеря Арменией суверенитета неизбежна. Ну а заигрывания с Западом только ускоряют этот процесс. Разговоры об этом идут всё чаще и ведутся все громче», – заметил эксперт.

Кроме того, как отмечает он, сегодня опять в СМИ поднимается тема выхода Турции из НАТО.

«Считаю это в долгосрочной перспективе вполне вероятным сценарием. Турция в перспективе станет новым центром силы не только в регионе Передней Азии, но мирового масштаба. Если хотите, сейчас в каком-то смысле идёт процесс возрождения империй. Россия пытается возродить свою. Турция – в немалом смысле реставрировать влияние Османской империи. И думаю, что в отличие от России ей это удастся. На фоне этих глобальных процессов визит какого-то министра какой-то Армении в какую-то Францию выглядит как банальный полет мухи на ближайшую помойку. Ну о чем он там может договориться? Купит очередной броневик или ракетную установку? Договорится об инструкторах или наблюдателях? Что это может изменить в глобальном смысле?! Поэтому я не придаю данному визиту, о чём бы там ни шел разговор, абсолютно никакого значения», – сказал А. Хлопотов.

По мнению украинского военно-политического обозревателя группы «Информационное сопротивление» Александра Коваленко, будет совершенно неудивительно, если в рамках визита Папикяна в Париж будут заключены новые договоренности о поставках Францией военной техники для Армении.

«Таким образом, у Армении в военно-технической сфере вырисовываются конкретные группы партнеров, с того момента, как несколько лет назад стало окончательно ясно, что поставки российского оружия Армении не светят. Это Индия и Франция, а есть еще и третий партнер — Иран, который сейчас играет в этом вопросе роль больше логистическую, поскольку основная масса индийского оружия попадает в Армению через Иран, что, собственно, не такой уж большой секрет.

Сформировался такой необычный тройственный союз поставщиков, где, если Индия — это в основном поставки ствольной артиллерии, в частности 155-мм гаубицы, реактивные системы залпового огня и стрелковое оружие, то Франция может предоставить для армянской армии определенные вариации боевых бронированных машин (ББМ), также бронеавтомобили уровня полицейских миссий. Кроме того, мы видели, как Армения неоднократно интересовалась французскими комплексами противовоздушной обороны, зенитно-ракетными комплексами, например, французскими «Мистралями», или системой РЛС для ПВО Ground Master и, по всей видимости, будет ее использовать в дальнейшем», — отметил военный эксперт.

В то же время, по его словам, заметной проблемой для Армении остается не только перевооружение с советских образцов военной техники на западные системы, но и процесс переобучения персонала, военных кадров.

«На это Армении, безусловно, понадобится время. Это переход с советских калибров на западные, подготовка молодых военных специалистов либо их переобучение. Но, как показывает опыт Украины, он не занимает какой-то чрезмерно большой временной промежуток, и в течение одного года в армянской армии вполне могут быть сформированы новые подразделения ствольной, реактивной и штурмовой артиллерии», — резюмировал А. Коваленко.