Дилемма Моди: между молотом и наковальней Расклад Артема Кирпиченка
Сегодня националистическое правительство Нарендры Моди сталкивается с двойной проблемой, которая может поставить под угрозу продолжение индийской модернизации.

С одной стороны, речь идет об обеспечении энергетической безопасности для поддержки имеющегося роста промышленности и потребления, а с другой – эта страна должна обойти риски, связанные с международными конфликтами и войной санкций. Такое лавирование привело к тому, что в начале текущего года Нью-Дели предпринял ряд шагов, радикально изменивших торговую и энергетическую политику государства.
И здесь речь идет не о тактических маневрах и незначительных сделках, а о глобальном соперничестве между Европейским союзом, Соединенными Штатами и Объединенными Арабскими Эмиратами, которые стремятся вовлечь Индию в орбиту своего влияния и в то же время стараются снизить зависимость страны от российских энергоносителей, составляющих значительную часть ее импорта.
Первым этапом этой политико-энергетической драмы стало соглашение от 19 января 2026 года между ОАЭ и Индией о поставках сжиженного природного газа на сумму до трех миллиардов долларов США. Данный договор предусматривает перекачку полумиллиона метрических тонн СПГ ежегодно одной из крупнейших индийских государственных компаний в течение десять лет начиная с 2028 года.

Следует отметить, что вышеуказанный документ подразумевает и более широкий стратегический контекст, направленный на укрепление партнерства между Абу-Даби и Нью-Дели не только в энергетической сфере, но и в вопросах обороны, торговли и инвестиций.
Помимо этого, Эмираты, будучи одной из ведущих стран – производителей энергоресурсов на Ближнем Востоке, стремятся посредством контракта с Индией укрепить свои позиции надежного поставщика чистой энергии в Азии, а индийское правительство – к снижению зависимости от угля и традиционной сырой нефти и постепенному увеличению использования газа в качестве переходного топлива, что поможет стране достичь заявленных экологических и климатических целей.
В данном контексте визит президента ОАЭ Мухаммеда бен Заида Аль Нахайяна в Нью-Дели подтвердил, что энергетика стала эффективным дипломатическим инструментом для углубления политических связей и взаимодействия в сфере безопасности. Отныне каждая сторона рассматривает своего визави как стратегического партнера, совместно с которым можно противостоять региональным вызовам.

Спустя несколько дней после заключения энергетической сделки с ОАЭ Европейский союз объявил об успешном завершении переговоров по историческому торговому договору с Индией, который стал одним из крупнейших соглашений о свободной торговле в истории обеих сторон. В его рамках предусматривается отмена или снижение таможенных пошлин на более чем 96 процентов объема торговли между Индией и ЕС, что открывает большие возможности для европейского экспорта в таких секторах, как автомобилестроение, машиностроение, фармацевтика и сельскохозяйственная продукция, в обмен на значительные льготы для индийского экспорта в области текстиля, услуг и промышленной продукции. Переговоры заняли несколько десятилетий и сопровождались длительными паузами, затем в последние годы они активизировались, а их завершение именно на данном этапе отражает реакцию Европы на глобальные геополитические вызовы в свете торговой напряженности с Соединенными Штатами и необходимости диверсификации экономических отношений.
Но самый драматичный шаг имел место в конце января, когда Соединенные Штаты предложили Нью-Дели возобновить закупки венесуэльской нефти в качестве альтернативы российскому «черному золоту». До этого США ввели санкции и тарифы в отношении стран – приобретателей венесуэльской нефти, включая и Индию.

Теперь Вашингтон изменил свою позицию и предлагает «черное золото» Венесуэлы индийской стороне с целью ударить по доходам РФ от продажи энергоносителей. После недавних событий в Каракасе Соединенные Штаты фактически взяли под контроль значительную часть венесуэльской нефтяной промышленности и рассматривают Индию как идеальный рынок для этой тяжелой нефти, соответствующей возможностям индийских нефтеперерабатывающих заводов.
Это инициатива была озвучена на фоне сокращения импорта российской нефти в Индию в результате растущего давления Вашингтона. Индийская сторона, которая после 2022 года в значительной степени зависела от более дешевой нефти из РФ, постепенно диверсифицирует свои источники, увеличивая импорт с Ближнего Востока, Африки и Соединенных Штатов.
Казалось бы, Нью-Дели должен оказаться в выигрыше от такого количества щедрых предложений, но экспертам ситуация представляется несколько более сложной. В частности, по мнению ряда аналитиков, если Индия полностью откажется от российской нефти, как того желает Вашингтон, Москва будет вынуждена перенаправить свой экспорт энергоресурсов в Китай, то есть, главному геополитическому сопернику Нью-Дели.

Перераспределение энергопотоков займет время и потребует новых международных договоров, и поэтому, по словам эксперта Финансового университета при правительстве России и Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, РФ на время сократит добычу «черного золота», а это вызовет рост цен.
«Так было в 2022 году, когда РФ уходила с западных рынков — как раз на индийский. Тогда мы на месяц сокращали добычу на 1 млн баррелей в сутки. Это вызвало панику на бирже, и на максимуме цена была 120 долларов за баррель. Это продлилось недолго, но достаточно для того, чтобы в США, где цены на бензин и дизельное топливо зависят от мировых котировок нефти, стоимость этих нефтепродуктов подскочила до исторических максимумов», — сказал он.
По этой причине отказ Индии от российской нефти невыгоден не только индийской стороне, которая и потеряет скидки, и получит более высокие цены на рынке, но и республиканцам, которые столкнутся с недовольством американских избирателей из-за роста цен на бензин. В выигрыше останется Китай, который получит дешевое топливо для своей экономики. Помимо этого, разрыв связей в сфере энергетики может повлечь за собой отмену оборонных контрактов и совместных высокотехнологичных проектов.

Все это чревато серьезными экономическими потрясениями, особенно в условиях ослабления индийской рупии, что, в свою очередь, повышает стоимость импорта и разгоняет инфляцию. Зависимость индийской экономики на 88% от импорта нефти делает ее особенно уязвимой от валютных колебаний. Кроме того, разрыв технологических связей с Россией ударит по промышленному сектору, и так страдающему от дорогого импорта и низкого внешнего спроса. На фоне глобальной волатильности такие ведущие сектора экономики, как индийская электроника и фармацевтика, утрачивают свою конкурентоспособность.
К вышесказанному стоит также приплюсовать тот факт, что одновременное заигрывание Нью-Дели с Брюсселем, Вашингтоном и странами Персидского залива не берет в расчет сложные отношения между этими влиятельными полюсами геополитики, которые отнюдь не в восторге от проникновения на индийский рынок своих конкурентов. В данном контексте не исключено, что США или ЕС могут прибегнуть к методам санкций, тарифов и давления, подобно тому, что уже было апробировано в отношении российских компаний. Подобный расклад создает Нью-Дели такие проблемы, как рост цен в стране, внешнеполитические риски, полное нивелирование устоявшихся отношений, необходимость адаптации НПЗ к переработке различных видов сырой нефти и согласование международного давления с национальными экономическими интересами.







