Можно ли предсказать конец войны переходного периода? Украинские эксперты о дедлайне Зеленского на мир

Во время встречи с украинскими послами в Киеве президент Владимир Зеленский сделал заявление относительно намерения украинской стороны приложить максимум усилий, чтобы «вынудить Россию завершить войну до наступления зимы».

При этом глава Украинского государства отметил, что пока невозможно точно спрогнозировать, когда дипломатические усилия, санкционное давление и ограничения со стороны международных партнеров достигнут максимального эффекта, но выразил уверенность, что совокупность этих мер должна создать для РФ ситуацию, при которой у нее не останется иной альтернативы, кроме прекращения войны.

«Мы будем очень стараться, чтобы это произошло до зимы, осенью. Но мы четко понимаем, с кем имеем дело, и что Путин надеется затягивать эту войну и дальше. Он готовит у себя мобилизацию и новые удары. Мы видим истинные намерения России, объединяем партнеров и давим на Москву», — сказал президент, подчеркнув, что Киев продолжит координировать действия с союзниками, усиливая дипломатическое и санкционное давление на российскую сторону с целью достижения мира.

Итак, существуют ли объективные основания полагать, что военные действия могут прекратиться к концу осени? И помогут ли меры, о которых говорил Зеленский, обеспечить к этому сроку хотя бы временный мир между Украиной и Россией? На эти вопросы Caliber.Az отвечают украинские обозреватели.

В частности, военный аналитик, в прошлом сотрудник Службы безопасности Украины Иван Ступак отметил, что если говорить четко и лаконично, то на сегодняшний день, к сожалению, нет никаких предпосылок к тому, что боевые действия завершатся к осени.

«Предвосхищая вопрос: «Почему?» — поясню: во-первых, Россия изрядно пострадала за этот год от действий Украины: начиная от атак по НПЗ и экспортной логистике и заканчивая ударами по кораблям в Азовском, Черном и Каспийском морях, Wildberries и многим другим объектам. И, безусловно, российская сторона хочет взять реванш, и у Украины есть два слабых места: морозы и отсутствие противобаллистических ракет. Во время недавнего удара РФ запустила 27 баллистических ракет, из которых мы сбили только одну, и российская сторона прекрасно понимает, насколько мы слабы в этом моменте. Расчет, скорее всего, опирается на то, что в предстоящую зиму они выведут из строя всю инфраструктуру — тепловую и электрическую генерацию, заправки, и в итоге к февралю-марту 2027-го украинская сторона будет вынуждена поднять белый флаг и капитулировать.

Поэтому заявления Зеленского о желании закончить войну осенью воспринимаются в Москве с легкой ухмылкой и желанием отыграться на Украине в зимний период. Еще раз повторю: до обозначенного срока боевые действия точно не закончатся. Единственный горизонт, который можно планировать — это приблизительно конец февраля 2027-го. До этого взаимные атаки будут продолжаться. После мы посмотрим, что будет, и как российская сторона решит вопрос мобилизации и ситуацию с исчезновением с бизнес-карты компании Wildberries. Возможно, к тому моменту будет существенно «подрезана» и компания Ozon, а это серьезнейшие столпы российской гражданской экономики. Подождем, как будут развиваться события», — сказал И.Ступак.

В свою очередь, эксперт в сфере безопасности и обороны, полковник в отставке Олег Стариков подчеркнул, что заявления о сроках завершения войны звучат далеко не впервые, но пока ни одно из них не нашло воплощения в жизнь.

«На протяжении вот уже почти пяти лет украинцам демонстрируют один и тот же номер: выходит чародей и говорит, что через три-пять дней «у россиян закончатся их ржавые ракеты, через полгода-год — винтовки и портянки, или рубль рухнет». При этом не суть важно, какие именно аргументы приводятся, значение имеет лишь то, что все это озвучивается без сомнений и уверенно. Правда, всех уложил на лопатки Дональд Трамп, пообещавший закончить войну за 24 часа, чего, как мы видим, тоже пока не произошло.

Теперь, внимание, вопрос: «Если глава самого могущественного в мире государства, обладающего колоссальными ресурсами и мощным пулом союзников, сверхсовременным оружием, человеческими и экономическими ресурсами, сверхмощной разведкой, не выполняет ключевого предвыборного обещания, это что-то значит?» Полагаю, что и президент США не учел всех факторов, влияющих на сроки российско-украинской войны, в чем он сам признался, заявив, в частности, что «это оказалось намного сложнее, чем я предполагал». Почему такое происходит? Скорее всего, потому что Трамп не в курсе всех истинных целей так называемой «сво», и Владимир Путин для него частично «слепая зона», в чем, надо признаться, его главная психологическая сила.

Возможно ли, что Владимиру Зеленскому известно то, что неведомо Трампу? Такого тоже нельзя исключать, ведь мы с Россией соседи, и вблизи видится то, что не всегда можно рассмотреть с расстояния, тем более — из-за океана. Однако глава Украины вынужден идти в фарватере Белого дома, поскольку страна и финансово, и в оборонном плане весьма зависима от Соединенных Штатов. Дональд Трамп сейчас вновь заявляет о близком мире, но эти месседжи вряд ли что-то значат.

И тут возникает ряд вопрос: «Зачем в принципе транслируются они и заверения в том, что «через три-пять дней у России истощится запас ракет»?»; «Чтобы успокоить украинцев и напугать РФ?» Возможно, российская сторона и испугалась — наши «дальнобойные санкции» — это прелюдия к тому, что может произойти в России – однако к большой войне Москва готовится вовсю, и я не наблюдаю признаков подготовки к дипломатическому или военному отступлению российской стороны. Единственное, что смущает — молчание Путина и Пескова на фоне разговорчивости Медведева, но как раз это укладывается в «слепую зону».

Что касается высказываний Зеленского о санкциях и дипломатическом давлении, то до сих пор эти меры не очень срабатывали, хотя они и не применялись в полную силу, но в любом случае их одних явно недостаточно. Здесь впору привести высказывание одного из сенаторов РФ, заявившего, что «кору деревьев будем грызть, но не сдадимся». Относительно военного давления могу сказать следующее: территория огромна, вложения в такую войну колоссальные, выгоды они принесут не слишком много, если рассматривать войну как коммерческий проект, удары по НПЗ и инфраструктуре показали, что ситуация там под контролем Москвы. Эффективной может стать блокада Черного моря, но только в комплексе с контрнаступлением, которое должно проходить слаженно под единым Североатлантическим альянсом, под стандарты которого мы перекроили свою армию.

С другой стороны, война зашла в позиционный тупик, и выход из нее или эскалация, или переговоры. Мы, да и не только мы, много раз подчеркивали следующее: это – противостояние нового типа, с которым еще никто не имел дела. Как можно определять сроки явления, которое еще не изучено и проявляет себя событийно? Повторюсь, заявления о сроках завершения войны звучат не впервые, но еще ни один подобный маячок не сбылся. Единственный намек на возможное перемирие, да и то частичное (в воздухе и на воде), был в заявлении Зеленского американскому телеканалу о низких шансах вернуть Крым «здесь и сейчас». Насколько можно судить по частоте и мощности обстрелов украинской столицы, Россия одним Крымом не удовлетворится», — резюмировал О.Стариков.