Пашинян получил карт-бланш на перезагрузку Армении Экспертные мнения на Caliber.Az

Судьбоносные парламентские выборы в Армении завершились победой партии «Гражданский договор» премьер-министра Никола Пашиняна. Как отмечает DW, результаты голосования определят внешнеполитический курс страны на ближайшие годы.

Как сообщила утром 8 июня Центральная избирательная комиссия страны по итогам обработки всех бюллетеней, «Гражданский договор» получил 49,81% голосов.

Оппозиционный альянс «Сильная Армения», возглавляемый Самвелом Карапетяном — российским бизнесменом армянского происхождения, набрал 23,29% голосов. Другой блок оппозиционных сил — «Армения», который возглавляет бывший президент страны Роберт Кочарян, получил 9,94%.

На четвертом месте оказалась оппозиционная партия «Процветающая Армения» бизнесмена Гагика Царукяна, которая не смогла преодолеть проходной барьер в 4%. Таким образом, она не проходит в парламент. Как и партия «Крылья единства» бывшего омбудсмена Армана Татояна, которая заручилась поддержкой 2,3% избирателей.

Итоговая явка составила 58,97%. Это больше, чем на выборах 2018 и 2021 годов.

Парламент Армении (Национальное собрание) в настоящее время состоит из 105 депутатов.

Как можно оценить прошедшие выборы? Насколько они были честными и прозрачными? Чего следует ждать от победившей силы? Какой будет внешняя и внутренняя политика Армении? Насколько этот результат важен для нашего региона?

Своими оценками на этот счёт поделились с Caliber.Az известные эксперты.

Ассоциированный эксперт Центра исследований политики безопасности и Armenian Council Самвел Меликсетян отметил, что нынешние выборы в Армении отличались самой продолжительной и дорогостоящей агитационной кампанией в истории страны, а также беспрецедентным внешнеполитическим влиянием. По его мнению, Дональд Трамп поддержал Никола Пашиняна, а президент России — Самвела Карапетяна.

«Кроме того, Россия ввела ограничения на ряд армянских товаров, а на высоком уровне стали звучать предупреждения о последствиях «неверного выбора» с прямыми параллелями между Арменией и Украиной. В результате выборы получили ярко выраженный геополитический характер, беспрецедентный для независимой Армении.

Еще одним важным итогом стала очень высокая явка. Несмотря на то, что на выборах 2012 и 2017 годов явка была выше, с учетом существовавшей практики «мертвых душ» нынешний показатель, судя по всему, является самым высоким на парламентских и президентских выборах в Армении за последние четверть века.

Выборы можно считать честными и прозрачными, поскольку, во-первых, высокая явка свидетельствует о доверии к процессу, а во-вторых, после оглашения итогов не наблюдается серьезной протестной активности или попыток их оспорить, что говорит о том, что все участники процесса в целом принимают результаты голосования», — полагает исследователь.

При этом, по его словам, определенную роль в высоком результате Самвела Карапетяна сыграли его финансовые возможности и связи в бизнес-сообществе, а правоохранительные органы сообщали о массовых случаях подкупа избирателей.

«Результат, показанный партией Пашиняна, позволяет ей сформировать правительство, проводить законодательные инициативы и другие стандартные процедуры, для чего необходимо простое большинство, а также назначать омбудсмена, судей Конституционного суда и других должностных лиц, для чего требуется 3/5 голосов. Такое большинство у «Гражданского договора» по итогам распределения мандатов есть.

Однако для инициирования референдума по Конституции необходимо не менее двух третей голосов в парламенте (минимум 70 депутатов), которых у партии власти нет. Следовательно, либо реализация этой инициативы окажется невозможной, либо Пашиняну придется договариваться с политическими оппонентами, которые по этому вопросу придерживаются кардинально иной позиции.

Как минимум часть успеха оппозиции объясняется эксплуатацией недоверия к армяно-азербайджанскому урегулированию.

Сейчас прошедшие в парламент оппозиционные силы суммарно получили 33% голосов против 26% в предыдущем созыве. При этом блок «Честь имею» тогда не преодолел необходимый порог и был включен в парламент по требованию законодательства, поскольку наличие трех политических сил в парламенте является обязательным.

Следовательно, компромисс возможен лишь в том случае, если позиция России изменилась либо ее влияние на эти силы оказалось настолько незначительным, что они поддержат подобную инициативу. Пока такой сценарий выглядит маловероятным.

Поэтому перед Арменией и Азербайджаном встает вопрос о том, каким образом будет продолжен мирный процесс и на каких направлениях возможны позитивные изменения. Безусловно, ключевое значение имеют укрепление торгово-экономического взаимодействия и реализация проектов по разблокировке коммуникаций, включая TRIPP», — считает Меликсетян.

Депутат Милли меджлиса, политолог Расим Мусабеков заявил, в свою очередь, что если посмотреть на расклад сил в парламенте Армении, то партия «Гражданский договор» фактически сохранила прежние позиции: было 65 мест, теперь — 64.

«Количество оппонирующих партий также не изменилось — их по-прежнему две.

Главное отличие заключается в программе и политических установках, с которыми «Гражданский договор» победил на этих выборах. Если в 2021 году звучали идеи отделения Карабаха «во имя спасения» и продолжения борьбы с Азербайджаном, когда реваншистские настроения были достаточно сильны, то сейчас Никол Пашинян победил с принципиально иной повесткой.

В основу новой политической программы вошли:
— признание карабахского движения ошибочным;
— концепция «Реальная Армения»;
— мир и нормализация отношений как с Азербайджаном, так и с Турцией;
— открытие транспортных коммуникаций и восстановление сотрудничества в регионе;
— европейский выбор Армении.

Это серьезный пересмотр внутриполитической повестки, предполагающий в том числе принятие новой конституции. Одним из первых вопросов Пашинян обещал сделать утверждение подписанных с США соглашений по TRIPP.

Хотя общий политический расклад практически не изменился, партия власти теперь чувствует себя значительно увереннее. Оппозиция же, в частности партия «Сильная Армения» Самвела Карапетяна, выглядит достаточно рыхлой: у нее практически нет идеологической базы и устойчивой организационной структуры. Предполагается, что лидер этой силы, уладив дела в Армении, постарается как можно быстрее вернуться к своим капиталам в России.

Что же касается региона, то, на мой взгляд, это позитивный результат. Это курс на то, чтобы Южный Кавказ больше ни для одной из держав не воспринимался как задний двор. 

Россия уже не сможет диктовать Армении свои условия. Во всяком случае, Никол Пашинян продемонстрировал, что быть форпостом России он не намерен. Он выступает за развитие регионального сотрудничества.

Речь идет о смене политической повестки, отказе от карабахского движения и от инициатив, связанных с вопросами прав или возвращения карабахских армян. Все это больше не входит в повестку нынешнего правительства. Я думаю, что это также положительно скажется на ситуации в регионе. И не случайно первым Никола Пашиняна поздравил его грузинский коллега», — заключил Мусабеков.