План Украины: если война с Россией продлится «еще три года» Экспертные мнения на Caliber.Az

Президент Украины Владимир Зеленский поручил первому замглавы фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Андрею Мотовиловцу разработать план работы парламента на случай, если война с Россией продлится «еще три года». Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на источники в Раде и собеседников, знакомых с ходом российско-украинских переговоров. По словам источников издания, мирные переговоры свелись де-факто к единственному вопросу — выводу украинских войск из Донбасса, который Кремль хочет получить целиком. 

Но почему речь зашла о «трех годах»? Есть ли какие-то признаки того, что война в Украине продлится на такой срок? В чем они заключаются? И нет ли каких-то вероятностей, что эта война может закончиться значительно быстрее? 

На эти вопросы Caliber.Az согласились ответить известные зарубежные обозреватели.

Военный аналитик, в прошлом сотрудник Службы безопасности Украины Иван Ступак считает понятным расчет украинцев на то, что эта война не продлится ещё 3 года.

«Это было бы практически равно ирако-иранской войне, которая длилась 8 лет. Хотя мы на это не рассчитываем, существуют внешние факторы, с которыми мы должны, к сожалению, считаться.

Почему именно 3 года? Это стандартный план планирования в любом госучреждении: один год — это мало, пять — слишком далеко, а три года — объективный период, позволяющий предусмотреть все нюансы и запланировать работу.

Народный депутат, которого упоминал президент, является членом комитета парламента по финансам, налоговой и таможенной политике. Вероятно, президент хочет видеть финансовый план жизни страны: из каких источников мы будем обеспечивать себя и как будем выживать в случае продолжения войны ещё на 3 года.

Этот план должен объединять таможенную, налоговую и финансовую политику, а также определять, какие законодательные акты нужно принять для обеспечения жизни страны. Несмотря на помощь стран Западной Европы и наличие кредитов, некоторые из них нужно возвращать, а другие — реструктуризировать. По сути, это стратегия того, как жить дальше.
Конечно, мы бы хотели, чтобы эта война закончилась уже в мае этого года, но внешние обстоятельства не позволяют нам этого сделать», — сказал И. Ступак. 

Как отметил в свою очередь украинский эксперт в сфере безопасности и обороны, полковник в отставке Олег Стариков, если говорить философски, у войн есть циклы, когда события повторяются, хотя может не повторяться их исход.

«Любая война или заканчивается быстро – в стратегии блицкрига, или «окно для перемирия» открывается периодически, между циклами и переходит в войну на истощение. В той войне, о которой мы говорим, циклы уже очерчены. Первый цикл был коротким, до Стамбульских переговоров. Затем второй цикл - он оказался длиннее, когда стороны проверяли одна другую на прочность. Третий цикл ознаменовался переходом к обороне. Четвертый - к позиционной войне. Между каждым из них были какие-то договоренности. Например, Зерновая сделка или Саммит мира в Бюргенштоке. Мы сейчас между четвертым и пятым циклами. 

Поэтому прав президент США, когда говорит о высоких шансах на сделку между Путиным и нашим президентом. Но, заметьте, он не говорит, «сейчас подпишут», нет. Трамп озвучивает только то, что хочет сказать: «Близки к соглашению». Это значит лишь, что у сторон появилось некое общее видение по ряду вопросов. Не обязательно подписание какого-то договора или объявление «всё, расходимся». Мне сложно предположить, в каком виде будет завершена война и будет ли она завершена в принципе, если главный конфликт не разрешен. Но если который месяц на самом высоком уровне говорят именно о завершении и о прочном мире, значит, рано или поздно мирный переговорный процесс выльется в результат. Когда? 

Здесь надо понимать разницу во времени для Киева, Москвы и Вашингтона. Для Киева чем раньше прекратятся боевые действия, тем, естественно, лучше. Однако Зеленский не проявляет ни малейших признаков нетерпения. Парадокс, не так ли? Но он оправдан, поскольку сейчас пойти на соглашение означает явно подыграть одной из политсил на выборах в Конгресс в ноябре 2026 года, а для Украины очень важно сохранить именно двухпартийную поддержку в США. Поэтому наша дипломатия ищет баланс между отказом от переговоров и принятием всех навязываемых условий. Замечу, навязываемых не только РФ. Для Москвы время застыло. Путину все равно, или он делает вид, что все равно, когда заканчивать войну и заканчивать ли ее в принципе. Он крепко закрутил гайки внутри страны и до сентября, до выборов в Госдуму, не пойдет на соглашение, даже если ему предложат сверхвыгодные условия. Кроме того, дипломатический Кремль цепко держится за «дух Анкориджа», что проявилось даже в реакции Путина на войну США с Ираном.

А для Трампа время несется галопом и его явно не хватает! Он политически слабеет до того момента, пока не завершит Иранскую войну 2.0. и российско-украинскую войну. После ряда неудач на промежуточных выборах и неоднозначных праймериз на гонку в Конгресс (особенно в одном из опорных штатов — Техасе) и давления от файлов Эпштейна он начал войну с Ираном и сейчас играет на рынке нефти как заправский биржевой игрок. Для него время — деньги в буквальном смысле. И власть. Он уже вынужден смириться с отставкой министра внутренней безопасности Кристи Ноэм и с трудом провел через Сенат, где у республиканцев большинство, своего ставленника на замену. Трампу принципиально закрыть украинский кейс на любых условиях, объявив о своей победе. Но! Это нужно сделать ближе к дате выборов. Лучше накануне. Чтобы электорат был впечатлен, и демократы не разнесли вдребезги своей критикой его триумф. Но что считать триумфом применительно к Украине с точки зрения Трампа? Что впечатлит американцев настолько, что они вновь вознесут Трампа на вершины рейтингов? Пока не будет ответа на данный вопрос, не будет и соглашения», — уверен аналитик.

Поэтому, говорит он, ответ на первый вопрос такой: да, войну можно завершить раньше, чем за три года.

«Почему зашла речь о трех годах? Опять же, политическая арифметика. Если Трамп и республиканцы проигрывают выборы в Конгресс (а для них проигрышем будет неполучение значительного перевеса в Сенате и в Палате представителей), они захотят взять реванш в 2028 году на президентских выборах. И украинский кейс очень понадобится! В таком случае, война будет еще более выраженно цикличной, как сейчас в Иране. Поэтому я допускаю достижение соглашения к ноябрю, но с такой же вероятностью возможны и еще три года войны. 

Кроме того, есть еще нюанс. Столько всего писали о мирных переговорах: завтра-послезавтра, нет, вчера, всё подписано-договорено. Вчитайтесь внимательно в сообщение о якобы поручении Андрею Мотовиловцу. Да, действительно, он мог получить такое поручение. Но это не сенсация насчет вероятного срока войны, а сигнал тем, кто ожидал выборов в Украине! И об этом открыто заявил первый вице-спикер Александр Корниенко. Для сомневающихся – «сенсация» о поручении Андрею Мотовиловцу, которая это подтверждает. Хотя, на самом деле, она ничего не подтверждает. Данный народный депутат действительно занимается планами законопроектной работы Верховной Рады, но это предложения от фракции «Слуга народа». Предложения от различных фракций суммируются и становятся планами только после одобрения парламентом. И, как отмечают депутаты от оппозиционных фракций, даже такие планы почти не соблюдаются, повестки, особенно в последнее время, формируются «с колес». 

И еще. Такой «слив» работает для успокоения народных депутатов, именно «слуг народа», перевозбужденных слухами о выборах, о перспективе остаться за бортом. Может, часть из них реально недовольна зарплатами, условиями и альтернативой в виде отправки на фронт. Они начинают говорить об угрозах, об избиениях и, вероятно, пугают остальных. Чтобы это пресечь, запускается «инсайд» о трех годах войны и, соответственно, пролонгации их полномочий», – объяснил Стариков.