Ревизия отношений: Ереван и Москва пересчитывают цену союзничества? Армянский и российский эксперты на Caliber.Az

Ключевой темой перманентной риторической пикировки на треке Ереван – Москва на сей раз стала дислоцированная в армянском городе Гюмри 102-я российская военная база.

В частности, недавно президент РФ Владимир Путин подтвердил готовность вывести российский контингент «хоть завтра», если Армения сочтет его ненужным, выразив в то же время согласие продолжить сотрудничество при обоюдном интересе. В свою очередь, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что 102-я военная база не имеет жизненно важного значения для безопасности страны и ничего к ней не прибавляет.

Эту дискуссию дополнили экономические претензии: армянская сторона отмечает, что содержание российской базы обходится ей дорого, так как значительная часть расходов за инфраструктуру ложится на республику. Более того, на фоне разговоров о возможном пересмотре тарифов на российское топливо представители армянского истеблишмента допустили, что стоимость аренды земли под базу может быть напрямую увязана с ценой на российский газ, поставляемый Армении.

Такая масштабная ревизия армяно-российских отношений вызывает закономерные вопросы, в том числе и относительно дальнейшего развития событий. Своей точкой зрения на происходящее с Caliber.Az поделились армянский и российский политологи.

Так, эксперт, участник гражданской инициативы «Мост Мира», профессор Государственного института театра и кино (Ереван), заслуженный деятель искусств Рубен Бабаян считает, что российская база в Гюмри представляет угрозу суверенитету Армении.

«Заявление Владимира Путина о 102-й базе и готовности ее вывести, скорее всего, связано с тем, что Москва вновь стремится разыграть карту о том, что армян может защитить только Россия, и в данном контексте, скорее всего, российская сторона подразумевает, что вывод базы непременно приведет, например, к нападению Турции на Армению, что в свете идущего процесса нормализации армяно-турецких отношений выглядит по меньшей мере абсурдно.

Если я не ошибаюсь, 102-я база – единственная в мире бесплатная военная база. Более того, половина оплаты коммунальных услуг базы ложится на плечи армянских налогоплательщиков, и, насколько я понимаю, в перспективе вопрос стоимости аренды земли под нее может быть увязан с ценой на российский газ. Что касается армянской железной дороги, находящейся под управлением ЮКЖД (100-процентная «дочка» РЖД – прим.авт.), то тут все намного серьезнее. Россия не заинтересована в ее эксплуатации со стороны Армении, но сама эксплуатировать ее не может. Налицо – вариант «собаки на сене», и, по моему мнению, на сегодняшний день для Еревана вопрос железной дороги является наиболее важным», – сказал Р.Бабаян.

Вместе с тем кандидат исторических наук, заведующий сектором Центральной Азии Института мировой экономики и международных отношений РАН Станислав Притчин отметил, что конкретного диалога между Москвой и Ереваном по поводу 102-й российской военной базы в Гюмри пока нет — стороны ограничиваются лишь публичными заявлениями.

«По этой теме пока не ведутся конкретные переговоры, есть лишь заявления Владимира Путина и Никола Пашиняна, не более того. Что касается цены аренды базы, то говорить об этом можно будет только после переговоров и подписания соответствующего договора. По действующему соглашению Россия ничего не платит, потому что своим присутствием обеспечивает Армении безопасность. В целом здесь имеется сложная схема финансирования, и армянская сторона покрывает часть расходов на деятельность базы, в том числе и коммунальные выплаты. Таким образом, для принятия каких бы то ни было симметричных шагов, например, в соответствии с повышением цены на газ устанавливать плату за аренду, необходимо провести переговоры. На данный момент мы видим лишь обмен публичными заявлениями», — отметил он.

Эксперт также считает, что происходящее следует рассматривать в целом сквозь призму российско-армянских отношений.

«Власти Армении крайне негативно воспринимают то, что Москва не отказывается от своих методов давления на Ереван, на армянское руководство, которое продолжает разрушать стратегический характер двусторонних связей. Собственно, в этом и есть вся суть происходящего. Здесь вопрос не про ЕАЭС или что-то иное, он заключается в том, что Никол Пашинян идет на слом устоявшихся отношений и намерен максимально выдавить Россию из экономики, из ее стратегических отраслей для того, чтобы выстроить отношения с западными странами. Однако РФ вложила значительные средства в развитие тех секторов армянской экономики, где она сегодня присутствует, и возможный выход российских компаний неизбежно актуализирует вопрос о компенсациях и пересмотре целого комплекса договоренностей — от цены на газ до субсидий, от доступа на рынки до безвизового режима и так далее. То есть, перечень инструментов у Российской Федерации достаточно обширен, но руководство Армении почему-то считает, что все это только риторика, и не воспринимает всерьез шаги и заявления Москвы, и это вызывает сожаление», — резюмировал С.Притчин.