Пашинян под каблуком Кремля Томиц и Ситников на Caliber.Az

Премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь оказался в эпицентре геополитического скандала. Его присутствие на Параде Победы в Москве стало поводом для разговоров о смене внешнеполитического курса Еревана. В Ереване и в некоторых западных столицах обсуждают одно: что означал этот визит? Пашинян сделал окончательный выбор в пользу Москвы, перечеркнув курс на евроинтеграцию, или же это очередной «любимый» манёвр в стиле «и нашим, и вашим»?

Стоит напомнить, что всем странам, стремящимся к членству в ЕС, Брюссель заблаговременно направил однозначное предупреждение относительно участия в параде на Красной площади — «последствия могут быть самыми серьёзными». 

В частности, глава дипломатии ЕС Кая Каллас публично предостерегла правительства таких стран от демонстративного участия в мероприятиях, связанных с российской военной символикой.

В ответ на это спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что 9 Мая — это «также и наша победа». Эта ремарка фактически зафиксировала политический выбор Еревана между молотом Москвы и наковальней Брюсселя. Но означает ли это полную капитуляцию армянской внешнеполитической стратегии? Переобулся ли снова Никол Воваевич или же его поездка в Москву — лишь временный жест, не отменяющий интеграционных амбиций Армении в сторону Европы? Что грозит Еревану со стороны ЕС за подобное поведение? Эти и другие вопросы корреспондент Caliber.Az задал экспертам из России и Беларуси.

Белорусский политолог, кандидат политических наук и экономист Сергей Томиц считает, что визит Пашиняна — это не случайность, а тщательно выверенное решение о возвращении под геополитическую крышу Москвы.

«Пашинян точно знал, что Брюссель не одобрит его московское турне, прекрасно осознавая подтекст самого празднования 9 мая в Москве. Дело в том, что у Еревана сейчас и вправду могут начаться серьёзные проблемы с ЕС. Однако именно политические, а не экономические.

Если мы взглянем на список тех политиков, кто приехал в Москву, то это именно те, которым особо в отношениях с ЕС терять нечего. Либо те, кто могут спокойно себе это позволить. Например, тот же лидер Китая — за поездку в Москву его открыто никто осуждать не будет и на динамику сотрудничества Пекина и ЕС, например, никак не повлияет. 

Просто потому, что Китаю совершенно всё равно, как посмотрят на это в ЕС — Китай самодостаточен и оказаться в чёрном списке ЕС совершенно не боится. Да и просто потому, что такое сотрудничество больше в интересах ЕС, а не Китая.

А Пашинян не относится ни к первой, ни ко второй категории гостей, пожаловавших в Москву. Он абсолютно зависим и может пострадать.

Отсюда можно сделать вывод, что Пашинян в целом понимал, на какой риск идёт, и сделал это, приняв решение вновь прогнуться под Кремль. Он также понимает последствия своего поступка, что ждёт его в Ереване и ЕС. Его освистают и тут, и там: армянские сторонники евроинтеграции, а также европейские политики.

Сейчас при любой попытке сблизиться с ЕС про Пашиняна в Европе будут высказываться очень жёстко, отмечая, что армянский премьер «приехал поддержать диктатора» и «войну с Украиной». Это как раз в духе европейцев — они такие манёвры Пашиняну не простят.

Так что Пашиняну теперь придётся соглашаться на многие предложения Москвы и держать язык за зубами — иного не дано», — резюмировал С. Томиц.

По мнению российского политолога и публициста Кирилла Ситникова, визит Пашиняна ознаменовал новый цикл подчинения: теперь Еревану придётся всё чаще оглядываться на Москву.

«Армения сейчас очень заинтересована в торговых отношениях с Россией и не хочет этот приоритет потерять. Потому что сделала соответствующий вывод. А Европа сделала всё, что могла: вооружила Армению, накачала её амбициями, наобещала разного в три короба — но на этом всё.

Есть определённые лимиты в сотрудничестве с Арменией, дальше которых ЕС пойти не может. А сейчас уже и не хочет. Просто потому, что поток ресурсов и возможностей в Европе для Еревана заканчивается — о том, что такой этап неизбежен, говорили многие эксперты. А российские политики открыто предупреждали Ереван, что геополитическое расположение Армении не даёт армянам никаких шансов на сближение с ЕС — все эти игры лишь временные инсинуации, необходимые для того, чтобы просто позлить Москву.

Никто в ЕС всерьёз в Армении не заинтересован. В этом и заключается основной просчёт Еревана, потому что там полагают обратное: что политический вес Армении настолько серьёзен и важен, что надо просто постараться, максимально угодить, сдать с потрохами своего сюзерена — и ты уже «в дамках». Очень большое и глупое заблуждение», — заключил К. Ситников.