«Пашинян служит Западу, как самурай своему господину» Василий Колташов на Caliber.Az

Интервью Caliber.Az с российским экономистом, директором Института нового общества, политологом Василием Колташовым.

- Как вы знаете, на этой неделе Армения отказалась встречаться в Москве с главами МИД России и Азербайджана, сославшись на «проблемы» вокруг лачинской дороги. Не является ли это очередным поводом Еревана для затягивания переговоров и как следствие мирного договора с Баку?

 - Дело в том, что в России очень многие обратили внимание на то, что Владимир Путин не поехал на саммит «Большой двадцатки», хотя лично участвовал на заседании ОДКБ в Армении, на котором Никол Пашинян отказался подписывать итоговый документ. В России зачастую считают, что Армения и Азербайджан не заинтересованы в урегулировании конфликта, хотя на мой взгляд, азербайджанская сторона выглядит более заинтересованной в том, чтобы по крайней мере закрыть свой вопрос, в то время как Пашинян явно стремится создать новый кризис в регионе. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Армения отказалась от встречи в Москве с министрами иностранных дел России и Азербайджана, сославшись на проблему вокруг лачинской дороги. Скорее всего — это часть сложной игры, за которой стоят Соединенные Штаты и Англия.

- Армения затягивает запуск Зангезурского коридора, открытие которого выгодно и России. Использует ли Москва в достаточной степени рычаги воздействия на Армению в этом направлении?

 - Если Армения затягивает запуск Зангезурского коридора, то здесь спрашивать нужно не с России. Москва не может оказать достаточного воздействия на армянское руководство, поэтому проявляется дуализм ситуации. С одной стороны, в Ереване все говорят, что Армения — это союзник Москвы на Кавказе, с чем многие согласны и в России, но проблема в том, что этого союзника возглавляет лютый враг России Никол Пашинян – прожженный, опытный политикан, а не политик. Если будет нужно, он погубит армянский народ и Армению, собственно говоря, он движется по этому пути уже давно, иначе он бы не довел ситуацию до военного конфликта в 2020 году. Понимая разное соотношение сил, а главное свою неправоту, он мог бы пойти на мирное соглашение с Азербайджаном, и сейчас не было бы такой большой ненависти, которая существует между армянами и азербайджанцами.

С другой стороны, армянское руководство, нашпигованное иностранной агентурой и зависимое от Вашингтона, никак не может быть дружественным к России. Иначе можно было бы урегулировать отношения еще в 2021 году. Россия пытается оказывать давление на Армению, но пределы этого воздействия ограниченные, и буквально вязнут в противоречии по отношению к союзнику, которого возглавляет, как я уже сказал, лютый враг России.

- Продолжающуюся акцию азербайджанских активистов на лачинской дороге, армянская сторона преподносит всему миру как «гуманитарный кризис» не существующих 120 тысяч армян Карабаха. С какой целью Армения нагнетает ситуацию?

- Если смотреть на эту проблему более глубоко, то очевидно, что руководство Армении довело эту ситуацию до кризисной. В то время как Никол Пашинян фактически отказался взаимодействовать в рамках ОДКБ, будучи недовольным существующим положением дел, запутывая и затягивая переговорный процесс с Азербайджаном, уже было ясно, что этот кризис должен был возникнуть и проявиться в какой-то форме. Также ясно, что азербайджанское руководство не может быть довольно нынешней ситуацией, однако совершенно очевидно, что действия сторон друг к другу носят не дружественный характер. На данном этапе удается с большим трудом удерживать ситуацию от нового обострения и нового конфликта, в котором крайне заинтересованы США и Великобритания. Эти две державы жаждут новой войны на Кавказе, с тем чтобы в ней была задействована и Россия.

- Чем обернется Армении заигрывание Пашиняна с Западом?

- Пашинян не заигрывает с Западом, это неправильное представление, которое существует у многих. Пашинян находится на службе у Запада, и как самурай служит своему господину. Может быть сэппуку в крайней ситуации Пашинян совершать не будет, а просто сбежит из страны, но то, что он служит Западу также, как и его весь кабинет однозначно. Руководство Армении обманывает народ, которым в силу социально-экономических особенностей, оттока квалифицированных граждан из страны очень легко спекулировать. При этом даже несмотря на военное поражение в 44 дневной войне в Карабахе, Пашинян все еще ухитряется оставаться у власти. Поэтому полагаю, именно ослабление Запада приведет и к падению Пашиняна.

- Антироссийскую истерию в Еревана тоже провоцирует Запад?

- Антироссийская истерия, которая вспыхивает в Ереване временами поддерживается и усиливается на протяжении многих лет. Она формировалась в момент, когда Пашинян только готовился прийти к власти. Поэтому сейчас мы можем говорить о том, что Запад и европейская бюрократия крайне заинтересованы в дестабилизации ситуации на Кавказе, чтобы выставить Россию слабой, создать для нее проблемы в отношениях и с Арменией, и с Азербайджаном, и, наконец, парализовать российское присутствие в регионе. Хотя безусловно, в интересах России мирное урегулирование армяно-азербайджанского конфликта, а также дальнейшее экономическое развитие всего региона выгодное Москве, Баку и Еревану.

- На каких условиях, может быть подписан мирный договор между Баку и Ереваном?

- Это самый сложный вопрос на сегодня, я бы сказал, невероятно сложный, с учетом нюансов, которые я перечислил. Я думаю это возможно при условии отставки Джо Байдена. Он должен быть отстранен от власти в Вашингтоне, США должны сменить политику, консервативная партия должна пасть в Британии под давлением массовых народных протестов, а Евросоюз должен оказаться в тяжелейшем социально-политическом состоянии. Только после этого Пашинян потеряет опору, и уже возможно новое армянское руководство будет по-новому выстраивать отношения с Баку.