«Подходы» от Ары Айвазяна доведут Армению до новых бед

Глава МИД Армении Ара Айвазян, выступая на заседании постоянной парламентской комиссии по внешним отношениям, вновь отметился рядом деструктивных заявлений. Подчеркнув, что, дескать, «карабахский конфликт не завершен», он раскрыл информацию о том, что «в новой ситуации, создавшейся в регионе, Армения уже выработала свои подходы и представила их в Совет министров ОБСЕ».

Что же это за подходы? По словам Айвазяна, «они предполагают принятие решения о статусе Карабаха на основе реализации принципа права народов на самоопределение, а также обеспечение всеобъемлющей безопасности народа Карабаха, и деоккупацию территорий Карабаха, оккупированных Азербайджаном».

Разбирая, так сказать, по полочкам данное заявление, можно прийти к выводу о том, что проигравшая войну Армения не отказывается, тем не менее, от своих традиционных агрессивных планов. Под ширмой «реализации принципа права народов на самоопределение» вновь ставится цель отторжения армянонаселенных местностей в горной части Карабаха от Азербайджана и даже предлагается ОБСЕ вернуть Шушу и другие земли, входившие в свое время в НКАО Азербайджанской ССР под контроль Армении. То есть, по сути, делается заявка на частичное восстановление прежнего статус-кво, того самого, который существовал в регионе до начала освободительной контрнаступательной операции Вооруженных сил Азербайджана.

Как видим, получается прямо как в футбольном анекдоте: вратарю-армянину забили гол, но факт гола ему еще нужно доказать.

Айвазяну уже не впервой выступать в роли такого непутевого вратаря. Из его заявлений, чуть ли не ежедневно звучащих с момента вступления в должность главы армянского МИД, что имело место буквально через считанные дни после заключения Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, складывается довольно странное впечатление. Будто Айвазян живет в какой-то параллельной реальности, не имеющей ничего общего с действительным положением вещей. Ибо чего стоят все его бредовые претензии на «право на самоопределение» (интересно, о каком вообще «народе» Карабаха – неотъемлемой части Азербайджана – может идти речь?), «деоккупацию» (это же надо: Азербайджан, освободив свою Шушу, «оккупировал», оказывается, «территорию» фейкового «государства»)?

Понятно, что Армения практически ничего не способна противопоставить новой реальности, сложившейся в результате 44-дневной войны на основе восстановления целостности международно-признанной территории Азербайджанской Республики. А потому порочная практика Айвазяна ставить заведомо неосуществимые задачи, да к тому же откровенно попахивающие прежним агрессивным трендом армянской политики, не принесет никакой пользы прежде всего самой сокрушенной Армении. Если, конечно, не иметь в виду под таковой возникновение неадекватных надежд у тех, кто все еще грезит о «возвращении к границам до 27 сентября 2020 года».

Азербайджан отвоевал свой Карабах! И только признав эту реальность, а не делая бессмысленные попытки ее отрицать, Армения может получить шанс. Шанс на гораздо более привлекательное будущее, чем те новые беды, до которых ее непременно доведут айвазяновские «подходы».

Натиг Назимоглу