Язык до Киева уже довел История конфликтов Украины с союзниками

Очередное высказывание президента Владимира Зеленского послужило поводом для нового скандала в международной плоскости, который подробно обсуждают не только в Украине, но и в других государствах мира.

Так, в своем выступлении на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке глава Украинского государства объявил о том, что Киев недавно отправил в Южную Корею двух северокорейских военнопленных, воевавших на стороне России. Глава Республики Корея Ли Чжэ Мён в ответ заявил, что украинская сторона нарушила договоренность о неразглашении данной информации, на что Киев согласился с учетом возможных рисков для международных отношений, национальной безопасности и жизни людей.

При этом южнокорейский президент, характеризуя тех, кто поступает подобным образом, слова особо не подбирал: «Человека, который ради собственной мелкой выгоды ставит под угрозу чужую жизнь, национальные интересы и безопасность страны, называют убийцей или предателем». Чтобы понять гнев и возмущение Сеула, необходимо понимать следующее: Конституция этой страны распространяет территорию Республики Корея на весь Корейский полуостров, и жители КНДР считаются потенциальными гражданами Южной Кореи.

Помимо этого, следует принимать во внимание и другую, еще более чувствительную, сторону вопроса: судьба этих двух человек потенциально затрагивает их родственников, оставшихся в Северной Корее, руководство которой вполне способно рассматривать бегство военнослужащего на Юг как измену. Таким образом, Сеул опасался последствий не только для самих военных, но и для их семей, именно поэтому власти Южной Кореи настаивали на конфиденциальности.

Реакцию официального Киева на негодование южнокорейской стороны определить в рамках доступной логики достаточно сложно. Так, советник президента Украины Дмитрий Литвин заявил буквально следующее: «У нас открытая страна, и было бы странно просто тайно отправить куда-то этих людей, которых наши воины взяли в плен, поэтому из всей истории – а она длинная и подробная – мы сообщили лишь сам факт, что их отправили в Республику Корея». При этом он отверг наличие договоренности о неразглашении указанной информации.

В то же время очень точную и развернутую оценку произошедшему дал депутат Верховной рады от партии «Европейская солидарность» Владимир Арьев. «У Южной Кореи есть эффективные системы ПВО, разработанные против северокорейских баллистических ракет. Их производят две компании: Hanwha и LIG Nex1. Политика Сеула – не продавать оружие, особенно странам, ведущим войну. Но у Украины был шанс убедить южнокорейских политиков сделать исключение, поскольку мы могли предложить не покупку, а предоставить компаниям-производителям возможность испытывать их системы ПВО в реальных боевых условиях против ракет КНДР. Был шанс. Подчеркиваю – был. Теперь о противовоздушной обороне из Сеула можно забыть. После того, как Зеленский нарушил соглашение о неразглашении передачи Южной Корее двух военнопленных с Севера, Сеул в лице президента Южной Кореи резко высказался в адрес украинского коллеги. Поэтому доверительных отношений при Зеленском с цивилизованными корейцами уже не будет», – написал он на своей странице в Facebook.

Парламентарий также добавил, что желание Зеленского похвастаться напрямую наносит вред государственным интересам. По его словам, президент Украины утратил ощущение реальности из-за вседозволенности и чувства безнаказанности, и это представляет собой серьезную угрозу. В аналогичном русле по поводу случившегося высказались и другие представители украинского истеблишмента, а также политологи и журналисты.

Мы со своей стороны приведем еще один «свежий» пример конфуза Владимира Зеленского. Итак, 18 сентября он объявил о создании «Карпатской восьмерки», то есть, формата Украина – Австрия – Польша – Румыния – Сербия – Словакия – Чехия – Венгрия при участии ЕС. Однако венгерская сторона заявила, что Будапешт не является его участником: по словам премьер-министра страны, венгерскую сторону приглашали, но она согласия не дала. Более того, 22 сентября Мадьяр отдельно отреагировал на заявления украинского МИД, подчеркнув, что объявлять суверенное государство участником международной инициативы без предварительных консультаций и его согласия неприемлемо. Таким образом, сутью конфликта стало следующее: украинская сторона публично включила Венгрию в новый формат, тогда как Будапешт утверждает, что его согласия получено не было.

Эти два скандала вынуждают еще раз напомнить о том, что из себя в целом ныне представляет украинская дипломатия. Бывший посол Украины в Германии Андрей Мельник в 2022 году подверг критике тогдашнего канцлера ФРГ Олафа Шольца за отказ ехать в Киев, назвав его «обиженной ливерной колбасой». После скандала Мельник признал, что заявление было неуместным, и извинился перед Шольцем. Однако это не помешало ему в дальнейшем выступать с весьма жесткими публичными заявлениями в адрес немецких политиков, и в 2025-м, уже будучи послом в Бразилии, он вновь резко критиковал немецкую политическую линию. И после всех этих противоречащих дипломатической этике действий Мельник получил должность постоянного представителя Украины при ООН.

Еще один пример: в декабре 2025-го посла Украины в Израиле Евгения Корнийчука вызвали в израильский МИД после его публичной критики премьер-министра этого государства. В интервью Ynet дипломат выразил недоумение по поводу регулярных контактов Нетаньяху с российским президентом Владимиром Путиным и заявил, что РФ поддерживает Иран, ХАМАС и «Хезболлу». В израильском внешнеполитическом ведомстве заявили, что подобные высказывания посла являются «абсолютно неприемлемыми» и не соответствуют дипломатическому протоколу. Однако Корнийчук продолжает оставаться послом в Израиле, запомнившись, к слову, и шестью часами брендов Rolex, Patek Philippe, Ulysse Nardin, Hublot и Omega в своей декларации.

В продолжение темы напомним, что в Швейцарии и одновременно с апреля 2023-го в Лихтенштейне Украину в качестве посла представляет Ирина Венедиктова, которую на эту должность своим указом назначил Владимир Зеленский. При этом у нее имеется весьма показательный бэкграунд в виде претензий со стороны украинского антикоррупционного сообщества. Еще в бытность Венедиктовой генеральным прокурором НАБУ обвиняло ее в манипулировании и искажении фактов в отношении ряда расследований.

В заключение в довесок приведем еще один показательный факт: в декабре 2022 года Владимир Зеленский назначил Олесю Илащук послом в Болгарии, которая на тот момент не имела дипломатического или государственного опыта и позиционировалась как специалист по сексологии и драгоценным украшениям. Не удивительно, что подобное кадровое решение вызвало бурный скандал в украинских СМИ и дипломатических кругах, но, тем не менее, Илащук так и осталась послом в Софии.

Сквозь призму всего вышесказанного, думается, что вопрос о том, стоит ли удивляться регулярно возникающим кризисам в отношениях Украины с различными странами, в том числе и с союзниками, однозначно переходит в разряд риторических.