«Руководство России убедилось в неблагодарности армянских элит» Шатилов на Caliber.Az

Интервью Caliber.Az c деканом факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве России Александром Шатиловым.

- Как вы расцениваете заявление МИД РФ о миссии Евросоюза в приграничных районах Армении? Москва недовольна решением Еревана?

- Официальное заявление МИД России свидетельствует об определенном раздражении Москвы относительно сотрудничества руководства Армении с Евросоюзом. Тем более на фоне резкого обострения отношений ЕС с Россией по поводу поставок современной военной техники Украине. Более того, в Кремле полагают, что «мягкое» проникновение европейцев в Армению позволит Вашингтону эффективнее играть в злого и доброго «следователей» в регионе, поскольку представители ЕС будут тесно взаимодействовать с американцами.

- Последуют ли, по-вашему, какие-то действия со стороны России?

- В настоящий момент Россия занята на других, более важных участках постсоветского пространства, поэтому полагаю, что активной и жесткой реакции на демарш армянского руководства не последует. Москва постарается сохранить «прожиточный минимум» влияния в армянском обществе, отложив разборки с местными элитами до лучших времен.

- Какие цели преследует ЕС на Южном Кавказе и какие инструменты использует для этого?

- Евросоюз в настоящее время практически не обладает геополитической субъектностью, в последние годы его руководители откровенно действуют в фарватере политики США, отказавшись от собственной стратегической линии. Однако нынешняя миссия ЕС на Южном Кавказе при определенной подсветке в международных СМИ может несколько восстановить пошатнувшуюся европейскую внешнеполитическую репутацию. Также я полагаю, что европейцы будут использоваться Вашингтоном в рамках политики сдерживания Турции, активность которой все больше раздражает Запад. Так, недавняя откровенная провокация с сожжением Корана является не столько эпатажем европейских праворадикалов, сколько жестким негативным сигналом Анкаре.

- Можно ли утверждать, что Москва в определённой мере теряет свое влияние на Армению?

- Россия действительно сбавила обороты на армянском направлении. Причем это стало не столько отступлением перед лицом давления геополитических противников, сколько осознанием нескольких факторов. Во-первых, в условиях «СВО» (кавычки – Ред.) активная поддержка Москвой Еревана чревата возникновением «второго фронта» уже на Южном Кавказе, а такой нагрузки РФ явно не потянет.

Во-вторых, руководство России убедилось в неблагодарности армянских элит, которые занимают по отношению к Москве исключительно потребительскую позицию.

В-третьих, у России достаточно конструктивные отношения с Азербайджаном и Турцией, поэтому ей явно не хочется класть яйца в одну корзину.

- Несмотря на определенные надежды, в 2022 году Баку и Ереван не подписали мирного соглашения, хотя Азербайджан открыто призывал Армению к этому. Почему Ереван отказывается подписывать мирный договор? Какие страны толкают армянскую сторону на деструктивные действия?

- На мой взгляд, в нынешних условиях главные противники мирного договора между Баку и Ереваном находятся в Вашингтоне. Именно они стараются использовать проблемную ситуацию для сдерживания как Турции, так и России.