«Иран обломает зубы в случае конфликта с Азербайджаном» Экспертные мнения на Caliber.Az

Посол Ирана в Армении Аббас Бадахшан Зохури сделал ряд провокационных заявлений, выступая в Ереване на конференции «Армяно-иранские отношения в контексте общих интересов».

Так, например, он весьма недвусмысленно высказался про Зангезурский коридор, заявив следующее: «Армения и Иран соседи, были и будут соседями. Конечно, заметны какие-то хитрые уловки, говорят о каких-то так называемых коридорах, о каких-то действиях, но Иран и Армения не позволят создать такой коридор».

А далее, явно с намеком в сторону Азербайджана, произнес: «Иран может дать небольшую оплеуху тем небольшим странам, которые пытаются создать для него проблемы. Но власти Ирана предпочитают действовать не под влиянием эмоций. Они достаточно мудры и сдержанны в своих действиях».

О чем это всё? Посол – это не мальчик с улицы. Он представляет свою страну и говорит от имени государства, выражает его позицию. А из слов этого дипломата следует, что Тегеран не желает восстановления транспортных коммуникаций в регионе Южного Кавказа, открытия Зангезурского коридора и подписания всеобъемлющего мирного договора между Азербайджаном и Арменией. Тегерану такой план, очевидно, не подходит.

А что означает эта самая «небольшая оплеуха», о которой сказал Зохури? Уж не теракт ли против посольства Азербайджана в Тегеране имеется тут в виду? Последствия которого Иран, кстати, продолжает замалчивать, не выдавая вообще никакой информации о ходе расследования. Впрочем, не исключено, что оно вообще не ведется.

Всё это наводит на мысли о том, что Иран никак не изменил и не собирается менять своего отношения к Азербайджану. И как же быть нам с таким соседом? Как сотрудничать? Стоит ли, например, возвращать эвакуированное посольство в Тегеран? Не дойдет ли вообще до полного разрыва дипотношений?

На эти вопросы Caliber.Аz ответили известные зарубежные эксперты.

Соседство с такой страной как Иран не из легких, констатирует директор киевского Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос.

«Так же, как и с Россией. Слова о добрососедстве и готовности к сотрудничеству, которые часто слышны в Баку во время визитов иранских высокопоставленных чиновников, одним взмахом руки превращаются в угрозы «дать небольшую оплеуху» неназванным маленьким странам, которые якобы создают Тегерану проблемы.

Возможно, посол Ирана в Армении увлекся, забыл о политкорректности, забыл о том, что его слова имеют иной вес, чем у торговца на базаре. Он, быть может, не в курсе, что транзитный путь Север-Юг между двумя странами, входящими в ось зла – Россией и Ираном лежит через Азербайджан, и деньги, которые бросаются сейчас на достройку железной дороги, могут быть зарыты в землю без каких-либо перспектив на ее запуск?», - задается вопросами эксперт по региону.

Вообще парадоксально построен мир, отметил директор центра. «Иран, жалующийся, что он страдает от «притеснений и несправедливых санкций», готов применить силу или угрозы к любому другому, кого он считает слабее себя. Типичное поведение труса. Попытайтесь поймать его за руку – то ли с «Шахедами», то ли с угрозами, и услышите - это не мы, докажите!

Я бы сказал, что Иран в нынешнем формате точно не собирается меняться, потому что тогда нужно предлагать альтернативу, а ее нет. Идея вилает-е-факиф пережила свой яд, впереди стагнация и крах. Такая перспектива должна учитываться при планировании долгосрочного сотрудничества с режимом аятолл.

Не берусь рекомендовать, что делать с посольством и дипломатическими отношениями. Как и в случае с аналогичной проблемой между Киевом и Тегераном, я предлагаю ответить на простой вопрос – получите ли вы дополнительные возможности в случае разрыва отношений? Если нет, то нет.

Впрочем, все может быть гораздо проще. Вполне возможно, что комментарии иранского дипломата исходят действительно от его небольшого ума и нашли его на базаре в Куме среди политработников КСИРа. Тогда нечему удивляться», - сказал И.Семиволос.

Израильский публицист Авигдор Эскин (Иерусалим) отметил, что между Тегераном и Баку существуют сложные взаимоотношения с момента восстановления Азербайджаном независимости.

«Проживание на территории Ирана нескольких десятков миллионов азербайджанцев могло бы быть сближающим фактором. В определенные времена так оно и было. Но по мере обострения внутренней ситуации в Иране само существование Азербайджана становится предметом недовольства и злобы. 

В населенных азербайджанцами регионах особенно высок уровень недовольства существующим режимом, если судить по накалу протестов. Всплывают факты дискриминации азербайджанцев в Иране, которым отказано в праве изучать свой язык и свою культуру.

В то же время Азербайджан служит неудобным, с точки зрения властей Ирана, примером для его граждан. Уровень жизни там значительно выше. При том, что и в Азербайджане шииты являются большинством, страна открыта для дружбы со всеми странами мира. Этот пример заразителен, его опасаются иранские правители.

Что касается Зангезурского коридора, то тут мы сталкиваемся с растущим противодействием со стороны Ирана. Это происходит в общем контексте теракта против посольства Азербайджана в Тегеране. При этом Армения блокирует в ОБСЕ резолюцию с осуждением Ирана. По некоторым направлениям мы видим совпадение интересов между Ираном и Арменией», - говорит Эскин.

По его мнению, возвращение персонала посольства в Тегеран на данном этапе невозможно. «Есть основания полагать, что сам теракт был спланирован или спровоцирован определенными силовыми структурами Ирана. При таких обстоятельствах невозможно гарантировать безопасность азербайджанских дипломатов.

Баку проявляет осторожность и сдержанность по отношению к Ирану. При этом нет сомнения в том, что Азербайджан является мощной региональной силой. Иран обломает там зубы в случае конфликта. И у Азербайджана найдутся союзники в случае такого конфликта», - заключил израильский аналитик.