«США искусственно раздувают китайскую угрозу» Экспертные мнения на Caliber.Az

22 июля на острове Тайвань начались пятидневные военные учения, цель которых – «максимально приблизиться к реальным боевым действиям и имитировать отражение атак со стороны Китая». Об этом сообщило агентство Reuters. Ранее, 4 июня, Байден заявил, что США не исключают идею «возможного размещения своих военных сил на Тайване, если Китай совершит вторжение на остров». 19 июня Госдеп США одобрил продажу Тайваню беспилотников и боеприпасов на сумму около $360 млн.

Разрядки между Вашингтоном и Пекином по тайваньскому вопросу в обозримом будущем не предвидится, а напряжение вокруг острова продолжит повышаться, отмечает политический журнал The Diplomat (США). «Заметной темой в китайских работах на тему экономического сдерживания является то, что действия США – вроде продаж оружия острову или визитов членов Конгресса на Тайвань – направлены на то, чтобы спровоцировать жесткую риторику или военные учения со стороны Пекина. А Вашингтон затем использует ответы Пекина для раздувания «китайской угрозы», нанеся тем ущерб репутации КНР, что позволит гарантировать широкую международную поддержку антикитайских ограничений», – говорится в публикации The Diplomat.

Считается, что, используя Тайвань, Вашингтон плодит угрозы вокруг материкового Китая, подрывая тем самым его подъем.

Ранее в экспертном сообществе КНР бытовали мнения о том, что пока идти на обострение из-за Тайваня не стоит. По крайней мере, пока Пекин не достиг тотального превосходства на всех направлениях. Однако теперь все популярнее версия о том, что Вашингтон готов и сам спровоцировать военную эскалацию вокруг Тайбэя. Чего же США добиваются от Пекина? Почему поддерживают Тайвань? Какие именно планы вынашивает Вашингтон против Китая с использованием фактора Тайваня? 

Своими мыслями об этом поделились с Caliber.Аz известные зарубежные эксперты.

Ситуация с Тайванем интересна, и, похоже, она не такова, какой кажется многим, отмечает ирландский политолог и историк Патрик Уолш.

«С точки зрения международного права Тайвань является частью Китая и признан таковой США, ООН и практически всеми. Поэтому он имеет примерно такой же статус, как Карабах по отношению к Азербайджану. Однако Вашингтон дает Китаю сигнал, что любая попытка интегрировать Тайвань в его национальную территорию встретит сопротивление, прямое или косвенное. Почему? Возможно, это просто связано с геополитикой, и при любом прочтении отчетов внешнеполитического истеблишмента США становится ясно, что Америка считает своим главным геополитическим соперником Китай, а не Россию, которую она стремится просто привязать к Украине как можно дольше.

Есть также проблема компьютерных чипов. Запад сильно зависит от Тайваня как поставщика. Его единственным производственным конкурентом является Китай, и американцы предприняли шаги, чтобы поощрить перенос производственных мощностей оттуда за границу, а в идеале и в сами США. Вашингтон пытался лишить россиян компьютерных чипов после того, как в 2022 году разгорелся конфликт в Украине, но обнаружил, что Китай снова поставляет их Москве, к большому раздражению Вашингтона. Так что, возможно, учения США — это пустая болтовня, направленная на то, чтобы удержать Китай от поглощения тайваньской промышленности.

Китайцы — терпеливый народ, и они не будут пытаться сделать что-то, что может закончиться катастрофой. По-видимому, США знают об этом и искусственно раздувают китайскую угрозу, которая раньше была известна на Западе как «желтая опасность» в более откровенно расистские времена. Период после окончания Холодной войны, как правило, предполагает, что США чувствуют, что им нужен враг в мире, и, безусловно, раздутый и могущественный вашингтонский внешнеполитический истеблишмент нуждается в нем, чтобы поддерживать себя в работе, так же как и военно-промышленный комплекс», — объясняет историк Уолш.

В свою очередь аналитик, директор Института мировой политики (Бишкек) Шерадил Бактыгулов заявил, что можно много говорить и писать о неизбежности вторжения материкового Китая на остров Тайвань, однако такие утверждения не имеют под собой реальных оснований.

«Специфика отношений двух берегов Тайваньского пролива, внутриполитическая борьба на Тайване, позиция США в Юго-Восточной Азии, региональные и трансрегиональные интеграционные процессы формируют модель взвешенного взаимодействия по тайваньскому вопросу.

Вопрос Тайваня не имеет аналогов в мире. Для его понимания нужна отсылка к истории. 1 октября 1949 года завершилась новодемократическая революция в Китае и была провозглашена Китайская Народная Республика. Гоминьдановская группировка отступила в провинцию Тайвань, захватив с собой государственную казну. Она получила поддержку заграничных сил, что дало ей возможность осесть в данном регионе и развернуть борьбу против Центрального правительства Китая. Как видим, Тайвань — это часть Китая. Также следует помнить, что на обоих берегах Тайваньского пролива проживают ханьцы, то есть напряженность в их отношениях не имеет под собой какие-либо межэтнические основания или претензии. Поэтому тайваньский вопрос – это вопрос об отношениях между правительством Китая и «тайваньскими властями». Эту сторону КНР приняли Соединенные Штаты Америки, страны Западной Европы, Канада, Австралия, Япония, к этой позиции присоединились и другие страны мира.

В декабре 1978 г. правительство США приняло выдвинутые китайским правительством три принципа установления дипломатических отношений, а именно: прервать «дипломатические отношения с тайваньскими властями», аннулировать «договор совместной обороны» и вывести войска с Тайваня. 1 января 1979 г. КНР и США официально установили дипломатические отношения. В Совместном коммюнике об установлении дипломатических отношений между КНР и США говорится: «Соединенные Штаты Америки признают, что правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством Китая. В этом контексте американский народ будет поддерживать с тайваньским народом культурные, торговые и другие неофициальные связи»; «Правительство Соединенных Штатов Америки признает позицию Китая, т. е. существует лишь один Китай, а Тайвань — часть Китая». Таким образом, осуществилась нормализация китайско-американских отношений», — рассказал директор института.

Однако США не были бы США, если, нащупав «ахиллесову пяту» Китая, оставили бы ее в покое, что мы и наблюдаем по сей день, отмечает он.

«Что может побуждать США, признавшие Тайвань частью Китая, прилагать все свои силы, чтобы Тайвань не стал частью Китая? Основная цель подобных действий США — установление контроля над экономикой Китая. Есть такая старая шутка: «Если каждый китаец даст мне доллар, то я стану миллиардером». Шутки шутками, но все рейтинги признают, что крупнейшие рынки и экономики — это США и Китай. Речь идет о десятках триллионов долларов США, а китайский рынок и экономика все еще не подконтрольны США. Если это произойдет, то будет установлена глобальная и тотальная гегемония одной страны. Поэтому мотивы США понятны. Контроль над территорией сложно удержать, но путем финансовых инструментов можно установить эффективный контроль над экономикой страны, а власти страны могут продолжать управлять народом, чтобы они больше денег зарабатывали для людей, контролирующих экономику страны», — говорит аналитик.

Вместе с этим, отстаивать национальное единство и территориальную целостность страны — это священное право каждого суверенного государства, это основной принцип международного права, напомнил он.

«Устав ООН четко предусматривает, что ООН и ее членам-участникам недопустимо посягать на территориальную целостность и политическую независимость любого из ее членов или любого государства, недопустимо вмешиваться в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства. В Декларации ООН о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, предусматривается, что любая попытка, направленная на частичное или полное нарушение национального единства, территориальной целостности или политической независимости, несовместима с духом Устава ООН. Резолюция 2758 ГА ООН — политический документ, воплощающий принцип одного Китая. Там подчеркивается, что принцип одного Китая представляет всеобщий консенсус международного сообщества и является одной из основных норм международных отношений, которые необходимо соблюдать.

Таким образом, США нарушают принципы международного права и для оправдания своих действий выдвигают идею поддержки «независимости» Тайваня. Более того, экономика Тайваня встроена в американскую систему зарабатывания денег. Китай прилагает серьезные усилия для восстановления своего суверенитета. Мирное воссоединение и курс «одно государство — два строя» — это основной курс для решения тайваньского вопроса и наилучший подход к воссоединению родины, отражающие китайский принцип инклюзивности и терпимости», — считает эксперт.

По его словам, еще одним обстоятельством является тот факт, что высокую эффективность демонстрируют экономические инструменты, применяемые КНР для реинтеграции острова.

«Наиболее приемлемым с точки зрения сближения противоположных сторон в долгосрочной перспективе является создание преференциальных условий торгово-экономического сотрудничества. Эта модель применяется Пекином как на региональном, так и на трансрегиональном уровне. Капитал с материка достаточно плотно интегрирован в экономику острова, а экономика Тайваня тесным образом связана с материковым Китаем. Такое сотрудничество дополняет общецивилизационный посыл о единстве ханьцев.

Приливы и отливы сотрудничества между двумя берегами Тайваньского пролива зависят от того, какая партия находится у «власти» на Тайване – Гоминьдан или Демократическая прогрессивная партия (ДПП). Гоминьдан стоит на позиции постепенного сближения с материком, и когда гоминьдановцы находятся у «власти», то отмечается прилив сотрудничества с материком. Демократическая прогрессивная партия является проводником политики «тайваньского национализма» и выступает за охлаждение отношений (вплоть до их разрыва) с Китаем. С 2016 года первую скрипку играет именно ДПП. Поэтому градус напряженности и воинственная риторика Тайбея по отношению к Китаю зашкаливают.

Резюмируя, можно прийти к выводу, что тайваньский вопрос может быть решен путем восстановления суверенитета материкового Китая над Тайванем, так как создание такого островного государства с таким бэкграундом будет означать крах всей системы международных отношений и начало «войны всех против всех». Такое понимание есть и в США, и в Китае, и в других странах мира. Тайваньским «властям» выгодно поддерживать сложившийся статус вокруг острова. Поэтому мы еще долго будем наблюдать за подобными действиями США и Тайбея», — заключает Бактыгулов.