Хрупкий мир на песке Газы Экспертные мнения на Caliber.Az

Соглашение об окончании войны в секторе Газа – одна из самых ярких побед президента США Дональда Трампа на ниве миротворчества, но с одним-единственным «но»: если стороны будут придерживаться взятых на себя обязательств и не сорвутся в очередное затяжное противостояние. Тем не менее происходящее на данный момент внушает определенный оптимизм – ХАМАС уже освободил израильских заложников. 

А как оценивают потенциал договоренностей, заключенных с помощью Дональда Трампа, аналитики на Ближнем Востоке? Своими мнениями по этому вопросу с Caliber.Az поделились израильский и турецкий политологи.   

Так, специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич отметил, что освобождение заложников, безусловно, радостный момент, хотя Израиль заплатил за него очень большую цену: на свободу выпущено огромное число преступников, причастных к убийствам. 

«Но если говорить о долгосрочной перспективе этой сделки, то основная проблема заключается в том, что ХАМАС продолжает существовать как военная структура. Напомню, что это — организация, смысл существования которой заключается в уничтожении Государства Израиль, что записано в ее уставе, и отказаться от этой цели она не может по определению», — сказал он.

Что касается руководства ХАМАС, то эксперт отметил, что оно представляет собой не идейных фанатиков, а скорее людей, превративших терроризм в бизнес: «Там порядка 1200 активистов, в том числе боевики высшего эшелона. Многие из них — долларовые миллиардеры, сделавшие состояние на хищении гуманитарной помощи, которую весь мир направлял в сектор Газа. Кроме того, они вовлечены в нелегальную торговлю, в том числе и наркотиками. Если террор прекратится, то чем займется это руководство? Оно не станет работать. Им выгодно продолжать войну».

Авраам Шмулевич также отметил, что рядовые боевики ХАМАС являются идеологическими террористами, воспитанными в духе ненависти: «Движение не собирается складывать оружие. В Газе уже идут показательные казни обвиняемых в сотрудничестве с Израилем. Достаточно большое число жителей сектора выступает против политики ХАМАС, считая, что им навязали эту войну. Однако и их нельзя назвать безоружными — в Газе действуют арабские кланы, которые издавна воевали между собой, и часть из них сегодня противостоит ХАМАС».

По его словам, ситуация внутри сектора близка к гражданской войне: «ХАМАС не скрывает намерений возобновить террористическую деятельность против Израиля, но сейчас занят внутренними столкновениями. Мы помним, что и ранее между Палестинской автономией в Рамалле и ХАМАС фактически шла гражданская война, и, хотя обе структуры декларируют одну цель — уничтожение Израиля, между ними сохраняются напряженные отношения».

Шмулевич добавил, что в Газе действуют и другие группировки, не подчиняющиеся ХАМАС, такие, например, как «Исламский джихад». 

«Все это приводит к борьбе за власть, ресурсы и влияние внутри сектора. Когда одна из структур возьмет власть в свои руки, есть вероятность, что она вновь займется террором против Израиля. Вопрос в том, сможет ли американская администрация заставить ХАМАС разоружиться. Трамп заявил, что они должны сложить оружие, но как это будет реализовано — непонятно. Если израильские войска покинут Газу, то сложно представить, что международные силы смогут справиться с ХАМАС без его согласия», — сказал эксперт.
Однако, по его словам, есть и поводы для осторожного оптимизма: «Шанс на то, что ХАМАС будет разоружен, существует, поскольку американцы сделали серьезные ставки на это соглашение. Речь идет не только о прекращении конфликта, но и о более широком проекте — транспортном коридоре из Индии через Аравию и Израиль в Европу».

Эксперт полагает, что достичь прочного мира все-таки возможно, а это означает не только разоружение ХАМАС и прекращение его деятельности, но и открытие экономического пути, который вовлечет Газу в мировую экономику.

«Если ХАМАС будет свергнут, а его боевики сдадут оружие, тогда можно будет говорить о длительном мирном сосуществовании. Но пока многое зависит от того, как далеко Трамп готов зайти в своих усилиях. Таким образом, мы сейчас находимся в переломной точке. Освобождение заложников уже само по себе дает надежду на то, что дипломатия еще способна работать», — заключил А.Шмулевич.

В свою очередь, профессор Университета Кахраманмараш Сютчю Имам (Турция) Тогрул Исмаил считает, что заключение соглашения о прекращении войны в секторе Газа является событием огромной исторической значимости, которое знаменует собой поворотный момент в длительном кровопролитном конфликте. 

«Гуманитарное значение этого соглашения переоценить невозможно, ведь оно останавливает ежедневное насилие, уносившее тысячи жизней, и дает находящемуся на грани катастрофы гражданскому населению Газы жизненно необходимую передышку. Обмен израильских заложников на палестинских заключенных затрагивает самые болезненные моменты для обеих сторон, принося долгожданное облегчение тысячам семей. В свою очередь, открытие гуманитарных коридоров для поставок продовольствия и медикаментов является ключевым фактором для предотвращения голода и эпидемий в разрушенном секторе», — заявил политолог. 

Он также подчеркнул, что в политическом и дипломатическом планах данное соглашение представляет собой серьезный прорыв, демонстрирующий, что даже в самых, казалось бы, неразрешимых конфликтах дипломатия способна принести результат. 

«Центральную роль в этом достижении сыграла администрация США во главе с президентом Дональдом Трампом. Его личное участие и целенаправленная работа его команды, объединившей усилия ключевых региональных игроков — Катара, Египта и Турции — создали мощный и единый посреднический фронт. Именно данный скоординированный нажим заставил и Израиль, и ХАМАС пойти на уступки. Для Трампа это стало крупным внешнеполитическим успехом, а для всего региона — снижением напряженности и риска перерастания конфликта в более масштабную войну», — сказал политолог.

Однако, как считает эксперт, оценивая потенциал этих договоренностей, необходимо сохранять взвешенный подход, поскольку их можно охарактеризовать и как значительные, и как крайне хрупкие. 

«Потенциал для успеха основывается на нескольких факторах. Во-первых, это мощная международная поддержка и политические ставки, которые слишком высоки, чтобы стороны могли легко отказаться от своих обязательств. Во-вторых, соглашение включает в себя конкретные шаги, успешная реализация которых может сформировать необходимый импульс и минимальный уровень доверия для дальнейшего движения вперед. Наконец, колоссальная усталость от войны как в израильском, так и в палестинском обществах создает давление снизу, требующее от лидеров сохранить мир», — отметил он.

Однако угрожающие этому процессу риски, по мнению политолога, огромны, и самая главная опасность заключается в том, что нынешнее соглашение является лишь тактической паузой и обходит стороной фундаментальные, корневые, причины конфликта. 

«Ключевые вопросы, такие как окончательный вывод израильских войск, разоружение ХАМАС и его будущая политическая роль, а также модель управления Газой, остаются нерешенными. Любой из этих пунктов может стать непреодолимым препятствием на следующем этапе переговоров. Кроме того, с обеих сторон существуют радикальные силы, не заинтересованные в мире и способные на провокации с целью срыва перемирия. Накопленный за десятилетия вражды глубочайший дефицит доверия означает, что любой, даже незначительный, инцидент может привести к возобновлению полномасштабных боевых действий. 

Достигнутое соглашение — это не сам мир, а лишь уникальное окно возможностей для его построения. Оно остановило кровопролитие и дало шанс дипломатии. Его истинная историческая ценность будет определяться тем, смогут ли стороны и международные посредники использовать эту возможность для перехода к обсуждению и решению самых сложных вопросов, лежащих в основе арабо-израильского конфликта», — резюмировал Т.Исмаил.