«Новые политические ходы Тегерана — попытка выжить» Владимир Месамед на Caliber.Az

Геополитика Азербайджана в регионе Ближнего Востока в немалой степени связана с двумя странами: Израилем и Ираном. Но если Израиль дружественная и близкая нам страна, то Иран, напротив, стал по отношению к Баку достаточно агрессивен, не желает принять новый расклад сил на Южном Кавказе, возникший после 44-дневной войны, и возросший политический авторитет Азербайджана в мире. В противовес крайне беспокоящему Тегеран сотрудничеству Баку и Тель-Авива ИРИ пытается усилить свое влияние в регионе. 

О своем восприятии нынешней политики Ирана рассказал в интервью Caliber.az израильский политолог, сотрудник Института стран Азии и Африки Еврейского университета в Иерусалиме, эксперт-иранист Владимир Месамед.  

- В последнее время Иран демонстрирует во внешнеполитических отношениях новую тактику - восстановление контактов и дипломатическое сближение с другими странами. При этом не отказывается и от своих традиционных методов - использовать подконтрольные террористические образования в Сирии, Ливии, Ираке, Палестине в своих интересах. С чем, по-вашему, это связано, чего добивается режим мулл?

- С недавних пор Иран действительно пытается восстанавливать отношения со странами Ближнего Востока, и этот процесс достаточно заметен. Если вспомнить ситуацию до 10 марта 2023 года, когда было подписано соглашение с Саудовской Аравией, стран региона, которые поддерживали нормальные отношения с ИРИ, было всего две: Сирия, сохранявшая отношения с Тегераном даже в период ирано-иракской войны, а также Ирак, потому что там правят шииты. Ну и, пожалуй, можно добавить Оман, который сейчас выступает как посредник между Ираном и другими странами по выстраиванию дипломатических мостов.

Что же касается Саудовской Аравии, то тут Тегеран на самом деле продемонстрировал, что намерен выйти на новый уровень межгосударственных отношений. А ведь совсем недавно он отказывался сотрудничать с Эр-Риядом, аргументируя это тем, что саудиты - союзники США. И вот сегодня ИРИ хочет эту страницу перевернуть, что свидетельствует о новом подходе во внешней политике. Причем чуть не в унисон происходит и улучшение отношений Ирана с двумя другими странами региона – ОАЭ и Бахрейном. Несмотря на то, что они считаются прозападными и раньше были в «черном списке» иранских властей. Однако налаживать отношения Ирану совсем непросто. Тот же Бахрейн не так уж давно обвинял Тегеран в том, что он разводит смуту на его островах, пытается воздействовать на шиитское большинство страны, где вообще-то правит суннитская династия. Однако мало-помалу какие-то связи укрепляются. Примерно то же и с Египтом, у которого в принципе никогда не было нормальных отношений с режимом мулл, поскольку в свое время Каир поддержал бежавшего иранского шаха. И вот теперь намечаются какие-то контакты с Тегераном.

К необходимости улучшения взаимоотношений с соседями по региону Тегеран принуждают объективные факторы - политическая и экономическая изоляция страны. Он старается хоть как-то облегчить груз проблем, которые все больше накапливаются у страны. Более всего это касается экономики, переживающей серьезный кризис. И этот новый политический ход со сближением с другими странами для ИРИ, по сути, попытка выжить.

При этом Тегеран отнюдь не прекращает оказывать поддержку террористическим группировкам. Это показала недавняя «малая война» между Израилем и палестинцами в секторе Газа, когда иранцы вооружением и финансами поддерживали организацию «Исламский джихад», задействованную в этом военном конфликте. Так что тактика восстановления контактов с арабским миром нисколько не снимает сути политики Ирана, состоящей в том числе в содействии террористическим и сепаратистским группировкам на Ближнем Востоке. 

- События последнего времени показали, что Иран стал более сдержан в агрессивной риторике в адрес Азербайджана. Во всяком случае Тегеран перестал обвинять Баку в так называемых «связях с сионистским режимом», военном сотрудничестве с Израилем и др. В Баку с визитом даже побывал глава иранского МИД Хоссейн Абдоллахиан, где встречался с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и своим коллегой Джейхуном Байрамовым. И заявления по итогам этих встреч звучали достаточно оптимистично. Но трудно забыть, что  только за последние два-три года Тегеран несколько раз менял свое отношение к нам - то говорил о сотрудничестве, то снова переходил на язык угроз. Так как же следует относиться к намечающемуся потеплению между нашими странами – радоваться или, напротив, насторожиться?

 - Что касается предположения, что Иран снижает свою агрессивную политику в отношении Азербайджана, то это действительно наблюдается. Пожалуй, прослеживается даже какая-то закономерность - в контактах двух стран в разные годы были свои подъемы и спуски. Очевидно, сейчас Ирану снова стало важно продемонстрировать, что его отношения с Азербайджаном находятся на взлете, оттого и такая бравурная риторика по итогам визита главы МИД Ирана в Азербайджан. Думаю, сейчас для Тегерана крайне важно установить позитивное взаимодействие с Баку и продемонстрировать это миру – мол, отношения с соседями восстанавливаются. А кто самый близкий сосед Ирана? Разве не Азербайджан?

В этом контексте стоит отметить, что Азербайджан и Иран очень многое связывает и в историческом, и в ментальном плане. Но и разъединяет многое, причем, как ни удивительно, все в том же историческом и ментальном плане. Две страны населяет один и тот же этнос – азербайджанцы. В Азербайджане это этническое большинство, а в Иране - самое крупное (несколько десятков миллионов человек) этническое меньшинство. Казалось бы, судьбой предписано, чтобы были нормальные отношения. Причем, есть и другой важный объединяющий момент: несмотря на все разногласия у Ирана много планов относительно сотрудничества с Азербайджаном. Правда, при этом он снисходительно называет соседа «младшим братом». Понятно, что в Азербайджане с этим утверждением не согласны - Баку правомерно считает, что отношения могут быть только равноправными. И возможно, это равноправие на какое-то время восстановится, хотя Иран постоянно стремится напомнить, что он «старший брат» и именно он должен руководить.

К тому же Тегеран ярый антагонист Запада, а Израиль вообще объявил своим врагом номер один. Баку же придерживается многовекторной внешней политики, а с Тель-Авивом в последние годы вообще значительно укрепил связи.

Ну а встреча Хоссейна Абдоллахиана с Ильхамом Алиевым, скажем так, внушает осторожный оптимизм. Но не думаю, что наметившиеся «отношения позитивного взлета» будут искренними с иранской стороны, просто для Тегерана сейчас крайне важно множить число друзей, а не врагов – вот что стимулирует его действия.

- Между тем разногласия между Израилем и США по вопросу иранской ядерной программы углубляются. США за диалог с иранцами без жесткого воздействия, а Израиль настаивает на решительных мерах, считая, что режим мулл представляет серьезную угрозу для региона. Как именно Израиль намерен обуздать ядерные устремления ИРИ, есть ли у него на этот счет планы А, Б, а может, и С?

- Здесь много неясностей. В октябре прошлого года США неоднократно давали понять, что договор по иранской ядерной сделке, так называемый Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), практически мертв и не подлежит подписанию. Такой же позиции придерживался и Иран. Хотя Израиль изначально выступал против подписания этого договора, считая, что там не учтены вопросы безопасности, что он не снимает напряженности по иранской ядерной программе. Предполагаемый проект документа на самом деле не дает гарантий Израилю, что новый вариант СВПД не оставит Ирану возможности попасть в клуб ядерных держав и эта страна не создаст свою атомную бомбу. И если такой договор все-таки будет подписан, это создаст серьезные трения между Израилем и США – ближайшими партнерами и союзниками. Мы помним, как Байден заявлял, что США не допустят ядерный Иран, обладающий атомной бомбой. Однако как и документ 2015 года, так и нынешний не создают рычагов, чтобы остановить ядерный Иран. Поэтому израильские руководители постоянно говорят, что не верят заверениям Ирана о его якобы мирной атомной программе. Там, безусловно, присутствует военная составляющая. Поэтому Израиль заявляет, что, помимо мирного плана А, у него всегда есть план Б – план разгрома иранской ядерной инфраструктуры, силового решения вопроса. Хотя в Израиле раздаются и голоса, утверждающие, что даже уничтожение ядерных объектов не решит проблем и Иран сможет через несколько лет восстановить свои ядерные наработки. Так что единственный выход – демонтаж агрессивного режима в стране. Однако пока это почти не достижимая цель.

Уже понятно, что многомесячные переговоры Ирана и США  в Омане – по сути, сепаратные и, по всей видимости,  приведут к какому-либо результату. Об этом говорит и то, что Байден пытается заменить переговорную команду, отстранил главного переговорщика по этому вопросу Роберта Белли - его заменяют на другого. Ближайшее время покажет, действительно ли изменится ситуация в переговорном процессе или продолжается то, что называется по персидски «вахт куши» - убивание времени, бессмысленная трата времени, а Иран за это время будет наращивать свой ядерный потенциал, который приведет его к обладанию ядерным оружием.

- Какой тактики намерен придерживаться Израиль в своем сотрудничестве с Украиной против иранской военной угрозы и противодействию российской войне в Украине?

- Что касается позиции Израиля по Украине, то мы, может, и не очень открыто, но всегда поддерживали Украину в ее противостоянии российской агрессии, которая продолжается уже полтора года. Мы понимаем украинский народ и всегда готовы помогать. Другое дело, что в вопросе помощи Израиль не может делать это так же открыто, как иные страны. У нас достаточно щепетильная ситуация - мы находимся в регионе Ближнего Востока, здесь очень сложно с безопасностью. Поэтому мы должны вести осторожную политику как с Ираном, так и с Россией, поскольку считаем, что Москва в какой-то мере помогает избегать конфронтации с Тегераном. Но мы видим, что на сирийском направлении Иран внедряется все дальше и создает очаги опасности. Подобное и мешает Израилю открыто помогать тем или иным странам. Между тем Израиль оказывает Украине гуманитарную помощь, а недавно даже поставил военную технику, которая помогает отслеживать удары по Украине. Но в любом случае нельзя обвинять Израиль, что он отошел в сторону от помощи Украине. Тем более что Тель-Авив и Киев сотрудничают на уровне спецслужб, и эта работа направлена против Ирана – страны, которая открыто помогает России и даже создает на ее территории завод по производству беспилотников. И это то государство, которое заявляет, что Израиль не должен существовать на политической и географической карте. Поэтому критика украинского посла, который жалуется на недостаточную помощь Израиля Украине, абсолютно необоснованна - Израиль делает то, что может, более того, думаю, что со временем израильская помощь Украине будет только возрастать.