«Пакистан морально и политически поддерживает Азербайджан в конфликте с Арменией» Caliber.Az из Исламабада

Интервью Caliber.Az с пакистанским аналитиком Зафаром Навазом Джаспалом.

От редакции: Зафар Наваз Джаспал является профессором и директором Школы политики и международных отношений Университета Кайде-Азам (Пакистан).

- Господин профессор, как вы оцениваете текущий уровень азербайджано-пакистанских отношений? Они дружеские, партнерские или союзнические?

- Отношения Пакистана и Азербайджана перешли от эпизодической дружбы к партнерству. В рамках Совместной азербайджано-пакистанской межправительственной комиссии пакистанские и азербайджанские официальные лица из министерств оборонной промышленности, связи и высоких технологий, иностранных дел, экономики, культуры и туризма, сельского хозяйства, образования и т.д. регулярно обсуждают вопросы, касающиеся конкретных аспектов двусторонних связей.

- Азербайджан благодарен Пакистану за его принципиальную позицию в отношении армяно-азербайджанского конфликта. Что пакистанская общественность знает об этом конфликте?

- Пакистанская общественность имеет ограниченные сведения об армяно-азербайджанском конфликте, хотя Пакистан продемонстрировал решительную моральную и политическую поддержку Азербайджану, принял резолюции и сделал позитивные заявления по поводу бывшего Карабахского конфликта, а также Отечественной войны 2020 года, в результате которой азербайджанские земли были освобождены от армянской оккупации. Примечательно, что действующий посол Азербайджана в Пакистане Хазар Фархадов и военный атташе посольства Азербайджана в Исламабаде полковник Мехман Новрузов прилагают все усилия для просвещения пакистанского народа об армяно-азербайджанском конфликте и политико-дипломатической поддержке Пакистана посредством конференций, интервью, лекций и т.д. Я уверен, что мероприятия, проводимые азербайджанскими дипломатами, способствуют повышению осведомленности об армяно-азербайджанском конфликте и теплых отношениях между Баку и Исламабадом.

- Какова вероятность формирования трехстороннего военно-политического альянса между Азербайджаном, Турцией и Пакистаном?

- Азербайджан, Турция и Пакистан являются членами различных многосторонних экономических объединений, как например, Организации экономического сотрудничества (ОЭС). Но они не рассматривают возможность создания трехстороннего альянса. Более того, Турция является важным членом НАТО. Примечательно, что альянс требует военного сотрудничества против общего врага. Хотя Турция и Пакистан поддерживают Азербайджан в его войне с Арменией, у них нет причин становиться военными союзниками на основе официального договора.

- Как российско-украинская война влияет на Пакистан? Какова позиция Исламабада в этом вопросе?

- С экономической точки зрения, Пакистан пострадал от российско-украинской войны. Страна заинтересована в сохранении двусторонних теплых отношений с обоими государствами, поэтому поддерживает проведение диалога для разрешения конфликта. Более того, Пакистан воздерживается от принятия резолюций ООН, поддержанных западными странами и осуждающих военные действия России в Украине.

- Позвольте задать вам вопрос о ситуации вокруг бывшего премьер-министра Имрана Хана. Почему военные выступили против него?

- Военные не протестовали против него. Правительство Хана начало переговоры с ТТП (Техрик-е Талибан Пакистан – Ред.), которые провалились. Его противники обвинили Имрана Хана в том, что он – «Талибан Хан».

- Может ли привести противостояние вокруг Имрана Хана к гражданской войне в Пакистане?

- Противостояние вокруг Имрана Хана усилило процесс поляризации во внутренней политике. Вероятность гражданской войны в стране представляется весьма ограниченной.

- Известно, что Имран Хан хотел сотрудничать с Турцией, Россией и Китаем. Может быть так, что в смещении Хана виден след Вашингтона, который выступал против этого?

- Вашингтону не нравится укрепление партнерства между Китаем и Пакистаном, а также политика Пакистана в отношении России. Примечательно, что смещение Имрана Хана с поста премьер-министра через вотум доверия в апреле 2022 года не изменило политику Пакистана в отношении Турции, Китая и России. Действующее правительство также поддерживает и развивает отношения с Китаем, Россией и Турцией.   

- Каковы могут быть последствия соперничества между Китаем и США?

- Соперничество между Китаем и США возродило геостратегическую конкуренцию времен холодной войны в мировой политике, что привело к восстановлению политики альянсов. Эти события привели к формированию альянса между Индией и США. Именно соперничество между Китаем и США препятствует экономическому процветанию развивающихся стран Азии. Кроме того, оно представляет собой серьезный вызов для стратегии балансирования Пакистана в отношениях с великими державами. Исламабад объявил, что будет избегать блоковой политики, которая, похоже, оказалась в тупике из-за растущего стратегического соперничества между Китаем и США.

 Фарах Мамедли