Выплата исков Азербайджану разорит Армению Мусабеков и Айтматов на Caliber.Az

18 октября Европейский суд по правам человека удовлетворил иск по делу «Оганесян и Карапетян против Армении», который касался преступлений, совершенных на ранее оккупированной Арменией территории Азербайджана. Предметом иска стало случившееся с названными военнослужащими армянской армии и четырьмя их сослуживцами летом 2010 года в Карабахе, когда все они были найдены мертвыми с огнестрельными ранениями.

Подавшие иск родственники Оганесяна и Карапетяна утверждают, что оба молодых армянина были призваны в армию в 2009 и 2008 гг. и направлены на службу в войсковую часть, расположенную в «нкр» (взято в кавычки в постановлении ЕСПЧ – ред.). Заявители убеждены, что их дети стали жертвами неуставных взаимоотношений, подвергались пыткам, побоям и были убиты во время службы в Карабахе своими же сослуживцами, а власти Армении не провели эффективного расследования для установления и наказания всех виновных, в том числе вышестоящих командиров. ЕСПЧ признал нарушения прав заявителей по статье 2 (право на жизнь) Европейской конвенции прав и свобод человека, а Страсбургский суд постановил выплатить каждому заявителю в качестве компенсации по 30 тыс. евро.

Такое решение Европейского суда очень важно с точки зрения еще одного подтверждения международной судебной инстанцией факта оккупации Арменией азербайджанских территорий, поскольку предоставляет доказательства отправки этой страной своих граждан на армейскую службу в оккупированный регион соседнего государства.

В постановлении ЕСПЧ есть ссылка на другое решение Страсбургского суда, касающегося дела «Чырагов и другие против Армении», где армянское государство признано ответственным за изгнание с родных мест и лишение имущества группы лиц из Лачинского района Азербайджана.

Следует отметить, что такие прецеденты Азербайджан может использовать в свою пользу, чтобы добиться осуждения Армении на международном уровне за многолетнюю оккупацию азербайджанских земель, а также неисчислимый гуманитарный и экономический урон, нанесенный нашему народу, нашей стране, ее природе, селам и городам.

Насколько эффективными могут быть такие иски Баку в ЕСПЧ с целью признания преступлений Армении в годы оккупации азербайджанских земель и как следует готовить доказательную базу для них? На эти вопросы Caliber.Az отвечают азербайджанский и казахстанский эксперты.

Депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков считает, что давно пора задуматься, как на основание указанных решений ЕСПЧ и других неопровержимых фактов времен оккупации Арменией территорий Азербайджана призвать ее к ответственности за ущерб, нанесенный собственности граждан, государственной инфраструктуре (железные дороги, электрические сети, помещения, культурные объекты и др.).

«Если Араик Арутюнян и другие арестованные армянские сепаратисты дадут показания, что приказы о нанесении ударов по Гяндже, Барде, Тертеру и другим населенным пунктам и объектам отдавали не они, а Генштаб Армении, то иски Азербайджана будут более весомыми. В любом случае иски с требованием контрибуции за нанесенный ущерб нужно подавать», - подчеркнул Р. Мусабеков.

В целом разделяет мнение азербайджанского политолога и казахстанский эксперт Атбек Айтматов. Приведенное решение ЕСПЧ может добавить простора для действий против Армении в международных инстанциях, предоставляя фактический материал и неопровержимые доказательства армянских преступлений, уверен он.

«Конечно, пострадавшими в деле «Оганесян и Карапетян против Армении» являются армянские военнослужащие, однако материалы дела обеспечивают конкретные свидетельства, которые уличают Армению в многолетней оккупации азербайджанских территорий, что позволяет выстраивать на этом деле и подобных ему тактику обвинений. С одной стороны, оккупация территории Азербайджана Арменией во многом доказанный факт, однако чем больше таких дел – тем больше конкретного материала для работы судей и анализа преступлений Армении. И лишних доказательств никогда не бывает.

Безусловно, одним из самых важных таких доказательств также является сама конституция Армении, в которой азербайджанский Карабах указан частью Армении. Поэтому, пока конституция Армении не будет изменена и из нее не будет удалена ссылка на Декларацию о независимости, разговоры об отсутствии у этого государства территориальных претензий к Азербайджану не имеют смысла и выглядят лицемерными», - полагает Айтматов.

Также, по мнению казахстанского политолога, надо быть готовыми к многолетним тяжбам с Арменией в международных инстанциях.

«То есть не надо напрямую связывать этот процесс с политикой официального Баку в отношении Еревана, градусом этих отношений, даже если произойдет некое потепление во взаимодействии государств. Кстати, не исключено, что справедливые и многомиллиардные иски Азербайджана заставят Ереван в какой-то момент даже сменить свою риторику. Поскольку уже сейчас ясно, что такого рода дела могут оказаться похлеще любых международных санкций для армян, ведь если в полной мере привлечь официальный Ереван к ответственности за многолетнюю оккупацию территорий Азербайджана, бюджет государства Армения просто рухнет и страна превратится в банкрота. Пока армянские политики в полной мере не оценят такую опасность, реваншизм в Армении будет бушевать вовсю, а в адрес Баку по-прежнему будут сыпаться оскорбления и угрозы. В армянском обществе пока не задумываются о том, что если Армении когда-либо придется выплачивать контрибуцию Азербайджану, то каждый рядовой армянский бюджетник может остаться без своей заработной платы. Поэтому в этом смысле Баку надо оставаться максимально прагматичным и продолжать работать в этом направлении, собирая доказательства. Не исключено, что еще недавно такой строптивый Ереван буквально на коленях будет умолять Баку о диалоге по этому вопросу. И такой иск станет важным политическим инструментом для давления на Армению и конечном итоге ее покаяния за содеянное», - заключает казахстанский политолог.