Байден — Трамп: кого предпочтут американцы? Кацман и Цукерман на Caliber.Az

На конец июня 2024 года намечены первые публичные теледебаты между кандидатами в президенты США Джо Байденом и Дональдом Трампом, а в начале сентября кандидаты от Демократической партии и Республиканской партии встретятся во второй раз. Бывший президент Дональд Трамп — кандидат от Республиканской партии, и действующий президент Джо Байден — кандидат от Демократической партии — подтвердили, что примут приглашение новостного телеканала CNN на дебаты 27 июня и приглашение национального телеканала ABC на дебаты 10 сентября.

Однако предвыборная команда Байдена выдвинула несколько условий для участия президента в дебатах, в том числе отсутствие аудитории и третьего кандидата. Критерии демократов включают отключение микрофона кандидата, которому не было предоставлено слово во время дебатов, а также определение масштабов телевизионного освещения событий.

Трамп за последние несколько месяцев неоднократно приглашал Байдена на дебаты, заявляя, что ждёт своего соперника «где угодно и когда угодно». Президентская кампания демократов в последние месяцы не дала чёткого ответа относительно того, будет ли Джо Байден участвовать в дебатах. Действующий президент впервые заявил в интернет-интервью в начале мая, что был бы готов провести дебаты в прямом эфире со своим оппонентом-республиканцем.

Дональд Трамп в среду раскритиковал Джо Байдена на своей странице в социальной сети за условия, установленные для проведения дебатов, заявив, что кандидат от Демпартии «боится толпы». Кандидат от Республиканской партии также заявил, что считает необходимым проведение более двух дебатов, в том числе одного, который был бы проведен в более просторном месте.

Итак, мы видим постепенное разворачивание предвыборной борьбы Байден-Трамп. Можно ли уже говорить более-менее уверенно о том, кого из кандидатов может предпочесть массовый американский избиратель? У кого из них больше шансов на победу при взгляде из сегодняшнего времени? 

Своим мнением об этом поделились с Caliber.Az известные американские эксперты.

Аналитик и публицист Самсон Кацман уточнил, что первые дебаты кандидатов от обеих партий выйдут в эфир 27 июня на CNN и будут транслироваться из телестудии канала в Атланте без живой аудитории. Вторые — 10 сентября на новостном канале ABC, также без зрителей.

«В качестве предварительного условия участия в дебатах CNN и ABC потребуют, чтобы кандидаты на дебаты появились в достаточном количестве бюллетеней, чтобы достичь порога в 270 голосов выборщиков и получить не менее 15% в четырех национальных опросах зарегистрированных или вероятных избирателей. 

Независимый кандидат в президенты Роберт Кеннеди-младший заявил в сообщении на X, что он будет соответствовать критериям для участия в дебатах CNN до крайнего срока 20 июня. Пока вопрос о его участии остаётся неясным. Недавний опрос, проведённый Reuters/Ipsos, показал, что 13% американцев проголосовали бы за Кеннеди, если бы он участвовал в выборах наряду с Трампом и Байденом. 

Соперники расходятся во мнениях, какими должны быть условия дебатов. Байден заявляет, что будет участвовать только в дебатах с кандидатами и модераторами, а также настаивает на строгих правилах, предусматривающих отключение микрофона для уменьшения числа перерывов. Трамп же готов к «широкой дороге», в которой есть много места для ажиотажа», — рассказывает публицист. 

Он напоминает, что исторически президентские дебаты собирали десятки миллионов зрителей и нередко определяли исход предвыборных кампаний. 

«На сей раз политтехнологи с двух сторон заявляют о риске для обоих кандидатов и совсем не разделяют энтузиазм их избирателей. Люди из команды Байдена считают, что дебаты могут навредить Трампу и продемонстрировать уязвимость республиканского кандидата из-за его меняющейся позиции по такому важному вопросу, как аборты. Помощники Дональда Трампа уверены, что языковые ляпы и оговорки Байдена неизбежно вызовут обеспокоенность избирателей состоянием здоровья 81-летнего президента (Трампу к моменту начала первых дебатов исполнится 78 лет). 

У дебатов Байден — Трамп есть своя скандальная история. Они дважды дебатировали во время предвыборной гонки 2020 года, причём их первые дебаты превратились в хаотичную перепалку с криками. Во время вторых дебатов модераторы заявили, что отключат микрофон каждого кандидата, чтобы другой мог говорить без перерыва в течение первых двух минут каждого сегмента дебатов. Но в тот раз кандидаты повели себя более вежливо, и кнопка отключения звука не стала решающим фактором. Третьи дебаты были отменены после того, как Трамп оказался в больнице после заражения COVID-19. 

К тому, о чём рассказано выше, следует добавить, что Трамп потребовал проведения двух дополнительных дебатов и уже принял предложение канала Fox News провести их в октябре. По сложившейся традиции должны состояться три президентских дебата. Штаб Байдена пока никак не отреагировал на требование республиканского кандидата. А дебаты кандидатов в вице-президенты запланированы на июль, после национального съезда Республиканской партии», — отмечает аналитик. 

На вопрос, каковы шансы на избрание у Байдена и Трампа при взгляде из сегодняшнего дня, он заявил, что в своём большинстве американские избиратели критичны и к Байдену, и к Трампу и предпочли бы видеть новых людей во главе исполнительной власти, хотя на текущий момент действующий президент выглядит в их глазах чуть предпочтительнее. 

«Вот данные исследовательского центра Пью (Pew Research), который опрашивал мнения американцев по следующим пяти критериям: 

- Физическое и ментальное состояние кандидатов для эффективного исполнения президентских обязанностей: высокую уверенность в ментальном состоянии Байдена высказал только 21% опрошенных, и только 15% одобрили его физическое состояние; у Трампа эти показатели составили соответственно 38% и 36%. 

- Выбор квалифицированных советников: 30% высказали высокую уверенность в Байдене и 28% — в Трампе. 

- Соответствующее этическим нормам поведение в президентском офисе: 34% у Байдена против 26% у Трампа. 

- Уважение существующих в стране демократических институтов: 38% у Байдена против 34% у Трампа. 

Мы же будем следить за динамикой американской избирательной кампании и оперативно информировать об этом нашу аудиторию», — заключил Кацман. 

Аналитик, эксперт в области геополитики и безопасности, главный редактор издания The Washington Outsider Ирина Цукерман считает, что дебаты являются лишь одним из определяющих факторов президентской гонки.

«Однако есть два вопроса, которые делают дебаты в этом году необычными. Во-первых, оба кандидата ранее соревновались друг с другом и спорили друг с другом. С тех пор оба постарели и столкнулись с множеством спорных вопросов, но, по сути, остались теми же людьми.

Во-вторых, необычно проводить президентские дебаты перед съездом каждой партии, собранием, проводимым для официального выдвижения кандидата на всеобщие выборы. Тот факт, что и Трамп, и Байден, похоже, стремятся провести хотя бы одни дебаты перед съездами своих партий, указывает на то, что они хотят обеспечить восприятие своей кандидатуры и положить конец слухам о любой потенциальной замене более молодыми и менее проблемными кандидатами на этих съездах», — говорит редактор.

По ее словам, на данный момент Байден отстает от Трампа в пяти из шести колеблющихся штатов; однако это может измениться в зависимости от исхода, по крайней мере, некоторых судебных процессов и проблем с законом, сочетания дебатов и других выступлений в публичных СМИ и предвыборных мероприятий, крупных внутренних экономических и политических сдвигов или некоторой комбинации радикальных внутренних событий и основных событий за рубежом, изменения в состоянии здоровья каждого кандидата, публичного раскрытия потенциальной будущей команды (например, имя кандидата в вице-президенты при Трампе или объявление Байдена о перестановках в кабинете министров).

«Оба кандидата остаются крайне непопулярными. Ожидается, что цифры результатов по-прежнему будут очень близкими, а окончательные итоги потенциально будут зависеть всего от нескольких тысяч голосов в некоторых ключевых округах. Байден по-прежнему имеет абсолютное преимущество как действующий президент со всеми ресурсами своей партии и доноров. Трамп сталкивается с невыгодным положением: ему приходится бороться за ресурсы, поскольку значительная часть финансовых средств Республиканской партии перераспределяется на его различные судебные процессы, а не на предвыборную кампанию. Более того, обоим кандидатам удалось оттолкнуть значительную часть своих сторонников. Трамп дистанцируется от электоральной базы Рона Десантиса и Никки Хейли, хотя некоторые из их спонсоров перешли к нему по прагматическим соображениям. Байден подвергается критике со стороны произраильской части электората, хотя трудно оценить, будут ли его противоречивое давление на Израиль и ограниченная реакция на рост внутреннего антисемитизма иметь достаточное значение, учитывая, что многие из произраильских избирателей в любом случае евангелисты и уже голосуют вместе с республиканцами», — рассказала аналитик.

По ее словам, пока еще слишком рано говорить о том, кому в конечном итоге это удастся.

«Можно с уверенностью сказать, что значительная часть базы каждого кандидата голосует больше против другого парня, чем за Трампа или Байдена. Кроме того, многие сторонники Трампа полагаются на его прошлый опыт в отсутствие четко сформулированных планов по многим вопросам, но также растет обеспокоенность по поводу усиления пророссийских, прохамасовских и проиранских взглядов среди некоторых сторонников Трампа.

С другой стороны, энергетическая отрасль, скорее всего, отдаст предпочтение Трампу из-за обещания последнего отменить многие обременительные правила Байдена, что соответствует общей позиции республиканцев, текущим экономическим потребностям и проблемам, а также его предыдущему послужному списку. Байден, похоже, не добился прогресса в исправлении плохого восприятия некоторых из своих самых катастрофических политических мер, таких как неудачный вывод войск из Афганистана, и его критикуют за медленную помощь Украине, отсутствие стратегии, перерасход внутренних средств, подталкивание к нереалистичным изменениям климата, бесполезную работу за счет других потребностей, игнорирование кризиса безопасности границ и слабость в отношении Ирана и безопасности в целом. Тем не менее трудно сказать, достаточно ли кто-то готов к тому, чтобы активно переходить на другую сторону, а не просто не голосовать. Если Трамп будет осужден и приговорен к тюремному заключению, независимо от критики Байдена, это может изменить правила игры», — заключила Цукерман.