Бревно несправедливости в глазах евробюрократов Саммит ОТГ в Шуше взбудоражил Брюссель

Как же оперативны иногда бывают соответствующие структуры Евросоюза. В особенности, когда речь идет о принятии антитюркских или антиисламских действий. Подтверждение чего усматривается из вчерашнего заявления главы европейской дипломатии Жозепа Борреля в отношении неформального саммита ОТГ, прошедшего в Шуше.

Согласно документу, Евросоюз «отвергает попытки» организации «легитимизировать сепаратистское образование киприотов-турок» - «Турецкую Республику Северного Кипра» в качестве наблюдателя в ОТГ.  Как отмечается, данное решение, ожидающее ратификации членами структуры, «вызывает сожаление и противоречит тому факту, что некоторые члены ОТГ выразили решительную поддержку принципу территориальной целостности и Уставу ООН».

Да уж… Какое лицемерие, не знающее границ! Если не сказать, какой позор! Кто там что-то вообще говорит о каком-то надуманном сепаратизме, вдруг вспомнив ракурс территориальной целостности и даже Устав ООН? Неужели Служба внешних связей Евросоюза в курсе этих нюансов? Быть может, нам приснилось, что в течении почти 30 лет не реализовывались четыре резолюции ООН о выводе армянских оккупационных сил с территории Азербайджана? Или не было миллиона азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, насильственно изгнанных со своих исконных территорий? Быть может, не существует заложенной армянскими оккупантами, при молчаливой поддержке практически всего мирового сообщества, минной угрозы для мирных азербайджанских жителей?

Наверное, Боррелю просто не до исторической правды, когда речь идет об инициировании очередной волны антиазербайджанского, антитюркского угара.

Вот интересно, знаком ли Жозеп Боррель с библейским призывом Иисуса: «Почему ты видишь соринку в глазу брата твоего, но не замечаешь бревна в своём глазу? Как ты смеешь сказать своему брату: «Брат, дай я выну соринку, которая в твоём глазу», не видя у себя в глазу бревна. Лицемер, прежде всего, вынь бревно из своего глаза» (Лк 6: 41-42).

Вот и мы хотели бы призвать ярых тюркофобов и ненавистиков Ислама всего лишь взглянуть на отдельные эпизоды из недавней европейской истории, что позволит им не быть лицемерами и вынуть бревна несправедливости из своих глаз, что позволит им улучшить зрение правды.

Прежде всего, давайте обратим внимание, с какой гордостью и упоением армянские источники фиксируют, как 11 марта 1999 г. в Страсбурге Европарламент принял резолюцию по Карабахскому региону, признавшую «тот факт, что Нагорно-Карабахская Автономная Область провозгласила свою независимость после аналогичного провозглашения независимости бывшими советскими социалистическими республиками после распада СССР в сентябре 1991 года». Насколько утверждается, тем самым «была признана международно-правовая обоснованность провозглашения карабахской независимости, аналогичная другим союзным республикам».

Перелистываем странички современной мировой истории и попадаем в год  2011-й, когда очередная антиазербайджанская резолюция Европарламента призвала депутатов, с учетом «прагматичных инициатив и инновационных подходов», установить контакты «с де-факто властями и обществами непризнанных государств с целью поддержки гражданской культуры и диалога» (включая, естественно, преступных марионеток из Ханкенди).

В 2014 г. уже член Европарламента Инаки Иразабалбеитиа Фернандес после незаконного посещения Карабахского региона на встрече с журналистами заявил, что никем не признанный марионеточный режим, окопавшийся в Ханкенди, именовавший себя т. н. «нкр», входит «в число стран, которые должны быть признаны международным сообществом в качестве развитых». Вслед за чем выразил надежду, что «нкр в ближайшем будущем посредством усилий своего гражданского общества, политических сил добьется международного признания своей независимости. И у ЕС на этот счет должна быть единая позиция, а не 27 голосов».

Тогда же в Европарламенте, при участии некоего лица, именовавшего себя главой т. н. «нацсобрания арцаха», было объявлено о начале процесса создания группы дружбы «арцах - Европарламент».

Как вы думаете, последовала хоть минимальная реакция соответствующих международных структур на эти беззакония?  

В 2016 г. депутат Европарламента Франк Энгел в своем выступлении в Ереване актуализировал признание европарламентариями «независимости Нагорного Карабаха». Может ли кто предположить, что по возвращению в родные пенаты его высказывания были дезавуированы первыми лицами Европарламента?

В 2017 г. депутат Европарламента от Чехии Яромир Штетина заявил о наступлении времени для начала «процесса признания арцаха», причем с констатацией необходимости принятия первого шага в этом направлении со стороны «европейских государств».

Тогда же на пленарном заседании Европарламента депутат от Люксембурга, произнеся, что «Азербайджан остается агрессором», единственным путем решения проблем в регионе определил «признание независимости Нагорного Карабаха». Естественно, никто из парламентариев не удосужился напомнить люксембуржцу, кто в реалии, в результате агрессивных устремлений, оккупировал азербайджанские территории. Также, как и не возмутился призывом обоих депутатов к игнорированию общепризнанных мировых законов. 

Параллельно во Фламандском парламенте Бельгии было объявлено о создании группы дружбы «арцах - парламент Фландрии».

В том же году некое лицо, представляемое т. н. «министром иностранных дел арцаха», выступило в Брюсселе на круглом столе, организованном НПО «Европейские друзья Армении», с докладом на тему «Перспективы сотрудничества ЕС-арцах как вклад в мир и стабильность на Южном Кавказе».  

И что? Кто-то из ответственных лиц Евросоюза осудил это мероприятие, проводившееся в нарушение всех норм международного права? Осудил поддержку сепаратизма в столице ЕС?

В 2020 г. некое лицо, представленное «омбудсменом арцаха», приняло участие в организованной в Европарламенте по инициативе евродепутата от Нидерландов Питера ван Далена конференции «о соблюдении прав человека» в Карабахском регионе. И опять вопрос – европарламентарии спокойно позволили себе выслушивать бредни армянского сепаратиста? И не подумали об очередной порции нарушения ими международного права?

Год 2022-й. Сенат Франции принял резолюцию о необходимости признания мыльно-опереточной «нкр» и предлагающую правительству «создать гуманитарный офис в Карабахе»,  с рассмотрением «возможности поддержки укрепления обороноспособности Армении».

Ну и, наконец, какая из международных структур подвергла критике Конституцию сегодняшней Армении, фактически не снимающей с повестки дня агрессивные устремления наших географических соседей против Азербайджана? 

Конечно, вопросы эти остаются и останутся без ответов. До тех пор, пока отдельные чиновники Евросоюза и значительный ряд европарламентариев не вынут из своих глаз, говоря словами Иисуса, бревна. Бревна азербайджанофобии, тюркофобии и исламофобии.

Ведь в ином случае они в обязательной форме обратили бы внимание, что повесткой шушинского саммита ОТГ была важнейшая тема о построении «устойчивого будущего посредством транспорта, взаимосвязей и климатических действий». И приняли бы на вооружение сказанное на форуме премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, в частности. выражение им от имени присутствующих глубокого уважение президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву за предоставленную возможность «сотням, тысячам людей в регионе жить сейчас в мире». «Мы желаем, - подчеркнул Орбан, - чтобы такая возможность как можно скорее появилась и в Европе». Вслед за чем венгерский премьер заявил о рассмотрении ОТГ организацией, «крайне важной для сотрудничества между Западом и Востоком».

Наверняка, именно такой подход Виктора Орбана, вкупе с его объективной позицией в отношении, как он неоднократно говорил, «брюссельских бюрократов», попирающих права целых стран, и вызывает к нему нескрываемый негатив со стороны немалого числа лидеров Евросоюза.

Как бы то ни было, нас не покидает надежда, что рано или поздно эти антитюркские и антиисламские силы прозреют, чтобы раз и навсегда взглянуть исторической правде в глаза.

Теймур Атаев, специально для Caliber.Az