Будьте порядочнее: МИД Беларуси ответил Армении, уложив ее на лопатки Если бы другие страны вели себя так же…

История о том, как президент Беларуси Александр Лукашенко премьера Армении Пашиняна на недавней внеочередной сессии ОДКБ уму разуму учил, – сегодня одна из самых популярных видеомемов в сети. Однако история эта имела продолжение, о котором не все знают: МИД Армении, набравшись смелости, обрушился с упреками на МИД Беларуси в попытке отстоять честь Пашиняна, но получил достойный отпор. Ответ из Минска оказался еще более исчерпывающим и раскрыл все карты неадекватной и лживой политики Армении и кабинета Пашиняна. Как говорится, достойно подражания - аплодируем стоя.

Некто с высокого мероприятия, поспешивший поделиться в соцсетях убийственным для армянской мании величия видео с монологом президента Беларуси, предварив его заголовком «Как Лукашенко заступился за Ильхама Алиева», не узрел сути. Ведь дело не только и не столько в теплых отношениях лидеров Азербайджана и Беларуси, просто Лукашенко все высказал в лицо Пашиняну, постоянно разыгрывающему на международных площадках балаганное представление. Более того, глава Беларуси предупредил, чтобы Никол Воваевич и другие армянские деятели впредь не пытались превратить в такой же балаган ОДКБ и другие союзные организации – реакция будет жесткой.

Едкая и отрезвляющая речь Лукашенко буквально изобиловала яркими метафорами, характеризующими поведение Пашиняна. Еще более метко в ней вскрывались абсурдность заявлений армянского премьера о политике Азербайджана, абсолютная необоснованность жалоб армянской стороны в ОДКБ и другие международные структуры. «Надоело!» - вот, пожалуй, ключевой посыл Лукашенко.

Отвергнув, судя по всему, преподанный урок, кабинет посрамленного армянского премьера не нашел ничего лучше, как наброситься с претензиями на Минск, но сделал это так несуразно, что выставил и все руководство Армении, и непосредственно Пашиняна в еще более дурацком свете.

Согласитесь, что реакция адекватно мыслящего человека, когда ему говорят о его просчетах и ошибках, убедительно доказывая, что, где и почему, как правило, заключается в переосмыслении своих слов и поступков. Но ни Пашинян, ни МИД Армении такими качествами однозначно не обладают. Иначе бы не последовало послания ОДКБ и Минску, явно рассчитанного на скандал межгосударственного уровня. 

Как иначе можно расценить утверждение, что высказывание белорусского лидера Александра Лукашенко о том, что ОДКБ вовсе не обязана в данном конкретном случае, то есть в очередной эскалации ситуации на условной азербайджано-армянской границе, да и вообще в напряженных отношениях двух южнокавказских стран принимать чью-то сторону и уж тем более защищать Армению, противоречит союзническим и партнерским отношениям с Россией, Беларусью и другими странами блока.

В частности, в комментарии пресс-секретаря внешнеполитического ведомства РА Ваана Унаняна Sputnik Армения отмечается, что слова Лукашенко оторваны от реальности. «Не считаем уместным комментировать сумбурные, оторванные от логики переговоров и противоречащие союзническим и партнерским отношениям заявления президента Беларуси», - заявил Унанян.

В общем, вполне по-армянски: уязвленная гордость «самой древней» нации, никаких выводов для себя и достойных аргументов, что Лукашенко не прав.

Но и МИД Беларуси не счел нужным отмолчаться, поскольку в своих нападках армяне явно хватили через край, назвав речь белорусского президента «сумбурной, противоречащей союзническим и партнерским отношениям». Проучить армян следовало, и удар оказался не менее метким и болезненным, чем отповедь Лукашенко.

Официальный представитель МИД Беларуси Анатолий Глаз с этой миссией отлично справился – его заявление наглядно показало, кто откровенно лжет и старается всему миру навесить лапшу на уши, а кто, четко оценивая ситуацию, эту лапшу неуклонно сбрасывает и вовсе не собирается страдать и проливать кровь за посягающих на чужое добро армян. Короче, впечатляюще поставил Ереван на место.  

По словам белорусского дипломата, «МИД Армении занял весьма оригинальную позицию», подвергая сомнению союзнические обязательства Беларуси, хотя «верность своим союзническим обязательствам Беларусь не на словах, а на деле подтверждает на протяжении всей своей истории», так что непрофессионально ставить под сомнение этот очевидный факт.

А далее полный разгром. МИД Беларуси без обиняков указал армянам, что политика Еревана никогда не отличалось искренностью и дружелюбием, а если прямо, то элементарной порядочностью.

«Порядочность – одна из черт нашей внешней политики. Поэтому и в дальнейшем наши партнеры и союзники могут быть в нас уверены. Если бы другие страны вели себя так же, то многих проблем удалось бы избежать», - заявило белорусское внешнеполитическое ведомство в лице А.Глаза.

Как считает дипломат, озвученные президентом Беларуси подходы как раз не оторваны от реальности, а, напротив, – основаны на настоящих, подтвержденных фактах и событиях, то есть предельно понятны и по-союзнически честны. А далее весьма нравоучительный втык всей многоликой и грязной игре Еревана: «Именно в таком открытом ключе, без политических игр и интриг, и следует обсуждать вопросы, когда речь идет о судьбах и жизнях людей».

Вполне уместен и вопрос Глаза, к чему была эта запоздалая и неумная оценка МИД Армении. Иными словами, если ты дурак, то зачем доказывать это другим. Кроме того, в этом вопросе есть и вполне определенный намек на деструктивные действия Армении, который раз своими действиями вносящей разлад в работу ОДКБ. Вопреки стараниям Москвы удержать ОДКБ от прогнозируемого, по мнению многих политаналитиков, распада, своей публичной перепалкой с другим членом ОДКБ Армения создала весьма опасный прецедент, еще раз доказывая токсичность своей внешней политики. 

В заключение своего развернутого ответа представитель белорусского МИД иронично посоветовал «друзьям и партнерам внимательно читать и перечитывать многочисленные выступления главы белорусского государства по данному непростому, но вполне разрешимому вопросу», то есть, проще говоря, рекомендовал армянским «друзьям» больше работать над собой, дабы повысить дипломатическое мастерство и научиться аналитически оценивать высказанное в их адрес, тем более когда это сделано с благими намерениями.

Услышали ли столь понятный и максимально доходчивый ответ Беларуси сам Пашинян и армянский МИД? Дошла ли до них суть высказанного? Ведь своим глупым демаршем по принципу «лучшая защита – это нападение» армянская сторона довела до того, что союзной Беларуси пришлось уличить армянское руководство в наглом и практически неприкрытом вранье по поводу и без, попытках подтасовки фактов, стремлении выдавать черное за белое, дабы вводить в заблуждение мировое сообщество.

Однако не так уж просто скрыть под блудливыми речами политику шовинизма, человеконенавистничества, страсть к чужому добру. Можно ли отучить от этих въевшихся буквально во всю историю и психологию армянского народа пороков власти армянского государства? Вопрос сложный. Но Ереван, безусловно, получил превосходный урок, назидательную оплеуху на высоком государственном уровне, что серьезно задело самолюбие армянского руководства. Однако надежда на усвоение оного урока остается – ибо даже глупец учится если не на чужих, то хотя бы на собственных ошибках и синяках.