60 дней спокойствия: затишье перед бурей? Три экспертных мнения на Caliber.Az
Военно-политический кабинет Израиля утвердил соглашение о прекращении огня в Ливане. Данное соглашение из 13 пунктов о минимум 60 днях тишины вступило в силу в среду в 11:00. И вроде бы все достаточно гладко на бумаге, но станет ли исполнять условия этой договоренности «Хезболла»? Не использует ли эта организация данную передышку для того, чтобы зализать раны и попытаться набраться сил для дальнейших атак на Израиль? То есть, насколько устойчивым окажется такое перемирие?
С другой стороны, почему Израиль пошел на такой шаг? Может, потому что у него не хватает сил для постоянной войны на два фронта – на севере и юге? Или же, может, Нетаньяху хочет использовать этот временной зазор для того, чтобы попытаться окончательно разобраться с ХАМАС, который до сих пор удерживает израильских заложников?
На эти вопросы Caliber.Az ответили израильские аналитики.
Как отметил военный эксперт Давид Гендельман, стратегия - это в первую очередь география, и Израиль не может полностью захватить Ливан, в отличие от Газы, то есть, где-то надо остановиться.
«Поэтому стоял вопрос, хотим ли мы набрать еще военных достижений против «Хезболлы», либо уже можно остановиться? Плюс фактор американского давления. В результате решили, что можно остановиться. Устойчивость перемирия зависит от решительности Израиля действовать против попыток «Хезболлы» восстановить свою военную инфраструктуру. Поэтому посмотрим, как это будет выглядеть в реальности», - говорит Гендельман.
Другой военный эксперт, автор военно-аналитического канала в YouTube Сергей Ауслендер, полагает, что, видимо, первое время «Хезболла» будет выполнять договоренности.
«Ей нужно восстановиться, она понесла очень тяжелые потери. Понятно, что эту передышку она будет использовать именно в таких целях, это безусловно. Вопрос – насколько Иран будет способен сейчас восстанавливать «Хезболлу». Если у него будут развязаны руки в Ливане, и «Хезболла» будет восстанавливаться такими же темпами, как после Второй ливанской войны, то примерно за 7-10 лет они восстановятся до предвоенных значений.
Насчет устойчивости перемирия говорить трудно. Оно уже было нарушено – боевики «Хезболлы» попытались заехать в одну приграничную ливанскую деревню и их отогнали предупредительным огнем. В целом, я не думаю, что «Хезболла» прямо будет соблюдать все подписанные условия, вопрос здесь на самом деле в свободе действий Израиля. Если он получит свободу действий в Ливане, будет проще. Если начнутся всякие бюрократические заморочки – какой-то комитет, куда нужно обратиться, представить им доказательства, что было нарушено соглашение, а комитет подумает, посовещается, скажет, что он предпринимает какие-то действия – то это всё полная ерунда, и работать не будет. Должна быть свобода действий такая: заметили нарушение – нанесли удар», - считает эксперт.
По его словам, первое объяснение того, почему Израиль решился на временное перемирие – армия измотана.
«Она пережила больше года боевых действий, довольно тяжелых и интенсивных. Армия у нас резервистская, это люди, выдернутые из мирной жизни, поэтому они устали и им нужно отдохнуть. Надо пополнить боеприпасы, технику привести в порядок, есть чем заняться.
Есть мнение, что это такой временной зазор для «Хезболлы», но на самом деле он нужен для того, чтобы дождаться инаугурации Трампа, как мне представляется. Чтобы дождаться от него какого-то решения по вопросу Ирана. Не Газы, не Ливана – Ирана. Вот если вопрос с Ираном будет решен так или иначе, все остальные проблемы отпадут сами собой. И ХАМАС вроде как уже выразил желание продолжать переговоры, и идти на какое-то соглашение, потому что они убедились в том, что если Израиль сумел раздавить «Хезболлу», так уж их тем более», - заявил Ауслендер.
Аналитик, журналист Михаил Гуревич полагает, что, безусловно, есть опасность использования перемирия для перевооружения со стороны «Хезболлы», хотя для этого в общем потребуется достаточно продолжительный срок, поскольку им придется не только обучать средний и высший командный состав, многие из которого погибли в результате боевых действий, но и получать извне большое количество вооружений.
«А, как минимум, первое время любая транспортировка оружия будет ограничена, за ней будет сильный контроль. Целый комплекс проблем заставил Израиль пойти на временное прекращение огня. Во-первых, армия требует, потому что ей не только сложно воевать на два фронта, но и продолжительность войны крайне непривычна для Израиля. Обычно все-таки его военные операции редко длятся дольше 3-4 недель. А в этот раз прошел уже год с лишним, и многие резервисты действительно устали, страдает экономика, страдают семьи, и, в общем, требуется уже какая-то передышка», - рассказывает аналитик.
Ну а главное, говорит он, заключается в том, что по сути стороны пришли к подписанию соглашения 2006 года, но только с чуть большими гарантиями для Израиля и чуть большим вовлечением со стороны США.
«По большому счету, какой-то более глобальной задачи Израиль, наверное, вряд ли мог бы достичь в Ливане. Хотя многие ливанцы, как мы знаем, недовольны тем, что «Хезболла» продолжит существовать и оказывать влияние, осуществлять контроль над жизнью Ливана. Но все-таки у Израиля нет никаких обязательств перед ливанским обществом, и мы не обязаны освобождать их от «Хезболлы».
Что же касается войны в Газе, армия еще более месяца назад заявила, что основные задачи там выполнены. По большому счету, в Газе остался только батальон ХАМАС в районе лагерей беженцев Дер аль-Балах в центре сектора, и там же, судя по всему, содержится большая часть заложников. Безусловно, сейчас очень много внимания будет отдано решению проблемы Газы. К слову, следует отметить, что, судя по заявлению президента Байдена, к трио посредников в лице Катара, Египта и США присоединяется Турция. То есть Анкара начинает вовлекаться в процесс урегулирования ситуации в Газе. Это новый игрок, на которого многие, пусть не публично, но рассчитывают. Да, ближайшие два месяца, до 20 января, будет, я думаю, больше дипломатических усилий по решению проблемы в Газе», - считает Гуревич.