Молдова и российские «миротворцы» в Приднестровье: что дальше? Caliber.Az из Кишинева

«Новая военная стратегия Молдовы, в которой Кишинёв фактически называет российских миротворцев военной угрозой, искажает объективную реальность и навязывает ложные нарративы». Об этом заявил «министр иностранных дел Приднестровья» Виталий Игнатьев.

Он считает, что «именно миротворческая операция под эгидой РФ остаётся единственной надёжной гарантией мира и стабильности на Днестре».

«В этом контексте подлинной угрозой являются попытки разрушить действующий миротворческий механизм и нагнетать военное напряжение путём активной милитаризации одной из сторон неурегулированного конфликта», — сказал Игнатьев.

Он полагает, что силовой сценарий присоединения Приднестровья к Молдове может обернуться катастрофой как для региона, так и для всей Европы.

Наиболее жизнеспособной моделью урегулирования конфликта на Днестре, по словам Игнатьева, «является на сегодняшний день признание сложившейся за 35 лет объективной реальности в виде существования Приднестровской Молдавской Республики». Псевдоминистр полагает, что исторически в Приднестровье и Молдове сформировались два разных народа.

«За последние три десятилетия в двух государствах выросли разные поколения молодёжи со своими приоритетами, ценностями и героями, поэтому любые теоретические подходы, которые игнорируют данную реальность, окажутся нежизнеспособными», — резюмировал Виталий Игнатьев.

Напомним, премьер-министр Молдовы Александр Мунтяну особое место в программе правительства отвёл «принятию дипломатических и политических мер для минимизации военных рисков, связанных с Приднестровьем». Он хочет добиться преобразования миротворческой миссии на Днестре в международную гражданскую миссию наблюдателей и полной демилитаризации Левобережья.

В Кишинёве заявляют, что даже один российский солдат, незаконно размещённый на территории Молдовы, угрожает национальной безопасности РМ и «является фактором психологического давления на политиков и граждан».

Посол РФ в Молдове Олег Озеров ранее заявил, что «уход миротворцев России из Приднестровья возможен только в том случае, если конфликт в регионе будет решён мирным путём».

«Наличие нашего миротворческого контингента, безусловно, гарантирует невозобновление боевых действий», — отметил российский дипломат.

Любопытно, есть ли на сегодня какие-либо механизмы или вообще возможности, с помощью которых Кишинёв мог бы вынудить российских военных покинуть Приднестровье? Ведь с их уходом появилась бы реальная возможность покончить с сепаратизмом на этой части Республики Молдова.

Своими оценками поделились с Caliber.Az известные молдавские аналитики.

Экс-министр юстиции Молдовы, бывший член Венецианской комиссии Совета Европы Александру Тэнасе заявил, что Приднестровье давно стало частью той болезненной реальности, в которой Россия предпочитает не видеть собственной ответственности.

«Тридцать с лишним лет в Молдове продолжается странная, замороженная, почти заброшенная война, о которой в Москве вспоминают только тогда, когда нужно напомнить соседям, кто в регионе «гарант стабильности». Формула знакомая до боли: везде, где появляется российский военный контингент, мир отступает, а неопределённость превращается в норму.

Так называемые «миротворцы» на Днестре — это не сторона, которая пришла развести конфликтующих. Это остатки той самой 14-й армии, которая в 1992 году участвовала в боевых действиях против Молдовы. Их присутствие никогда не было результатом взаимного согласия. Это следствие силы, а не дипломатии. Поэтому Кишинёв сегодня называет вещи своими именами: на территории Молдовы — не миротворцы, а войска иностранного государства, размещённые без согласия этой страны.

В Тирасполе продолжают говорить о «гарантиях безопасности», о «двух разных народах», о «сложившейся реальности». Эти формулы звучат одинаково везде, где Москва пытается обосновать присутствие своих войск. Но факты остаются теми же: Приднестровье — это территория Молдовы, насильственно оторванная и удерживаемая под контролем России.

Международные суды уже сказали своё слово. Европейский суд по правам человека прямо квалифицировал присутствие России как оккупацию. Решения есть, реакции нет», — констатирует политик.

Он напомнил, что сегодня Украина перекрыла региону тот коридор, через который десятилетиями шла логистика для российских военных.

«Это изменило правила игры. Формат «5+2» по урегулированию приднестровского конфликта умер не потому, что его кто-то отменил, а потому что он потерял смысл. Киев больше не даёт Москве возможности поддерживать военную инфраструктуру на Днестре. И это означает лишь одно: вопрос времени, прежде чем прежняя конструкция начнёт рассыпаться.

Но есть и другая сторона. Люди, живущие в Приднестровье, — это граждане Молдовы. Не «другой народ», не «новая нация», а обычные жители, которые оказались заложниками геополитики. Они ездят работать в Кишинёв, лечатся в молдавских больницах, отправляют детей учиться на правый берег. Если бы Молдова завтра закрыла доступ к этим услугам, Приднестровье превратилось бы в изолированный анклав с гуманитарной катастрофой. И Кишинёв этого не хочет. Люди важнее политических демонстраций.

Сегодня вопрос звучит просто: может ли Молдова заставить российских военных уйти? Прямой силы нет и не может быть. Но есть механизмы, которые работают медленно, но неизбежно. Это европейская интеграция Молдовы. Это союз с Украиной, которая больше не позволит повторения сценариев 90-х. Это международное давление и юридические решения, которые шаг за шагом лишают Москву аргументов. Это ежедневное укрепление связи между Кишинёвом и людьми на левом берегу.

Российские войска уйдут не тогда, когда кто-то в Кремле решит проявить добрую волю. Они уйдут тогда, когда их присутствие станет невозможным — логистически, политически, дипломатически. Мир в регионе зависит не от автоматов российских солдат, а от того, насколько быстро Молдова сможет стать государством, в которое не входят иностранные армии. И к этому моменту регион уже приближается», — считает Тэнасе.

Политический обозреватель Виктор Чобану отметил, что Игнатьев — ставленник Кремля в Приднестровье.

«Поэтому все его заявления — не более чем воспроизведение кремлёвских нарративов о милитаризации Молдовы и прочем. Не существует никакого силового сценария захвата Приднестровья, и официальный Кишинёв говорит об этом постоянно. Признавать существование сепаратистской «республики» также никто не собирается.

«Два разных народа» — это миф, поскольку молодёжь Приднестровья всё больше ориентируется на обучение в Кишинёве, да и трудоспособное население в огромном количестве устраивается на работу на правом берегу. Создание сепаратистских анклавов с последующим объявлением себя «миротворцем» — типичная российская схема в бывших постсоветских республиках.

Сегодня Кишинёв не может самостоятельно вынудить российских военных покинуть территорию. Это возможно только при поддержке западных союзников. В этом же заинтересована и Украина. При этом надо иметь в виду, что большинство приднестровских военнослужащих, «миротворцев», — это местные жители, за исключением небольшого количества офицеров. Так что правильнее говорить об их интеграции в мирную жизнь после разрешения конфликта», — полагает Чобану.